Решение по делу № 2-3732/2013 от 08.04.2013

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

29 июля 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» к Баковой В. М., Баковой Л. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» (далее по тексту ООО «Энергия плюс») обратился в суд с иском к Баковой В.М, Баковой Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик Бакова Л.В. является собственником жилого помещения - однокомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, де<адрес>. Вместе с Баковой Л.В., в качестве членов ее семьи в указанной выше квартире также постоянно зарегистрированы и проживают: мать Баковой Л.В. - ответчик Бакова В. М., <данные изъяты> года рождения и ее дочь - ФИО, <данные изъяты> года рождения. Как указывает истец, ответчики, в нарушение требований ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, систематически, без уважительных причин, не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, у них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по начислениям в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с тем, что указанная выше задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «Энергия Плюс» Нилова Т.М., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчик Бакова В.М. в судебном заседании исковые требования ООО «Энергия Плюс» к ней – Баковой В.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., признала в полном объеме.

Судом ответчику Баковой В.М. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик Бакова Л.В. в суд не явилась, со слов матери – Баковой В.М., о явке в суд извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Баковой Л.В., надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца Ниловой Т.М., принимая во внимание признание иска ответчиком Баковой В.М., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1, ч. 10 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 64 Семейного Кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик Бакова Л. В. является собственником жилого помещения - однокомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, де<адрес>.

Вместе с Баковой Л.В., в качестве членов ее семьи в указанной выше квартире также постоянно зарегистрированы и проживают: мать Баковой Л.В. - ответчик Бакова В. М., <данные изъяты> года рождения и ее дочь - ФИО, <данные изъяты> года рождения.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета (л.д.5, л.д.8).

Согласно имеющейся в материалах дела развернутой выписки из лицевого счета по квартире, и представленного в суд истцом ООО «Энергия Плюс» расчета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики, систематически, без уважительных причин не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный выше период у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(л.д.6-7).

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчиками Баковыми: Л.В. и В.М. добровольно не выполняются их обязанность как собственника жилого помещения и члена семьи собственника по своевременной и полной оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых на них, в добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность не погасили, но продолжают проживать в жилом помещении, пользуется им, доказательств обратного суду не представили, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчиков Баковых: Л.В. и В.М. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от 25.03. 2013 года, истцом при обращении в суд с данным иском была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (л.д.4).

Поскольку, заявленные истцом ООО «Энергия плюс» требования к ответчикам удовлетворены в полном объеме, указанные выше расходы истцом были понесены реально, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежат к взысканию в пользу истца и указанные выше расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» к Баковой В. М., Баковой Л. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Баковой В. М., Баковой Л. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: