Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7733/2011 ~ М-8302/2011 от 26.10.2011

№ 2-7733/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р., с участием представителя истца по доверенности Шуклина А.Б., ответчика Путкарадзе Г.Д.,

при секретаре Вьюшковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Тюменского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Путкарадзе ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Путкарадзе Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» в лице Тюменского филиала и ответчиком Путкарадзе Г.Д. был заключен кредитный договор № – и выдан кредит в размере 170.454 рубля по<адрес>,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчиком Путкарадзе Г.Д. по уплате основного долга по договору и начисленных процентов не исполняются. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 270.154 рубля 34 копеек, из которых: основной долг 150.838 рублей 48 копеек, проценты 88.836 рублей 08 копеек, задолженность по уплате основного долга 10.362 рубля 80 копеек, задолженность по уплате процентов 19.555 рублей 96 копеек, проценты на просроченный основной долг 561 рубль 02 копейки. Также просит взыскать 5.901 рубль 54 копейки возврат госпошлины.

Представитель истца Шуклин А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Путкарадзе Г.Д. с иском не согласился, полагая о необоснованности требований банка, кредитный договор с банком ДД.ММ.ГГГГ заключал, доказательств оплаты по кредиту представить суду не может, считает сумму задолженности завышенной.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Росбанк» в лице Тюменского филиала открытого акционерного общества и Путкарадзе Г.Д. был заключен кредитный договор № на сумму 174.454 рубля по<адрес>,9% годовых, что подтверждается его копией (л.д.6-8).

Путкарадзе Г.Д., как установил суд, своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, в установленный договором срок не производил платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность 270.154 рубля 34 копеек, из которых: основной долг 150.838 рублей 48 копеек, проценты 88.836 рублей 08 копеек, задолженность по уплате основного долга 10.362 рубля 80 копеек, задолженность по уплате процентов 19.555 рублей 96 копеек, проценты на просроченный основной долг 561 рубль 02 копейки, что подтверждается копией расчёта задолженности (л.д.10) и копией лицевого счёта (л.д.11-12).

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что Путкарадзе Г.Д. получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору, а также уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Расчёт задолженности по договору произведен истцом верно, суд с ним соглашается.

Таким образом, взысканию с ответчика Путкарадзе Г.Д. в пользу истца подлежит сумма просроченной задолженности по кредитному договору в размере 270.154 рублей 34 копеек, из которых: основной долг 150.838 рублей 48 копеек, проценты 88.836 рублей 08 копеек, задолженность по уплате основного долга 10.362 рубля 80 копеек, задолженность по уплате процентов 19.555 рублей 96 копеек, проценты на просроченный основной долг 561 рубль 02 копейки.

Отчет иска ответчик по делу не оспорил, доказательств возврата кредита суду не представил, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в силу которой обязан доказать суду свои возражения на иск.

При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом, представленным истцом и ответчиком не оспоренным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков и размер уплаченной истцом госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5.901 рубль 54 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Путкарадзе ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Тюменского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270.154 рубля 34 копейки, из которых основной долг 150.838 рублей 48 копеек, проценты 88.836 рублей 08 копеек, задолженность по уплате основного долга 10.362 рубля 80 копеек, задолженность по уплате процентов 19.555 рублей 96 копеек, проценты на просроченный основной долг 561 рубль 02 копейки, 5.901 рубль 54 копейки возврат госпошлины, всего 276.055 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2011 года