Определение по делу № 2-654/2014 ~ М-384/2014 от 17.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

17 июня 2014г.                                                                                       г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

с участием :

представителя процессуального истца, заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В.

материального истца Алексеева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 654

по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Алексеева В.В. к администрации сельского поселения «Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности

Уста н овил:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском.

По делу назначено судебное заседание.

До начала рассмотрения дела по существу материальный истец Алексеев В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку он является не надлежащим истцом- квартира была предоставлена Л.М.В. по месту работы от кооператива «Верхнеключевской». Л.М.В. намерена самостоятельно обращаться в суд.

Заявление оформлено в письменном виде и представлено суду.

В связи с отказом материального истца от иска представитель процессуального истца- заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. полагала возможным принять отказ материального истца от иска и прекратить производство по делу.

Судом материальному истцу и процессуальному истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Заслушав объяснения прокурора и материального истца об отказе от иска, разъяснив в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ процессуальному истцу, материальному истцу последствия отказа от иска суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Об отказе от иска заявил материальный истец, при данных обстоятельствах рассмотрение иска прокурора исключается.

Принимая во внимание мотив отказа от иска, а именно отсутствие у Алексеева В.В. правовых оснований требовать признания за ним права собственности на спорное жилое помещение , суд приходит к выводу, что отказ от иска    не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, ч. 2 ст.45, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ материального истца Алексеева В.В. от иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Алексеева В.В. к администрации сельского поселения «Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

Производство по гражданскому делу № 2- 654 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Алексеева В.В. к администрации сельского поселения «Верхнеключевское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление прокурором в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

Определение не вступило в законную силу.