Решение по делу № 2-131/2019 ~ М-87/2019 от 05.03.2019

Гражданское дело №2-131/2019

24RS0001-01-2019-000116-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Абан                                                                                    03 апреля 2019 г.

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., с участием помощника старшего прокурора Абанского района Красноярского края Дубро В.И., при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова В. В. к Муравьеву С. А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Муравьеву С.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В заявлении указывает, что 04 апреля 2018г. Абанским районным судом Красноярского края за совершение преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ ответчик привлечен к уголовной ответственности. Приговор вступил в законную силу 24 апреля 2018 г. При этом гражданский иск в рамках осуществления уголовного судопроизводства предъявлен не был. Приговором судьи Абанского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2018г. установлены факты причинения истцу публичного оскорбления, унижения чести и достоинства. Преступные действия ответчика, выразившиеся в причинения истцу публичного оскорбления, унижения чести и достоинства причинили истцу моральный вред, выразившийся в унижении достоинства человека, переживаниях по поводу репутации, как сотрудника органов внутренних дел, законные требования которого обязательны для исполнения гражданами и организациями. Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Истец Нестеров В.В., извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения гражданского дела судебной повесткой 19.03.2019, в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Муравьев С.А., извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения гражданского дела судебной повесткой 02.04.2019, в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в местах лишения свободы, правом обеспечить участие в судебном заседании представителя не воспользовался.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судьей были приняты меры по разъяснению сторонам их прав, что подтверждается определением о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, копия которого была направлена сторонам.

При указанных обстоятельствах, право Муравьева С.А. на судебную защиту его прав и охраняемых законом интересов не нарушено.

Вместе с тем, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел, по делам, по которым они являются заявителями, истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст.77.1 УИК РФ).

Следовательно, суды не обязаны эпатировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.

При указанных обстоятельствах настоящее дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика Муравьева С.А.

Выслушав помощника старшего помощника прокурора Абанского района Красноярского края Дубро В.И., изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также степени вины причинителя вреда, в тех случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела, приговором Абанского районного суда Красноярского края от 04.04.2018г. Муравьев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Абанский» Нестерова В.В. Приговор вступил в законную силу 24.04.2018г.

Суд считает, что требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Факт публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании.

При определении компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика Муравьева С.А., суд учитывает характер физических и нравственных страданий Нестерова В.В., а также степень вины ответчика, его имущественное положение и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащей взысканию с Муравьева С.А. компенсации в счет возмещения морального вреда Нестерову В.В. в размере 10000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нестерова В. В. к Муравьеву С. А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Муравьева С. А. в пользу Нестерова В. В. в счет компенсации морального вреда деньги в сумме 10000 рублей.

Взыскать с Муравьева С. А. госпошлину в сумме 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден, в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья