Дело № 22-6006
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 27.09.2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Александровой Л.М., Зиновьева К.В.
при секретаре – Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 27.09.2012 г. кассационную жалобу осужденного Мальцева Ю.В. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 6.07.2012 г., которым
Мальцев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>
приведен в соответствие с действующим законодательством приговор <адрес> от 27.04.2009 г. В удовлетворении ходатайства о приведении приговоров <адрес> от 15.06.2011 г. и <адрес> от 26.12.2011 г. отказано.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мальцев осужден:
приговором <адрес> от 27.04.2009 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
приговором <адрес> от 15.06.2011 г. по ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ /в редакции ФЗ от 7.03.2011 г./ к 1 году лишения свободы, на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ /приговор от 27.04.2009 г./ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
приговором <адрес> от 26.12.2011 г. с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии Кемеровского областного суда от 20.03.2012 г., по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011 г./ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ /приговор от 15.06.2011 г./ к 3 годам лишения свободы.
Постановлением суда приговор от 27.04.2009 г. приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Мальцева Ю.В. осужденным приговором <адрес> от 27.04.2009 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ /в редакции ФЗ от 7.03.2011 г./ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения. В удовлетворении ходатайства о приведении приговоров <адрес> от 15.06.2011 г. и <адрес> от 26.12.2011 г. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Мальцев Ю.В. не согласен с постановлением суда и просит его отменить. При этом полагает, что, суд приведя в соответствие с ФЗ от 7.03.2011 г. приговор от 27.04.2009 г., необоснованно не сократил наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Кроме того, указывает, что при постановлении приговора от 26.12.2011 г. судом не рассмотрел вопрос о применении требований ст.ст.15, 69 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011 г.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного, обоснованно пришел к выводу о том, что Мальцева следует считать осужденным по приговору от 27.04.2009 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г., а также об отсутствии оснований для сокращения наказания, поскольку данный закон в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ в наказание в виде лишения свободы изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Также обоснованны выводы суда об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров от 15.06.2011 г. и от 26.12.2011 г., поскольку указанные приговоры вынесены в период ФЗ от 7.03.2011 г. и от 7.12.2011 г., и приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат.
Что касается доводов жалобы, связанных с вмешательством в постановленный приговор от 26.12.2011 г., то их судебная коллегия считает необоснованными, поскольку они не могли быть предметом обсуждения суда при решении вопросов в порядке исполнения судебных решений.
Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, поскольку не влияют на правильность принятого судом решения.
Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 6.07.2012 г. в отношении Мальцев Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий-подпись Кузнецова О.П.
Судьи- Александрова Л.М.
Зиновьев К.В.