Определение по делу № 2-1898/2013 ~ М-1613/2013 от 23.04.2013

2-1898 ( 2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием истца Марданова И.Р., его представителя, действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 20 июня 2012 года сроком по 19 июня 2015 года Будник Н.Ю.,

ответчика Хаджиева Д.А.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марданова И.Р. к Хаджиеву Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л :

Марданов И.Р. в лице своего представителя, действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 20 июня 2012 года сроком по 19 июня 2015 года, Будник Н.Ю. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Хаджиеву Д.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>, возврата уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> ( л.д. 3-5)

В судебном заседании представителем истца, действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 20 июня 2012 года сроком по 19 июня 2015 года, Будник Н.Ю. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения согласно представленного в материалы дела письменного заявления ( л.д. 23)

По условиям мирового соглашения, подписанного Мардановым И.Р., с одной стороны, именуемым «ИСТЕЦ», Хаджиевым Д.А., с другой стороны, именуемым в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», СТОРОНЫ заключили соглашение о нижеследующем:

Истец полностью отказывается от своих исковых требований о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины <данные изъяты>, оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик уплачивает истцу <данные изъяты> в счет расчета за займ ( основной долг) в день подписания настоящего мирового соглашения; до 07 июня 2013 года сумму основного долга <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты> оплату услуг представителя.

Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны ( л.д. 23)

Проверив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения по ст. 173, 220, 221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мардановым И.Р., с одной стороны, именуемым «ИСТЕЦ», Хаджиевым Д.А., с другой стороны, именуемым в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», о нижеследующем:

Истец полностью отказывается от своих исковых требований о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины <данные изъяты> оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик уплачивает истцу <данные изъяты> в счет расчета за займ ( основной долг) в день подписания настоящего мирового соглашения; до 07 июня 2013 года сумму основного долга <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : Н.В.Гудова

2-1898/2013 ~ М-1613/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Марданов Игорь Рашитович
Ответчики
Хаджиев Джамбулат Арбиевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гудова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
23.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2013Передача материалов судье
26.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2013Подготовка дела (собеседование)
15.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2013Дело оформлено
06.03.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее