Решение по делу № 2-3881/2012 ~ М-3798/2012 от 05.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 года                                                               г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего

судьи                                                                                                    Новодацкой Н.В.

при секретаре                                                                                     Лисоченковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Терентьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Терентьеву Д.В., указав, что <Дата обезличена>, между ними был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на предоставление кредита в сумме 416 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом 24 процентов годовых, единовременной комиссией при выдаче кредита 3% от суммы кредита, но не менее 3000 рублей, в том числе НДС и ежемесячной комиссией за обслуживание и сопровождение кредита в размере 0,6 процента от суммы выданного кредита без НДС. По указанному кредитному договору ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и ежемесячную комиссию за обслуживание и сопровождение кредита. Окончательный срок погашения кредита - <Дата обезличена>, однако заемщик не в полном объеме и ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному договору, в связи с чем просит взыскать в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» с Терентьева Д.В. задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 363 726,22 рублей, в том числе комиссий за обслуживание и сопровождение кредита - 22 217,75 рублей, сумма процентов - 57 241,74 рублей, сумма основного долга - 284 266,73 рублей, госпошлину в размере 6 837,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, и в порядке заочного производства.

Ответчик Терентьев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания, причины неявки суду не известны.

С учетом мнения представителя истца, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между ООО КБ «Кольцо Урала» заключён кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 416 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредитования составила 416 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 24 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца.

Свои обязательства перед ответчиком Терентьевым Д.В. истец выполнил, выдав ему денежные средства в размере 416 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту /или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) предусмотрено п.5 кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком Терентьевым Д.В. суду не представлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов за пользование кредитом, пени.

Согласно расчёту, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на <Дата обезличена> составила: основной долг - 284 266 рублей 73 копейки, сумма процентов - 57 241 рубль 74 копейки, сумма комиссий за обслуживание и сопровождение кредита - 22 217,75 рублей. Общая сумма задолженности Терентьева Д.В. по платежам, предусмотренным кредитным договором составила 363 726 рублей 22 копейки.

Таким образом, у суда имеются основания для вынесения решения о взыскании с Терентьева Д.В. задолженности по кредитному договору в размере 363 726,22 рублей, в том числе комиссий за обслуживание и сопровождение кредита - 22 217,75 рублей, сумма процентов - 57 241,74 рублей, сумма основного долга - 284 266,73 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворены в полном объеме, что является основанием к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 6 837 рублей 26 копеек.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к Терентьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Терентьева Д.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 363 726,22 рублей, государственную пошлину в размере 6 837,26 рублей, а всего 370563 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья                                                                                        Новодацкая Н.В.

Мотивировочная часть решения изготовлена 19.11.2012 года