Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2014 ~ М-210/2014 от 18.09.2014

Дело № 2 - 220/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2014 года с. Старое Шайгово

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зубанова В.В.

с участием прокурора Старошайговского района РМ Потемина Д.М., при секретаре Наумове С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старошайговского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» о возложении обязанности создать беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Старошайговского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в деятельности ООО «Согласие», осуществляющейся по адресу: РМ, Старошайговский муниципальный район, с. Лемдяй, ул. Советская, д. 40А выявлены нарушения действующего законодательства.

Просит признать незаконным бездействие ООО «Согласие», выразившееся в необеспечении свободного доступа в здание магазина, расположенного по адресу: РМ, Старошайговский муниципальный район, с. Лемдяй, ул. Советская, д. 40А, маломобильных групп населения; обязать выполнить работы (оборудовать пандус) и обеспечить беспрепятственный вход в здание магазина, расположенного по вышеуказанному адресу маломобильным группам населения; взыскать государственную пошлину.

В судебном заседании прокурор Старошайговского района РМ Потемин Д.М. заявление поддержал по основаниям, указанным в нем.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения прокурора Потемина Д.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181 – ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно – правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла – коляски и собак - проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно – зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Согласно требованиям п.п. 5, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.9 Свода правил 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» предусмотрено, что в зданиях и сооружениях должны быть обеспечены для маломобильных групп населения условия использования в полном объеме помещений для безопасного осуществления необходимой деятельности самостоятельно либо при помощи сопровождающего, а также эвакуации в случае экстренной ситуации. В здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенное с этим зданием; наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ 51261, дверные проемы, как правило, не должны иметь порогов и перепадов высот пола. Помещения, где могут находиться инвалиды на креслах – колясках или с недостатками зрения, следует размещать на уровне входа, ближайшего к поверхности земли.

К маломобильным группам населения отнесены: инвалиды, люди с временным нарушением здоровья, беременные женщины, люди старших возрастов, люди с детскими колясками.

Проверкой установлено, что вход в помещение ООО «Согласие», где осуществляется реализация населению продовольственных товаров, не имеет средств доступа маломобильных групп населения, а именно пандуса и опорных устройств (поручней).

Указанное правонарушение подтверждается актом проверки, фототаблицей, объяснениями генерального директора ООО «Согласие» Лушкина В.И. от 16 сентября 2014 года.

Федеральным законодательством обязанность по обеспечению доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры возложена на организацию, индивидуального предпринимателя, осуществляющих предоставление услуг населению, вне зависимости от того, кто является собственником помещения, в котором осуществляется указанная деятельность.

При таких обстоятельствах суд считает, что ООО «Согласие» до настоящего времени не обеспечена предусмотренная федеральным законодательством возможность доступа маломобильных групп населения, в том числе инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, что, в свою очередь, нарушает права инвалидов на социальную реабилитацию и достижение ими равных с другими гражданами возможностей в реализации своих прав, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению ввиду обоснованности.

Поскольку для проведения работ по оборудованию беспрепятственного входа в здание магазина маломобильным группам населения необходимо время, как считает суд, двухмесячный срок является разумным для исполнения.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью «Согласие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Старошайговского района РМ удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Согласие», выразившееся в необеспечении свободного доступа в здание магазина, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский муниципальный район, с. Лемдяй, ул. Советская, д. 40А, маломобильных групп населения.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Согласие» выполнить работы (оборудовать пандус) и обеспечить беспрепятственный вход в здание магазина, расположенного по адресу: РМ, Старошайговский муниципальный район, с. Лемдяй, ул. Советская, д. 40А, маломобильным группам населения в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Согласие» государственную пошлину в доход бюджета Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение месяца с подачей апелляционной жалобы или представления через Старошайговский районный суд РМ.

Председательствующий: подпись     

Копия верна. Председательствующий:     В.В. Зубанов

1версия для печати

2-220/2014 ~ М-210/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор района Д. М. Потемин
Ответчики
ООО "Согласие"
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья
Зубанов Владимир Васильевич
Дело на странице суда
krasnoslobodsky--mor.sudrf.ru
18.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2014Подготовка дела (собеседование)
29.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2017Дело оформлено
20.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее