Решение по делу № 2-2138/2017 ~ М-1275/2017 от 17.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Бовкун А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бовкун А.А. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты>. На срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты ха пользование кредитом и сумму погашения основного долга в размере <данные изъяты>., согласно графику платежей являющемуся неотъемлемой частью договора, кроме последнего платежа. Последний платеж согласно графику составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бовкун А.А. было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого был составлен новый график платежей №. Банк свои обязательства по кредиту исполнил надлежащим образом – заемщику было своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на условиях предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Согласно выписке из приложения к Договору Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам составила <данные изъяты>., сумма задолженности по пеням, штрафам и неустойкам <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен договор № о передаче прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащее цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения к указанному договору были переуступлены права и в отношении Бовкун А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.2.4 Кредитного договора Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по Договору, другому лицу. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п.3 ст.382 ГК РФ, истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о погашении долга по кредитору –ООО «Компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства по кредитному договору, не исполнив в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору осталась неименной. Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец ООО «Компания ТРАСТ» не явился, извещался надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивают в полном объеме. Согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Бовкун А.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ООО «Компания ТРАСТ» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бовкун А.А. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты>. На срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты ха пользование кредитом и сумму погашения основного долга в размере <данные изъяты>., согласно графику платежей являющемуся неотъемлемой частью договора, кроме последнего платежа. Последний платеж согласно графику составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бовкун А.А. было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого был составлен новый график платежей №. Банк свои обязательства по кредиту исполнил надлежащим образом – заемщику было своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на условиях предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Согласно выписке из приложения к Договору Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам составила <данные изъяты>., сумма задолженности по пеням, штрафам и неустойкам <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен договор № о передаче прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащее цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения к указанному договору были переуступлены права и в отношении Бовкун А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.2.4 Кредитного договора Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по Договору, другому лицу. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п.3 ст.382 ГК РФ, истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о погашении долга по кредитору –ООО «Компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства по кредитному договору, не исполнив в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору осталась неименной. Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты>.- неустойка.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте анкеты - заявления, согласно которому банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам.

Размер задолженности по кредиту по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты>.- неустойка.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком оспорены не были.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Соответственно у Бовкун А.А. возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Компания ТРАСТ» к Бовкун А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бовкун А. А. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов, <данные изъяты>.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.