Приговор по делу № 1-84/2014 (1-746/2013;) от 20.12.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 17 января 2014 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Сультимовой И.В. единолично,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бородиной А.С.,

потерпевшего М.,

подсудимой (гражданского ответчика) Ступаковой Л.С.,

защитника - адвоката Билтуева Е.С., представившего удостоверение, ордер,

при секретаре Дампилон Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Ступаковой Л.С., ХХ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ступакова Л.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2013 года около 2 часов 45 минут Ступакова Л.С. на кухне в доме №ХХ по ул. ХХ г. Улан-Удэ, на почве личной неприязни к М., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последнего, умышленно, нанесла кухонным ножом М. один удар в область живота, причинив последнему колото-резаное проникающее ранение брюшной полости с множественными повреждениями тонкой кишки, брыжейки, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Следствием действия Ступаковой Л.С. квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, т.е. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимая (гражданский ответчик) Ступакова Л.С. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.111 УК РФ признала полностью и суду показала, что с квалификацией ее действий и обвинением она согласна полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство она заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Исковые требования признает в полном объеме.

Защитник – адвокат Билтуев Е.С. поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возразила против проведения особого порядка судебного заседания.

Потерпевший М. также не возразил против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Ступакова Л.С., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Суд квалифицирует действия Ступаковой Л.С. по ч.1 ст.111 УК РФ, т.е. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Ступаковой Л.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, т.е. удовлетворительную характеристику с места жительства, отсутствие у нее судимости, возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание Ступаковой Л.С. обстоятельств суд усматривает признание вины, раскаяние, способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, принятие мер к оказанию первой помощи потерпевшему (вызов скорой медицинской помощи), отсутствие судимости, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшего, суд считает, что для достижения целей наказания Ступаковой Л.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при этом ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением требований ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденной.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и освобождения Ступаковой Л.С. от уголовной ответственности и наказания, а равно для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Гражданский иск заявлен прокурором в интересах Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования в размере ХХ рублей ХХ копеек. В соответствии со ст.1064 ГК РФ ущерб, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.66-67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, пострадавшим от противоправных действий, взыскиваются с виновных лиц. Вина Ступаковой Л.С. в причинении тяжкого вреда здоровью М. установлена в полном объеме. В связи с этим с Ступаковой Л.С. надлежит взыскать за лечение М. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму в размере ХХ рублей ХХ копеек. Размер причиненного ущерба подтверждается справкой ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» (л.д.ХХ). Кроме того, Ступакова полностью признала исковые требования в судебном заседании.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Ступаковой Л.С. рассмотрено по правилам гл.40 УПК РФ, осужденная в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения всех процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ступакову Л.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Ступаковой Л.С. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Ступакову Л.С. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно являться для отчета о своем поведении, о смене места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 суток.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ступаковой Л.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и по вступлении в законную силу отменить.

Гражданский иск прокурора удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ступаковой Л.С. в пользу Бурятского территориального фонда медицинского страхования ХХ (ХХ) рублей ХХ копеек.

Освободить Ступакову Л.С. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: нож – уничтожить, футболку, спортивные брюки, трусы – вернуть М.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова