Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2016 (1-160/2015;) от 01.12.2015

ПРИГОВОР

ИФИО1

28 апреля 2016 года <адрес>

Судья Безенчукского арйонного суда <адрес> Штырлина М.Ю.

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО21

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Чернышёва В.В., представивишего удостоверение и ордер

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО46, представивишего удостоверение и ордер

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката ФИО47, представивишего удостоверение и ордер

представителей потерпевшего ФИО25, ФИО31,

при секретаре ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧУРОЧКИНА ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не судимого, работающего старшим диспетчером планирования и использования воздушного пространства в филиале «Аэронавигация Центральной Волги» ГУП «Государственной корпорации по ОРВД», зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

СКОРБОВЕНКО ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, пенсионера, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

ДЕМЬЯНЧИКА ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Росэкойл» региональным менеджером, работающего в ООО «Росэкойл» региональным менеджером, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> общежитие, обвиняемого совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4, ФИО2, ФИО5 совершили приготовление к краже, то есть приготовление к <данные изъяты> хищению чужого имущества, из нефтепродуктопровода, организованной группой, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, при следующих обстоятельствах.

Так, иное лицо – организатор преступной группы, осознавая выгодность и эффективность совершения преступлений в сфере топливно-энергетического комплекса, имея умысел на незаконное обогащение за счет совершения тяжких преступлений – систематических хищений нефтепродукта из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа - Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО71»), путем незаконных врезок в тело указанного нефтепродуктопровода, из корыстных побуждений, решило создать организованную преступную группу с целью хищения нефтепродукта из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа - Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в <адрес>, путем незаконных врезок в тело указанного нефтепродуктопровода, для получения незаконного дохода.

Реализуя свой преступный умысел, иное лицо – организатор преступной группы в апреле 2014 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, из корыстных побуждений, имея умысел на получение постоянного источника незаконного дохода, за счет средств добытых преступным путем, в целях систематического совершения преступлений – хищений дизельного топлива из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа - Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», путем незаконных врезок в тело указанного нефтепродуктопровода, стал подыскивать соучастников для совершения указанных преступлений, обладающих личностными качествами, необходимыми для участия в совершении хищений из нефтепродуктопровода в составе организованной преступной группы.

С целью реализации своего преступного умысла иное ли рассказал о своих преступных намерениях о совершении регулярных краж нефтепродукта из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа - Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в <адрес>, путем незаконных врезок в тело указанного нефтепродуктопровода, ФИО5, ФИО2, ФИО4 и неустановленным следствием лицам, которым предложил за материальное вознаграждение совершать хищения нефтепродуктов вышеуказанным способом, в составе организованной преступной группы.

ФИО5, ФИО2, ФИО4 и неустановленные следствием лица, осознавая, что им предложено принять участие в деятельности организованной группы, а именно в систематическом совершении неограниченного числа хищений нефтепродукта из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа - Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в <адрес>, путем незаконных врезок в тело указанного нефтепродуктопровода, организованной преступной группой, отличающейся предварительной подготовкой и планированием преступных действий, подбором соучастников, распределением ролей, сокрытием преступлений, строгой конспирацией при совершении преступлений, технической оснащенностью, специальной подготовкой участников группы, в различное время дали свое согласие и приняли участие в деятельности организованной группы.

При этом, согласно заранее разработанному преступному плану и заранее распределенным ролям, иное лицо – организатор преступной группы должен был:

- организовывать, планировать хищения нефтепродуктов из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в <адрес>, путем незаконных врезок в тело указанного нефтепродуктопровода, осуществлять общее руководство преступной деятельностью соучастников и непосредственное руководство во время изготовления незаконных врезок в тело нефтепродуктопровода, отводов от них, и последующего хищения нефтепродукта;

- при необходимости подыскать и вовлечь в организованную преступную группу новых лиц;

- подыскать емкости для перевозки похищенного нефтепродукта;

- обеспечить преступную группу необходимыми приспособлениями и оборудованием для изготовления незаконных врезок в тело нефтепродуктопровода, отводов от них, и последующего залива нефтепродукта в вышеуказанные емкости;

- обеспечить наличие помещения для хранения вышеуказанных приспособлений и оборудования, предназначенных для изготовления незаконных врезок в тело нефтепродуктопровода, отводов от них, и последующего залива нефтепродукта в цистерны транспортных средств;

- в целях конспирации обеспечить участников организованной преступной группы абонентскими номерами, зарегистрированными на иных лиц, аппаратами сотовой связи либо рациями для осуществления переговоров непосредственно при совершении хищений нефтепродукта;

- обеспечить наличие транспортных средств для перевозки необходимых приспособлений и оборудования для изготовления незаконных врезок в тело нефтепродуктопровода, отводов от них, и последующего залива нефтепродукта, емкостей с похищенной нефтепродуктом к месту слива, а также соучастников преступления к месту совершения преступления и обратно;

- непосредственно осуществлять транспортировку необходимых приспособлений и оборудования для изготовления незаконных врезок в тело нефтепродуктопровода, отводов от них, и последующего залива нефтепродукта в емкости, а также соучастников преступления к месту совершения преступления и обратно;

- обеспечить наличие место отстоя транспортных средств, используемых для перевозки необходимых приспособлений и оборудования для изготовления незаконных врезок в тело нефтепродуктопровода, отводов от них, и последующего залива нефтепродукта, емкостей с похищенным нефтепродуктом к месту слива;

- наблюдать за окружающей обстановкой во время хищения нефтепродукта, с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, а также сотрудников охраны нефтепродуктопровода;

- непосредственно прокладывать от незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода отвод, в виде соединенных шлангов высокого давления, закопанных в землю и замаскированных ветками деревьев;

- обеспечить наличие места слива и последующего сбыта похищенного нефтепродукта и сопровождать транспортные средства, перевозящие похищенный нефтепродукт, к месту слива;

- распределить денежные средства от реализации похищенного нефтепродукта между участниками организованной преступной группы.

ФИО5, согласно распределенным ролям, должен был:

- при необходимости подыскать и вовлечь в организованную преступную группу новых лиц;

- непосредственно прокладывать от незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода отвод в виде соединенных шлангов высокого давления, закопанных в землю и замаскированных ветками деревьев;

- наблюдать за окружающей обстановкой во время изготовления незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода, отвода от нее, и непосредственно перед хищением нефтепродукта с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, а также сотрудников охраны нефтепродуктопровода;

- присоединять шланг к незаконной врезке в тело нефтепродуктопровода и заливать нефтепродукт в заранее приготовленные емкости.

ФИО4, ФИО2, согласно распределенным ролям, должны были:

- непосредственно прокладывать от незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода отвод в виде соединенных шлангов высокого давления, закопанных в землю и замаскированных ветками деревьев;

- наблюдать за окружающей обстановкой во время хищения нефтепродукта, с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, а также сотрудников охраны нефтепродуктопровода.

Неустановленные следствием лица, согласно распределенным ролям, должны были:

- с помощью необходимого приспособления и оборудования выкопать ямы для доступа к телу нефтепродуктопровода и изготовить незаконные врезки в тело нефтепродуктопровода;

- непосредственно прокладывать от незаконных врезок в тело нефтепродуктопровода отводы в виде соединенных шлангов высокого давления, закопанных в землю и замаскированных ветками деревьев;

- наблюдать за окружающей обстановкой во время хищения нефтепродукта, с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, а также сотрудников охраны нефтепродуктопровода.

Действуя в соответствии с вышеописанным преступным планом и распределенными ролями, в составе организованной преступной группы с организатором преступной группы, ФИО5, ФИО2, ФИО4 и неустановленные следствием лица, в период с апреля по сентябрь 2014 года, более точные дата и время не установлены, совершили приготовление к краже нефтепродукта из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа - Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в <адрес>, из незаконной врезки в тело указанного нефтепродуктопровода.

Так, иное лицо – организатор преступной группы, в период с апреля по май 2014 года, более точные дата и время не установлены, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, направленный на хищение нефтепродукта из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа - Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в <адрес>, путем незаконной врезки в тело указанного нефтепродуктопровода, действуя согласно распределенным ролям в организованной преступной группе, приобрел для совершения преступления в неустановленном количестве специальную рабочую одежду, лопаты, шланги высокого давления с обжимными муфтами, рации, инструменты (гаечные ключи), а также неустановленные детали для производства незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода, которые хранил в принадлежащем его отцу ФИО23, не осведомленному о преступных намерениях группы, в гараже, расположенном на окраине <адрес> со стороны <адрес>.

Продолжая преступные действия группы, иное лицо, являясь организатором преступной группы, в период с апреля по май 2014 года, в вечернее время, более точные дата и время не установлены, выдал ФИО5 одну из заранее приготовленных вышеуказанных раций, другую рацию оставил себе, тем самым обеспечив возможность переговоров при совершении хищений нефтепродукта. Затем, действуя согласно распределенным преступным ролям, иное лицо – организатор преступной группы, управляя неустановленной автомашиной ВАЗ 2112, заранее подысканной последним для перевозки соучастников преступления, отвез ФИО5 на заранее условленное место, расположенное неподалеку от 597 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе населенного пункта <адрес>, где ФИО5, согласно заранее намеченному преступному плану организованной группы, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, а также сотрудников охраны нефтепродуктопровода. Иное лицо – организатор преступной группы, реализуя преступный умысел группы, управляя неустановленной автомашиной УАЗ, заранее подысканной последним для перевозки соучастников преступления, а также необходимых приспособлений и оборудования для изготовления незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода, перевез неустановленных следствием лиц, действующих согласно распределенным ролям в преступной группе, а также заранее подготовленные неустановленные следствием лопаты, сварочное оборудование, инструменты и детали, необходимые для производства незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода, к 597 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе населенного пункта <адрес>, где неустановленные следствием лица, действуя согласно разработанного преступного плана организованной группы, с ведома и с согласия остальных членов преступной группы, по указанию организатора преступной группы выкопали яму, глубиной примерно 1,5 м, освободив тело вышеуказанного нефтепродуктопровода от грунта, приварили к телу нефтепродуктопровода закладную металлическую конструкцию (бобышку) высотой 12 мм, ДУ 76*50мм, к которой прикрутили шаровый кран высокого давления КШ 50-63. Затем с помощью неустановленного предмета, вставленного в указанную конструкцию, просверлили отверстие в тело нефтепродуктопровода. После чего неустановленные лица, продолжая реализовывать преступный умысел группы, прикрутили бобышку к шаровому крану конструкции незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода, к которой, приварили переходник 15*20 мм, к переходнику присоединили шланг высокого давления L 800 м, к концу которого прикрутили шаровый кран ДУ 20, изготовив тем самым незаконную врезку на 597км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>. Затем неустановленные лица, по указанию организатора преступной группы замаскировали конструкцию врезки, подготовив ее для последующего хищения нефтепродуктов.

На следующий день, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, иное лицо - организатор преступной группы, управляя неустановленной следствием автомашиной, привез ФИО5 на заранее условленное место, расположенное неподалеку от 597 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где ФИО5, заранее получив от него рацию для связи с последним, согласно заранее намеченному преступному плану организованной группы, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, а также сотрудников охраны нефтепродуктопровода. После чего иное лицо - организатр преступной группы на неустановленной следствием автомашине, перевез ФИО2, ФИО4, неустановленных следствием лиц, а также лопаты, шланги высокого давления с обжимными муфтами, инструменты (гаечные ключи), специальную одежду на место изготовления незаконной врезки - 597км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт». Продолжая преступные действия группы, организатор преступной группы, ФИО2, ФИО4 и неустановленные следствием лица, переодевшись в специальную рабочую одежду, стали осуществлять прокладку отвода от указанной незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода к гаражу, принадлежащему ФИО23, не осведомленному о преступных действиях группы, где планировалось осуществлять залив похищаемого нефтепродукта, следующим образом. Иное лицо - организатор преступной группы, ФИО2, ФИО4 и неустановленные следствием лица выкапывали траншею глубиной примерно 20 см, помещали в нее шланги высокого давления, концы которых с помощью инструментов (гаечных ключей) последовательно присоединяли к соответствующему концу шланга высокого давления, идущего от вышеуказанной незаконной врезки в тело нефтепровода, затем траншею закапывали грунтом и маскировали ветками деревьев. При возникновении опасности в виде возможного появления сотрудников правоохранительных органов или охраны нефтепродуктопровода ФИО5, находившийся, во время прокладки отвода неподалеку в заранее условленном месте, сообщал по рации организатору преступной группы, который, в свою очередь, давал указание остальным приостановить прокладку отвода до минования опасности. В соответствии с вышеуказанным механизмом в период с апреля по август 2014 года, более точные даты следствием не установлены, в течении не более 10 суток, в вечернее время и до наступления светлого времени суток, более точное время следствием не установлено, указанными лицами, входящими в состав организованной группы проводились работы по прокладке отвода от указанной незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода к вышеуказанному гаражу, принадлежащему ФИО23, не осведомленному о преступных действиях группы.

После чего, ФИО5, продолжая реализовывать корыстный преступный умысел группы, действуя согласно своей преступной роли, получив соответствующее указание организатора преступной группы, в вечернее время наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, а также сотрудников охраны нефтепродуктопровода, а затем, прибывая на неустановленной следствием автомашине, под управлением организатра преступной группы к месту прокладки отвода от незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода совместно с ним, ФИО2, ФИО4 и неустановленными лицами, будучи одетыми в специальную рабочую одежду, выкапывали траншею, глубиной примерно 20 см, помещали в нее шланги высокого давления, концы которых с помощью инструментов (гаечных ключей) последовательно присоединяли к соответствующему концу шланга высокого давления, идущего от вышеуказанной незаконной врезки в тело нефтепровода, затем траншею закапывали грунтом и маскировали ветками деревьев. В соответствии с вышеуказанным механизмом в период с мая по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты следствием не установлены, в течении не более 15 суток, в вечернее время и до наступления светлого времени суток, более точное время следствием не установлено, указанными лицами, входящими в состав организованной группы проводились работы по прокладке отвода от указанной незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода к вышеуказанному гаражу, принадлежащему ФИО23, не осведомленному о преступных действиях группы.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеописанных действий иного лица – организатора преступной группы, ФИО5, ФИО2, ФИО4 и неустановленных лиц, в составе организованной преступной группы, под руководством организатора преступной группы был проложен отвод от незаконной врезки на 597 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, в виде шлангов высокого давления, длиною 4300 м вдоль лесополосы, расположенной по направлению автодороги «<адрес><адрес>» в сторону <адрес>, который заканчивался примерно в 100м от вышеуказанного гаража.

Однако ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками службы безопасности Сызранского СРНПУ ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» указанный отвод в виде соединенных шлангов высокого давления, проложенный от вышеуказанной незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода, был обнаружен, в связи с чем кража нефтепродукта путем незаконной врезки в тело указанного нефтепровода организованной группой в составе ФИО5, ФИО2, ФИО4 и неустановленных лиц доведена до конца не была по независящим от них обстоятельствам.

Они же совершили покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из нефтепродуктопровода, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, согласно вышеуказанного преступного плана и предварительно распределенным ролям, иное лицо - являясь организатором преступной группы в составе ФИО5, ФИО2, ФИО4 и неустановленных предварительным следствием лиц, в августе 2014 года, более точные дата и время не установлены, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, приобрел для производства отвода от незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода шланги высокого давления с обжимными муфтами в неустановленном количестве, которые хранил в неустановленном следствием месте, и для перевозки похищенного нефтепродукта емкости, в неустановленном количестве, из полимерного материала объемом 1000 и 50 литров каждая, которые складировал на территории базы, расположенной в <адрес>, а в августе - сентябре 2014 года, более точные дата и время не установлены, приобрел для обеспечения связи между соучастниками при совершении хищений нефтепродукта не менее шести аппаратов сотовой связи и не менее шести сим-карт оператора ЗАО «МТС» с абонентскими номерами 89179560925, 89179560922, 89171674963, 89171674337, 89874450604, 89179556449, зарегистрированными в целях конспирации на третьих лиц.

После чего, в период с августа по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные следствием лица, по указанию иного лица – организатора преступной группы, действуя согласно разработанного преступного плана организованной группы, с ведома и с согласия остальных членов преступной группы, неустановленным способом прибыли в темное время суток на 626 км (маркерный пункт линейная задвижка + 940 метров) магистрального нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где используя заранее подготовленные организатором преступной группы лопаты, сварочное оборудование, инструменты, детали, необходимые для производства незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода, а также шланги высокого давления с обжимными муфтами изготовили несанкционированную врезку в тело указанного нефтепровода следующем образом. Выкопав яму, глубиной примерно 110 см, тем самым освободив тело вышеуказанного нефтепродуктопровода от грунта, приварили к нему патрубок диаметром 70 мм высотой 40 мм, на который навернули шаровый кран высокого давления КШ 50-63, высотой 150 мм. Затем с помощью неустановленного предмета, вставленного в указанную конструкцию, просверлили отверстие в тело нефтепродуктопровода. После чего, к шаровому крану прикрутили закладную металлическую конструкцию (бобышку) 50*20 мм, от которой вывели шланг высокого давления Ду20 L-230 м, на конце шланга установили переходник Ду50 с шаровым краном Ду50, от которого, в свою очередь, вывели шланг высокого давления 20 м, на конце которого установили переходник Ду20 с шаровым краном высокого давления Ду20 Ру-400. Неустановленные лица, продолжая преступные действия группы, проложили от указанной незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода отвод, длиной примерно 250 м, в виде соединенных между собой шлангов высокого давления, закопанных на глубине примерно 20 см, в сторону <адрес>.

После того, как вышеуказанная незаконная врезка в тело нефтепродуктопровода была изготовлена, иное лицо – организатор преступоной группы и ФИО5, действуя с ведома и согласия остальных членов преступной группы, в соответствии с распределенными преступными ролями подыскали ФИО6, который, осознавая, что ему предложено принять участие в деятельности организованной группы, а именно в систематическом совершении неограниченного числа хищений нефтепродукта из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа - Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в <адрес>, путем незаконной врезки в тело указанного нефтепродуктопровода, организованной преступной группой, отличающейся предварительной подготовкой и планированием преступных действий, подбором соучастников, распределением ролей, сокрытием преступлений, строгой конспирацией при совершении преступлений, технической оснащенностью, специальной подготовкой участников группы, дал свое согласие и принял участие в деятельности организованной группы.

При этом, согласно распределенным ролям, ФИО6 должен был:

- управляя подысканным им транспортным средством, перевозить похищенный нефтепродукт от места налива из незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода до места слива. Действуя в соответствии с вышеописанным преступным планом и распределенными ролями, в составе организованной группы и в ее интересах иное лицо, являясь организатором преступной группы, а также ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленные следствием лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на <данные изъяты> хищение нефтепродукта путем незаконной врезки на 626 км (маркерный пункт линейная задвижка + 940 метров) магистрального нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе населенного пункта <адрес>, в особо крупном размере.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, действуя по указанию иного лица – организатора преступной группы с ведома и с согласия всех остальных участников организованной группы, управляя автомашиной ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак М 907 УВ 163, привез ФИО6 к ранее изготовленной несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где указал последнему место выхода отвода от вышеуказанной врезки, расположенное примерно в 250 м от места самой несанкционированной врезки в сторону <адрес>. Затем, ФИО2 и ФИО6, на указанной автомашине, прибыли на базу зернотока, расположенную по адресу: <адрес>, подысканную организатором преступной группы для отстоя транспортных средств, перевозящих похищенный нефтепродукт, где их ожидали другие участники преступной группы. Иное лицо, являясь организатором преступной группы, продолжая преступные действия группы, действуя согласно своей преступной роли, для осуществления связи между участниками группы при совершении хищений и конспирации в момент совершения преступления, выдал ранее приобретенные им аппараты сотовой связи и сим-карты с абонентскими номерами соответственно: ФИО4 – 89179560925, ФИО2 – 89171674337, ФИО6 – 89171674963, ФИО5 – 89179560922, неустановленному следствием лицу – 89874450604, при этом себе оставив сим-карту с абонентским номером 89179556449.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, ФИО6, продолжая преступные действия группы, управляя ранее арендованной им автомашиной Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163, совместно с ФИО4 и ФИО2 действуя по указанию организатора преступной группы, перевезли с базы, расположенной в <адрес>, четыре емкости из полимерного материала, каждая объемом 1000 литров, заранее приготовленные для перевозки похищенного нефтепродукта, на базу, расположенную по адресу: <адрес>, где их ожидали ФИО5 и неустановленные следствием лица.

Затем иное лицо – организатор преступной группы примерно в 19 часов 00 минут, действуя согласно намеченному преступному плану, управляя автомашиной ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак М 907 УВ 163, совместно с ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленными следствием лицами, прибыли к месту выхода отвода от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленные следствием лица, по указанию организатора преступной группы заняли заранее условленные места и стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения посредством сотовой связи соучастников преступления об опасности в случае ее возникновения.

После чего ФИО6, получив от иного лица – организатора перступной группы сведения о возможности беспрепятственного проезда к указанной несанкционированной врезке в тело нефтепродуктопровода с целью хищения нефтепродукта, действуя согласно разработанному плану организованной группы и распределенным ролям, по указанию организатора преступной группы, управляя автомашиной «Чанган» 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163, в кузове которой находились 4 емкости из полимерного материала объемом 1000 литров каждая, предназначенные для перевозки похищенного нефтепродукта, прибыл к выходу отвода примерно в 250 м от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>.

По прибытию ФИО6 ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, реализуя преступный умысел группы, охватываемый умыслом всех соучастников, подошел к месту выхода отвода от указанной несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», конец шланга опустил в горловину емкости, объемом 1000 литров, находящейся в кузове автомашины Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163 и, открыв соответствующий кран на шланге высокого давления, соединенным с конструкцией указанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, заполнил полностью нефтепродуктом - дизельным топливом марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), принадлежащем ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», две емкости, объемом 1000 литров каждая, то есть общей массой 1,663 тонны, стоимостью 31550 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 52467,65 рублей. Однако, заполнить оставшиеся две емкости объемом 1000 литров каждая, вмещающие дизельное топливо марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) общей массой 1,663 тонны стоимостью 31550 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 52467,65 рублей не удалось по причине низкого давления в нефтепродуктопроводе, то есть по независящим от ФИО5 и других соучастников обстоятельствам.

Во время залива нефтепродукта из отвода от вышеуказанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода в емкости, иное лицо – организатор преступной группы, согласно своей роли в преступной группе осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, передвигаясь на автомашине ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак М 907 УВ 163 около 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с остальными участниками группы ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, которые в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае возникновения опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов и сотрудников охраны нефтепродуктопровода, координируя их действия. В свою очередь, ФИО4 посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с ФИО5 и ФИО6, сообщая им об окружающей обстановке и получая от последних информацию о заливе похищенного нефтепродукта.

По окончанию залива похищенного нефтепродукта, ФИО6, управляя автомашиной Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163 регион, с вышеуказанными двумя емкостями с похищенным дизельным топливом в вышеуказанной массе и двумя пустыми емкостями приехал, по указанию организатора преступной группы на заранее подысканную им АЗС ИП ФИО65, расположенную на 11 км автодороги «Безенчук-Екатериновка-В.Печерск» <адрес>, где под руководством организатора преступной группы с ведома и согласия всех участников организованной группы, осуществил слив дизельного топлива марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) в вышеуказанной массе в емкости указанной АЗС.

Продолжая реализовывать ранее возникший умысел организованной преступной группы, направленный на неоднократное хищение дизельного топлива из нефтепродуктопровода ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, иное лицо – организатор перступной группы, действуя согласно намеченному преступному плану, управляя автомашиной ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак М 907 УВ 163, совместно с ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленными следствием лицами, прибыли к месту выхода отвода от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленные следствием лица, по указанию организатора преступной группы заняли заранее условленные места, и стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности в случае ее возникновения посредством сотовой связи.

После чего, ФИО6, получив от организатора преступной группы сведения о возможности беспрепятственного проезда к указанной несанкционированной врезке в тело нефтепродуктопровода с целью хищения нефтепродукта, действуя согласно разработанному плану организованной группы и распределенным ролям, по указанию организатора преступной группы,управляя автомашиной «Чанган» 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163, в кузове которой находились 4 емкости из полимерного материала объемом 1000 литров каждая, предназначенные для перевозки похищенного нефтепродукта, прибыл к выходу отвода примерно в 250 м от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>.

По прибытию ФИО6, ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, реализуя преступный умысел группы, охватываемый умыслом всех соучастников, подошел к месту выхода отвода от указанной несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», конец шланга опустил в горловину емкости, объемом 1000 литров, находящейся в кузове автомашины Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163 и, открыв соответствующий кран на шланге высокого давления, соединенным с конструкцией указанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, заполнил нефтепродуктом - дизельным топливом марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), принадлежащим ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», полностью три емкости, объемом 1000 литров каждая, и 1\2 емкости объемом 1000 литров, то есть залив в нее 500 литров, таким образом залив в вышеуказанные емкости дизельное топливо марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) общей массой 2,913тонн стоимостью 31550 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 91905,15 рублей. Вышеуказанную емкость заполнить полностью нефтепродуктом не удалось по причине низкого давления в нефтепродуктопроводе, то есть по независящим от ФИО5 и других соучастников обстоятельствам. При заполнении указанной емкости полностью дизельным топливом марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) в емкость поместилось бы дополнительно 500 литров указанного дизельного топлива, то есть общей массой 0,971 тонны стоимостью 30635,05 рублей.

Во время залива нефтепродукта из отвода от вышеуказанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, в вышеуказанные емкости, иное лицо – организатрор преступной группы согласно своей роли в преступной группе осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, передвигаясь на автомашине ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак М 907 УВ 163 около 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с остальными участниками группы ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, которые в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае возникновения опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов и сотрудников охраны нефтепродуктопровода, координируя их действия. В свою очередь, ФИО4 посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с ФИО5 и ФИО6, сообщая им об окружающей обстановке и получая от последних информацию о заливе похищенного нефтепродукта.

По окончанию залива похищенного нефтепродукта, ФИО6, управляя автомашиной Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163 регион, с вышеуказанными четырьмя емкостями, заполненными похищенным нефтепродуктом в вышеуказанной массе, по указанию организатора преступной группы приехал на заранее подысканную им АЗС ИП ФИО65, расположенную на 11 км автодороги «Безенчук-Екатериновка-В.Печерск» <адрес>, где под руководством организатора преступной группы с ведома и с согласия всех участников организованной группы, осуществил слив дизельного топлива марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) в вышеуказанной массе в емкости указанной АЗС.

Продолжая реализовывать ранее возникший умысел организованной преступной группы, направленный на неоднократное хищение дизельного топлива из нефтепродуктопровода ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, иное лицо – организатор преступной группы, действуя согласно намеченному преступному плану, управляя автомашиной ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН /163, совместно с ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленными следствием лицами, прибыли к месту выхода отвода от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленные следствием лица, по указанию организатора преступной группы заняли заранее условленные места и стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности в случае ее возникновения посредством сотовой связи.

После чего, ФИО6, получив от иного лица – организатора преступной группы сведения о возможности беспрепятственного проезда к указанной несанкционированной врезке в тело нефтепродуктопровода с целью хищения нефтепродукта, действуя согласно разработанному плану организованной группы и распределенным ролям, по указанию организатора преступной группы, управляя автомашиной Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163, в кузове которой находились 4 емкости из полимерного материала, объемом 1000 литров каждая, предназначенные для перевозки похищенного нефтепродукта, прибыл к выходу отвода примерно в 250 м от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>.

По прибытию ФИО6, ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, реализуя преступный умысел группы, охватываемый умыслом всех соучастников, подошел к месту выхода отвода от указанной несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», конец шланга опустил в горловину емкости, объемом 1000 литров, находящейся в кузове автомашины Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163 и, открыв соответствующий кран на шланге высокого давления, соединенным с конструкцией указанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, заполнил полностью нефтепродуктом - дизельным топливом марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), принадлежащем ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», все четыре емкости, объемом 1000 литров каждая, то есть на общую массу 3, 325 тонн, стоимостью 31800 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 105735 рублей.

Во время залива нефтепродукта из отвода от вышеуказанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода в вышеуказанные емкости иное лицо – организатор преступной группы согласно своей роли в преступной группе осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, передвигаясь на автомашине ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН /163 около 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с остальными участниками группы ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, которые в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае возникновения опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов и сотрудников охраны нефтепродуктопровода, координируя их действия. В свою очередь, ФИО4 посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с ФИО5 и ФИО6, сообщая им об окружающей обстановке и получая от последних информацию о заливе похищенного нефтепродукта.

По окончанию залива похищенного нефтепродукта, ФИО6, управляя автомашиной Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163 регион, с вышеуказанными четырьмя емкостями с похищенным дизельным топливом в вышеуказанной массе приехал, по указанию организатора преступной группы на заранее подысканную им АЗС ИП ФИО65, расположенную на 11 км автодороги «Безенчук-Екатериновка-В.Печерск» <адрес>, где под руководством иного лица – организатора преступной группы с ведома и с согласия всех участников организованной группы, осуществил слив дизельного топлива марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) в вышеуказанной массе в емкости указанной АЗС.

Продолжая реализовывать ранее возникший умысел организованной преступной группы, направленный на неоднократное хищение дизельного топлива из нефтепродуктопровода ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, иное лицо – организатор преступной группы, действуя согласно намеченному преступному плану, управляя автомашиной ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН 163, совместно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 и неустановленными следствием лицами, прибыли к месту выхода отвода от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленные следствием лица, по указанию организатора преступной группы заняли заранее условленные места, и стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности в случае ее возникновения посредством сотовой связи.

После чего ФИО6, получив от иного лица – организатора преступной группы сведения о возможности беспрепятственного проезда к указанной несанкционированной врезке в тело нефтепродуктопровода с целью хищения нефтепродукта, действуя согласно разработанному плану организованной группы и распределенным ролям, по указанию организатора преступной группы, управляя автомашиной Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163, в кузове которой находились 4 емкости из полимерного материала, объемом 1000 литров каждая, предназначенные для перевозки похищенного нефтепродукта, прибыл к выходу отвода примерно в 250 м от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>.

По прибытию ФИО6, ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, реализуя преступный умысел группы, охватываемый умыслом всех соучастников, подошел к месту выхода отвода от указанной несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», конец шланга опустил в горловину емкости, объемом 1000 литров, находящейся в кузове автомашины Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163 и, открыв соответствующий кран на шланге высокого давления, соединенным с конструкцией указанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, заполнил нефтепродуктом - дизельным топливом марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), принадлежащем ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», полностью три емкости, объемом 1000 литров каждая, и 1\2 емкости, объемом 1000 литров, то есть залив в нее 500 литров, таким образом залив в вышеуказанные емкости дизельное топливо марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) общей массой 2,91 тонна, стоимостью 31800 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 92538 рублей. Вышеуказанную емкость заполнить полностью указанным нефтепродуктом не удалось по причине низкого давления в нефтепродуктопроводе, то есть по независящим от ФИО5 и других соучастников обстоятельствам. При заполнении указанной емкости полностью дизельным топливом марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), в емкость поместилось бы дополнительно 500 литров указанного дизельного топлива, то есть общей массой 0,97 тонны, стоимостью 30846 рублей.

Во время залива нефтепродукта из отвода от вышеуказанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, в вышеуказанные емкости, тное лицо – организатор перступноц группы согласно своей роли в преступной группе осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, передвигаясь на автомашине ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН /163 около 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с остальными участниками группы ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, которые в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае возникновения опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов и сотрудников охраны нефтепродуктопровода, координируя их действия. В свою очередь, ФИО4 посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с ФИО5 и ФИО6, сообщая им об окружающей обстановке и получая от последних информацию о заливе похищенного нефтепродукта.

По окончанию залива похищенного нефтепродукта, ФИО6, управляя автомашиной Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163 регион, с вышеуказанными тремя полностью заполненными и заполненной не менее ? емкостями с похищенным дизельным топливом в вышеуказанной массе, по указанию иного лица – организатора преступной группы на заранее подысканную им АЗС ИП ФИО65, расположенную на 11 км автодороги «Безенчук-Екатериновка-В.Печерск» <адрес>, где под руководством организатора перступно группы с ведома и с согласия всех участников организованной группы, осуществил слив дизельного топлива марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) в вышеуказанной массе в емкости указанной АЗС.

Продолжая реализовывать ранее возникший умысел организованной преступной группы, направленный на неоднократное хищение дизельного топлива из нефтепродуктопровода ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, иное лицо – организатор преступной группы, действуя согласно намеченному преступному плану, управляя автомашиной ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН /163, совместно с ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленными следствием лицами, прибыли к месту выхода отвода от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленные следствием лица, по указанию иного лица - организатора преступнойц группы заняли заранее условленные места, и стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности в случае ее возникновения посредством сотовой связи.

После чего ФИО6, получив от организатора преступной группы сведения о возможности беспрепятственного проезда к указанной несанкционированной врезке в тело нефтепродуктопровода с целью хищения нефтепродукта, действуя согласно разработанному плану организованной группы и распределенным ролям, по указанию организатора преступной группы, управляя автомашиной Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163, в кузове которой находились 4 емкости из полимерного материала, объемом 1000 литров каждая, предназначенные для перевозки похищенного нефтепродукта, прибыл к выходу отвода примерно в 250 м от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>.

По прибытию ФИО6 ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, реализуя преступный умысел группы, охватываемый умыслом всех соучастников, подошел к месту выхода отвода от указанной несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», конец шланга опустил в горловину емкости, объемом 1000 литров, находящейся в кузове автомашины Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163 и, открыв соответствующий кран на шланге высокого давления, соединенным с конструкцией указанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, заполнил полностью нефтепродуктом - дизельным топливом марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), принадлежащем ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», все четыре емкости, объемом 1000 литров каждая, то есть общей массой 3, 325 тонн, стоимостью 31800 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 105735 рублей.

Во время залива нефтепродукта из отвода от вышеуказанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, в вышеуказанные емкости, иное лицо – организатор преступной группы, согласно своей роли в преступной группе осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, передвигаясь на автомашине ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН /163 около 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с остальными участниками группы ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, которые в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае возникновения опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов и сотрудников охраны нефтепродуктопровода, координируя их действия. В свою очередь, ФИО4 посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с ФИО5 и ФИО6, сообщая им об окружающей обстановке и получая от последних информацию о заливе похищенного нефтепродукта.

По окончанию залива похищенного нефтепродукта, ФИО6, управляя автомашиной Чанган 3035BW государственный регистрационный знак Е 950 ХЕ 163 регион, с вышеуказанными четырьмя емкостями с похищенным дизельным топливом в вышеуказанной массе приехал, по указанию иного лица – организатора преступной группы на заранее подысканную им (ФИО24) АЗС ИП ФИО65, расположенную на 11 км автодороги «Безенчук-Екатериновка-В.Печерск» <адрес>, где под руководством организатора преступной группы с ведома и с согласия всех участников организованной группы, осуществил слив дизельного топлива марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) в вышеуказанной массе в емкости указанной АЗС.

Продолжая реализовывать ранее возникший умысел организованной преступной группы, направленный на неоднократное хищение дизельного топлива из нефтепродуктопровода ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, иное лицо – организатор преступной группы, действуя согласно намеченному преступному плану, управляя автомашиной ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН /163, совместно с ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленными следствием лицами, прибыли к месту выхода отвода от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленные следствием лица, по указанию организатора перступной группы заняли заранее условленные места и стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности в случае ее возникновения посредством сотовой связи.

После чего, ФИО6, получив от иного лица – организатора преступной группы сведения о возможности беспрепятственного проезда к указанной несанкционированной врезке в тело нефтепродуктопровода с целью хищения нефтепродукта, действуя согласно разработанному плану организованной группы и распределенным ролям, по указанию организатора преступной группы, управляя ранее арендованной им (ФИО6) автомашиной «Юджин» NJ1041DBZ, государственный регистрационный знак Р 027 РМ 163 регион, в кузове которой находились 4 емкости из полимерного материала объемом 1000 литров каждая, предназначенные для перевозки похищенного нефтепродукта, прибыл к выходу отвода примерно в 250 м от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>.

По прибытию ФИО6, ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, реализуя преступный умысел группы, охватываемый умыслом всех соучастников, подошел к месту выхода отвода от указанной несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», конец шланга опустил в горловину емкости, объемом 1000 литров, находящейся в кузове автомашины «Юджин» NJ1041DBZ государственный регистрационный знак Р 027 РМ 163 регион и, открыв соответствующий кран на шланге высокого давления, соединенным с конструкцией указанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, заполнил полностью нефтепродуктом - дизельным топливом марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), принадлежащим ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», три емкости, объемом 1000 литров каждая, то есть общей массой 2, 493 тонны, стоимостью 31800 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 79277,4 рублей. Однако, заполнить оставшуюся одну емкость объемом 1000 литров, вмещающую дизельное топливо марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) на общую массу 0,831 тонны, стоимостью 31800 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 26425,8 рублей не удалось по причине низкого давления в нефтепродуктопроводе, то есть по независящим от ФИО5 и других соучастников обстоятельствам.

Во время залива нефтепродукта из отвода от вышеуказанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода в вышеуказанные емкости иное лицо – организатор преступной группы согласно своей роли в преступной группе осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, передвигаясь на автомашине ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН /163 около 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с остальными участниками группы ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, которые в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае возникновения опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов и сотрудников охраны нефтепродуктопровода, координируя их действия. В свою очередь, ФИО4 посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с ФИО5 и ФИО6, сообщая им об окружающей обстановке и получая от последних информацию о заливе похищенного нефтепродукта.

По окончанию залива похищенного нефтепродукта, ФИО6, управляя автомашиной «Юджин» NJ1041DBZ государственный регистрационный знак Р 027 РМ \163 регион, с вышеуказанными тремя емкостями с похищенным дизельным топливом в вышеуказанной массе и одной пустой емкостью приехал по указанию иного лица – организатора преступной группы на заранее подысканную им АЗС ИП ФИО65, расположенную на 11 км автодороги «Безенчук-Екатериновка-В.Печерск» <адрес>, где под руководством организатора перступной группы, с ведома и с согласия всех участников организованной группы, осуществил слив дизельного топлива марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) в вышеуказанной массе в емкости указанной АЗС.

Продолжая реализовывать ранее возникший умысел организованной преступной группы, направленный на неоднократное хищение дизельного топлива из нефтепродуктопровода ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, иное лицо – организатор преступной группы, действуя согласно намеченному преступному плану, управляя автомашиной ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН /163, совместно с ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленными следствием лицами, прибыли к месту выхода отвода от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленные следствием лица, по указанию организатора преступной группы заняли заранее условленные места и стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности в случае ее возникновения посредством сотовой связи.

После чего, ФИО6, получив от иного лица – организатора преступной группы сведения о возможности беспрепятственного проезда к указанной несанкционированной врезке в тело нефтепродуктопровода с целью хищения нефтепродукта, действуя согласно разработанному плану организованной группы и распределенным ролям, по указанию организатора преступной группы, управляя автомашиной «Юджин» NJ1041DBZ государственный регистрационный знак Р 027 РМ \163 регион, в кузове которой находились 4 емкости из полимерного материала объемом 1000 литров каждая, предназначенные для перевозки похищенного нефтепродукта, прибыл к выходу отвода примерно в 250 м от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>.

По прибытию ФИО6 ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, реализуя преступный умысел группы, охватываемый умыслом всех соучастников, подошел к месту выхода отвода от указанной несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», конец шланга опустил в горловину емкости, объемом 1000 литров, находящейся в кузове автомашины «Юджин» NJ1041DBZ государственный регистрационный знак Р 027 РМ 163 регион и, открыв соответствующий кран на шланге высокого давления, соединенным с конструкцией указанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, заполнил полностью нефтепродуктом - дизельным топливом марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), принадлежащим ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», все четыре емкости, объемом 1000 литров каждая, то есть общей массой 3, 332 тонны, стоимостью 31800 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 105957,6 рублей.

Во время залива нефтепродукта из отвода от вышеуказанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, в вышеуказанные емкости, иное лицо – организатор преступной группы, согласно своей роли в преступной группе осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, передвигаясь на автомашине ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН /163 около 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с остальными участниками группы ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, которые в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае возникновения опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов и сотрудников охраны нефтепродуктопровода, координируя их действия. В свою очередь, ФИО4 посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с ФИО5 и ФИО6, сообщая им об окружающей обстановке и получая от последних информацию о заливе похищенного нефтепродукта.

По окончанию залива похищенного нефтепродукта, ФИО6, управляя автомашиной «Юджин» NJ1041DBZ государственный регистрационный знак Р 027 РМ \163 регион, с вышеуказанными четырьмя емкостями с похищенным дизельным топливом в вышеуказанной массе приехал, по указанию организатора преступной группы на заранее подысканную им АЗС ИП ФИО65, расположенную на 11 км автодороги «Безенчук-Екатериновка-В.Печерск» <адрес>, где под руководством организатора преступной группы с ведома и с согласия всех участников организованной группы, осуществил слив дизельного топлива марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) в вышеуказанной массе в емкости указанной АЗС.

Продолжая реализовывать ранее возникший умысел организованной преступной группы, направленный на неоднократное хищение дизельного топлива из нефтепродуктопровода ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, ФИО24, действуя согласно намеченному преступному плану, управляя автомашиной ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН 163, совместно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 и неустановленными следствием лицами, прибыли к месту выхода отвода от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленные следствием лица, по указанию организатора преступной группы заняли заранее условленные места, и стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности в случае ее возникновения посредством сотовой связи.

После чего, ФИО6, получив от иного лица – организатора перступной группы сведения о возможности беспрепятственного проезда к указанной несанкционированной врезке в тело нефтепродуктопровода с целью хищения нефтепродукта, действуя согласно разработанному плану организованной группы и распределенным ролям, по указанию организатора преступной группы, управляя автомашиной «Юджин» NJ1041DBZ государственный регистрационный знак Р 027 РМ 163 регион, в кузове которой находились 4 емкости из полимерного материала объемом 1000 литров каждая, предназначенные для перевозки похищенного нефтепродукта, прибыл к выходу отвода примерно в 250 м от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>.

По прибытию ФИО6, ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, реализуя преступный умысел группы, охватываемый умыслом всех соучастников, подошел к месту выхода отвода от указанной несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», конец шланга опустил в горловину емкости, объемом 1000 литров, находящейся в кузове автомашины «Юджин» NJ1041DBZ государственный регистрационный знак Р 027 РМ 163 регион и, открыв соответствующий кран на шланге высокого давления, соединенным с конструкцией указанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, заполнил полностью нефтепродуктом - дизельным топливом марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), принадлежащим ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», все четыре емкости, объемом 1000 литров каждая, то есть общей массой 3, 333 тонны, стоимостью 31800 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 105989,4 рублей.

Во время залива нефтепродукта из отвода от вышеуказанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, в вышеуказанные емкости, иное лицо – организатор преступной групппы согласно своей роли в преступной группе осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, передвигаясь на автомашине ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН /163 около 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с остальными участниками группы ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, которые в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае возникновения опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов и сотрудников охраны нефтепродуктопровода, координируя их действия. В свою очередь, ФИО4 посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с ФИО5 и ФИО6, сообщая им об окружающей обстановке и получая от последних информацию о заливе похищенного нефтепродукта.

По окончанию залива похищенного нефтепродукта, ФИО6, управляя автомашиной «Юджин» NJ1041DBZ государственный регистрационный знак Р 027 РМ \163 регион, с вышеуказанными четырьмя емкостями с похищенным дизельным топливом в вышеуказанной массе приехал, по указанию иного лица – организатора преступной группы на заранее подысканную им АЗС ИП ФИО65, расположенную на 11 км автодороги «Безенчук-Екатериновка-В.Печерск» <адрес>, где под руководством организатора перступной группы с ведома и с согласия всех участников организованной группы, осуществил слив дизельного топлива марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) в вышеуказанной массе в емкости указанной АЗС.

Продолжая реализовывать ранее возникший умысел организованной преступной группы, направленный на неоднократное хищение дизельного топлива из нефтепродуктопровода ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, иное лицо – организатор преступной группы, действуя согласно намеченному преступному плану, управляя автомашиной ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН 163, совместно с ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленными следствием лицами, прибыли к месту выхода отвода от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленные следствием лица, по указанию организатора преступной группы заняли заранее условленные места и стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности в случае ее возникновения посредством сотовой связи.

После чего, ФИО6, получив от иного лица - организатора преступной группы сведения о возможности беспрепятственного проезда к указанной несанкционированной врезке в тело нефтепродуктопровода с целью хищения нефтепродукта, действуя согласно разработанному плану организованной группы и распределенным ролям, по указанию организатора преступной группы, управляя ранее арендованной им (ФИО6) автомашиной «ЗИЛ» 47410А государственный регистрационный знак К 004 КХ \163 регион, в кузове которой находились 6 емкостей из полимерного материала, объемом 1000 литров каждая, предназначенные для перевозки похищенного нефтепродукта, прибыл к выходу отвода примерно в 250 м от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего АО «ФИО71», расположенного в районе <адрес>.

По прибытию ФИО6 ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, реализуя преступный умысел группы, охватываемый умыслом всех соучастников, подошел к месту выхода отвода от указанной несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», конец шланга опустил в горловину емкости, объемом 1000 литров, находящейся в кузове автомашины «ЗИЛ» 47410А государственный регистрационный знак К 004 КХ \163 регион и, открыв соответствующий кран на шланге высокого давления, соединенным с конструкцией указанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, заполнил полностью нефтепродуктом - дизельным топливом марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), принадлежащем ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», пять емкостей, объемом 1000 литров каждая, то есть общей массой 4, 182 тонны, стоимостью 32100 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 134242 рублей. Однако заполнить оставшеюся одну емкость объемом 1000 литров, вмещающую дизельное топливо марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) общей массой 0,8364 тонны стоимостью 32100 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 26848,44 рублей, не удалось в связи с появлением в районе хищения сотрудников охраны нефтепродуктопровода, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО5 и ФИО6 ФИО4, то есть по независящим от ФИО5 и других соучастников обстоятельствам.

Во время залива нефтепродукта из отвода от вышеуказанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, в вышеуказанные емкости, иное лицо – организатор преступной группы согласно своей роли в преступной группе осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, передвигаясь на автомашине ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН 163 около 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с остальными участниками группы ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, которые в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае возникновения опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов и сотрудников охраны нефтепродуктопровода, координируя их действия. В свою очередь, ФИО4 посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с ФИО5 и ФИО6, сообщая им об окружающей обстановке и получая от последних информацию о заливе похищенного нефтепродукта.

По окончанию залива похищенного нефтепродукта, ФИО6, управляя автомашиной ЗИЛ 47410А государственный регистрационный знак К 004 КХ \163 регион, с вышеуказанными пятью емкостями с похищенным дизельным топливом в вышеуказанной массе и одной пустой емкостью приехал, по указанию иного лица – организатора перступной группы на заранее подысканную им АЗС ИП ФИО65, расположенную на 11 км автодороги «Безенчук-Екатериновка-В.Печерск» <адрес>, где под руководством организатора преступной группы с ведома и с согласия всех участников организованной группы, осуществил слив дизельного топлива марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) в вышеуказанной массе в емкости указанной АЗС.

Продолжая преступные действия организованной группы, иное лицо – организатор преступной группы ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, действуя согласно намеченному преступному плану, управляя автомашиной ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН 163, совместно с ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленными следствием лицами, прибыли к месту выхода отвода от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, где ФИО4, ФИО2 ФИО5 и неустановленные следствием лица, по указанию организатора преступной группы заняли заранее условленные места и стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности в случае ее возникновения посредством сотовой связи.

После чего ФИО6, получив от иного лица – организатора преступной группы сведения о возможности беспрепятственного проезда к указанной несанкционированной врезке в тело нефтепродуктопровода с целью хищения нефтепродукта, действуя согласно разработанному плану организованной группы и распределенным ролям, по указанию организатора преступной группы, управляя автомашиной ЗИЛ 47410 А государственный регистрационный знак К 004 КХ 163, в кузове которой находились 6 емкостей из полимерного материала объемом 1000 литров каждая, и 4 емкости из полимерного материала объемом 50 литров, предназначенные для перевозки похищенного нефтепродукта, прибыл к выходу отвода примерно в 250 м от несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>.

По прибытию ФИО6 ФИО5, действуя согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе, реализуя преступный умысел группы, охватываемый умыслом всех соучастников, подошел к месту выхода отвода от указанной несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», конец шланга опустил в горловину емкости, объемом 1000 литров, находящейся в кузове ЗИЛ 47410 А государственный регистрационный знак К 004 КХ 163 и, открыв соответствующий кран на шланге высокого давления, соединенным с конструкцией указанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, заполнил полностью нефтепродуктом - дизельным топливом марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), принадлежащем ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», пять емкостей объемом 1000 литров каждая, четыре емкости, объемом 50 литров каждая, и частично одну емкость объемом 1000 литров, то есть общей массой 4, 729 тонны стоимостью 32100 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 151800,9 рублей. Заполнить полностью емкость, объемом 1000 литров, вместившую бы дополнительно дизельное топливо марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) на общую массу 0,42 тонны, всего на общую сумму 13996,9 рублей, не удалось в связи с тем, с тем, что преступные действия группы были пресечены сотрудниками полиции, то есть по независящим от ФИО5 и других соучастников обстоятельствам.

Во время залива нефтепродукта из отвода от вышеуказанной несанкционированной врезки в тело нефтепродуктопровода, в вышеуказанные емкости, иное лицо, являясь организатором преступной группы, согласно своей роли в преступной группе осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, передвигаясь на автомашине ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак А 451 АН 163 около 626 км нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с остальными участниками группы ФИО4, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, которые в это время наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников в случае возникновения опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов и сотрудников охраны нефтепродуктопровода, координируя их действия. В свою очередь ФИО4 посредством сотовой связи неоднократно разговаривал с ФИО5 и ФИО6, сообщая им об окружающей обстановке и, получая от последних информацию о заливе похищенного нефтепродукта.

Таким образом иное лицо, являясь организатором преступной группы, а также ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и неустановленные следствием лица довести до конца преступный умысел организованной группы, направленный на <данные изъяты> хищение дизельного топлива марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», путем незаконной врезки в тело магистрального нефтепродуктопровода «Уфа–Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», на его 626 км, расположенном в районе <адрес>, общей массой 37,8964 тонн, на общую сумму 1 206 867,94 рублей, то есть в особо крупном размере, не смогли по вышеуказанным независящим от них обстоятельствам.

По факту приготовления к хищению дизельного топлива на 597 км нефтепродуктопровода «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>, в период с апреля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ признал в полном объёме и в судебном заседании показал, что примерно два или три года назад он познакомился с ФИО24. На тот период времени он (ФИО5) не имел постоянной работы, иногда помогал ФИО76 в различных делах на его базе зернотока, в магазине, кафе, АЗС, пристани, расположенных в <адрес>. В определённый момент ФИО24 по его просьбе передал ему в долг денежные средства в сумме 55000 рублей для того, чтобы рассчитаться с долгами. Позже, примерно в апреле 2014 года ФИО76 ФИО18 предложил ему отработать долг, пояснив, что работа опасная, но очень денежная, и что у него есть возможность похищать нефтепродукт из трубопровода, который проходит в районе <адрес> по полю на развилке автодорог Безенчук-Песочное. Пояснил также, что по указанному трубопроводу транспортируется дизельное топливо, что всё уже организовано, что он (ФИО24) ранее неоднократно организовывал хищение из трубопровода в <адрес> на протяжении десяти лет и даже, с его слов, был судим за хищение нефтепродукта, получив за это условный срок. Поскольку ему (ФИО5) необходимо было погасить долг перед ФИО76, он согласился на участие в хищении дизельного топлива. После этого он несколько раз встречался с ФИО76, чтобы прояснить свои непосредственные действия на месте изготовления врезки и хищения нефтепродукта. ФИО76 сообщил ему, что он будет выполнять работы по изготовлению отвода, ведущего от врезки к гаражу, расположенному на окраине <адрес>, слева при въезде в поселок со стороны села Песочное. В конце апреля или в начале мая 2014 года, точную дату не помнит, он приехал на своем автомобиле «Форд Фьюжен» г\н черного цвета к гаражам, которые ранее ему показывал ФИО76. В обозначенном месте они встретились с ФИО76 ФИО18, который был на а\м УАЗ (буханка) темно-зеленого цвета, вместе поехали по полю в сторону лесополосы, по направлению <адрес>, по дороге ФИО76 ему показывал ЛПДС, расположенную примерно 2-3 км от места изготовления врезки. Когда ФИО76 показывал, где проходит трубопровод, он указал место, где должна быть врезка в трубопровод, пояснял, что на данном месте никто не найдет врезку, это самый лучший вариант. По приезду обратно к гаражам ФИО76 показал гараж, в который должен был проходить отвод от врезки. В указанном гараже планировалось поставить накопитель (резино-тканевый резервуар), как ФИО76 пояснил, резервуар уже у него имеется, рассказал, что от врезки нефтепродукт будет поступать по шлангу в накопитель, из накопителя надо будет забирать нефтепродукт. Ключи от гаража были у ФИО76 ФИО18. Примерно через неделю после этого ФИО76 ФИО18 позвонил ему и дал указание приехать к нему на базу зернотока в <адрес>, где ФИО76 объяснил весь процесс приготовления к хищению, а именно: сказал, что нужно наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы охрана трубопровода их не заметила, пояснял, что сварщик у него есть. Задача ФИО5 была сидеть в кустах на перекрестке Песочное-Безенчук и осуществлять контрнаблюдение, чтобы никто в сторону изготовления врезки не поехал, и при возникновении опасности сразу сообщить ФИО76 по рации. При этой встрече ФИО24 выдал ему рацию, пояснил, что она уже настроена, в целях конспирации частота связи периодически менялась. С базы он и ФИО76 ФИО18 поехали на а\м ВАЗ 2112, г\н не помнит, в сторону изготовления врезки, ФИО76 высадил его на кольце Безенчук-Песочное, он пошел вдоль дороги, вышел на перекрестке и занял позицию, которая была ранее обговорена - в кустах на перекрестке с правой стороны при подъезде к <адрес>. На данном месте он дождался вечера и был на связи с ФИО24, сообщал ему по рации об обстановке. Когда совсем стемнело, в направлении того места, где планировалось изготовление врезки, проехала автомашина УАЗ (буханка), Согласно указаний, полученных от ФИО76, он связался с ним, сообщив об увиденной автомашине, на что ФИО76 ему ответил, что это они, т.е. сам ФИО76 с кем-то ехали на данной машине. После чего он продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, в т.ч., и в темное время суток. Со слов ФИО76 ему было известно, что в это время ведутся работы по изготовлению врезки, это продолжалось всю ночь, а когда начало светать, он увидел, что машина УАЗ проехала обратно. Вскоре ФИО76 приехал за ним на а\м ВАЗ 2112, на которой его и привозил. Вернувшись на базу зернотока, он переоделся, и на своей машине уехал домой, перед этим спросил у ФИО76, что было сделано, тот пояснил, что в целом врезку изготовили, добавив, что нужно теперь прокладывать шланги от врезки в сторону гаража, договорились заняться данными работами на следующий день. После этого на протяжении примерно 10 дней проводился отвод от врезки до угла лесополосы, расположенной около стелы, обозначающей въезд в <адрес>, слева по ходу движения из <адрес> в <адрес>. В эти дни он наблюдал за окружающей обстановкой, после чего ФИО76 сказал ему, что не хватает рабочей силы и привлек его к непосредственной прокладке шланга. В изготовлении отвода участвовал он, сам ФИО76 ФИО18, ФИО2, ФИО4, ФИО17, фамилию которого он не помнит. Все они являлись друзьями ФИО76 ФИО18. Ежедневно они все они встречались возле гаража, в который вели отвод, в гараже лежали приготовленные шланги, рации, и рабочая одежда. Сам он засветло ставил свою машину возле гаража и уходил на место наблюдения. Для своего обозначения ФИО5 делал различные метки на дороге, связывались друг с другом по рации. После того, как он проверял, что все спокойно, сообщал об этом по рации ФИО24, после этого, проезжая на а\м УАЗ либо на а\м ВАЗ 2112, ФИО76 ФИО18 останавливался возле него, передавал ему шланг высокого давления диаметром примерно 30-40 мм., каждая бухта по 50 м. упакованная, новая. Он брал бухту, пакет с инструментами, лопатами и гаечными ключами и проходил в лесополосу, где сначала разматывал бухту шланга, присоединяя одни конец путем резьбовых соединений к уже изготовленному отводу и далее закапывал на глубину примерно до 20 см.,закрывал ветками деревьев для маскировки. Сначала они разделялись и по одному прокладывали шланг, потом начали по двое брать 100 метров шланга и работать вдвоем, то есть один копает, второй маскирует. Таким образом он прокладывал отвод с ФИО76 в паре. При этом со слов ФИО76 ему было известно, что таким же образом прокладкой шланга занимались ФИО4, два парня по имени ФИО17, ФИО2, кто между собой работал в паре, он пояснить затрудняется. Все они выполняли одну и ту же работу по прокладке шланга: выкапывали траншею в грунте, укладывали шланги, который маскировали грунтом и ветками деревьев. При выполнении работ по изготовлению отвода неоднократно возникали ситуации, которые затрудняли проводить данные работы, т.е. патрулировала охрана нефтепровода, были визиты сотрудников ОВО к гаражу, куда вели отвод, поэтому работы иногда останавливались. В общей сложности работы по изготовлению отвода проводились не более 15 дней, до середины августа 2014 года. Когда им стало не хватать шланга, то пришлось выдернуть уже проложенный к гаражу шланг примерно около 200 метров и стали его подсоединять к уже подготовленному отводу от врезки. В конце августа 2014 года весь приготовленный шланг был уже уложен, было необходимо приобрести дополнительно шланг длиной 370 м. Указанную величину не достающего шланга он сам промерил шагами и сообщил об этом ФИО24 Приобретением шлангов и другого оборудования занимался ФИО76. Он и ФИО76 разгружали бухты шланга высокого давления из а\м «Бычок» в гараж, куда вели отвод. Когда ФИО24 приобрел недостающую величину шланга, работы по завершению прокладки отвода продолжились с его участием, а также с участием ФИО76, ФИО4, ФИО73, двух парней по имени ФИО17. ФИО24 также пояснял, что в настоящее время подыскивает другой гараж, в этом же массиве, чтобы его купить и провести к нему отвод, разместить там накопительную емкость и из нового гаража осуществлять хищение. Однако, в первых числах сентября 2014 года, когда он направлялся в Безенчук к ФИО76, тот ему позвонил на сотовый телефон, сказал, что «подняли кишку», это означало, что отвод от врезки обнаружен, и дал отбой. Чтобы убедится в этом, он направился на место изготовления врезки, и, проезжая мимо на своем автомобиле, увидел в районе врезки в поле автомобиль УАЗ (буханка) и несколько человек, которые находились там и производили раскопки в месте прохождения отвода от врезки. Отвод от врезки был доведён до края лесополосы, примыкающей к гаражному массиву. В это же день он встретился с ФИО76, обсудили с ним вопрос о том, что деньги в прокладку отвода уже вложены, необходимо что-то предпринимать, чтобы заработать денег. При этом ФИО76 сказал, что у него есть еще один вариант хищения дизельного топлива из врезки. Он, осознавая, что ФИО76 ему предлагает участие в совершении нового перступления, согласился на это, из-за того, что ему необходимы были деньги. Для связи между собой использовали сначала рации, а в последующем мобильные телефоны. В его пользовании находился , и еще телефон, который ему передавал ФИО76 Паша для связи с ним, с абонентским номером оператора «МТС», номер не помнит. В период предварительного расследования ему предоставлялись для прослушивания фонограммы, зафиксированные на компакт-диске с, при прослушивании он узнал голос ФИО76 ФИО18, который общается, согласно прослушанным разговорам по этому номеру, с ФИО4, ФИО2, с другими лицами, а также с ним самим по поводу совершаемого ими преступления, разговоры зашифорованы в целях конспирации. Суть разговоров заключается в том, что ФИО76 координирует их действия при совершении преступления, контролирует процесс подготовки отвода, непосредственно осуществляет подготовку к преступлению, организуя приобретение шлангов, раций и другого оборудования.

Из показаний ФИО5 на предварительном следствии, оглашённых в судебном заседании в соответствии с п.1ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что он непосредственно сам видел, как прокладкой отвода ( шланга) от несанкционированной врезки к гаражу занимались ФИО4, два парня по имени ФИО17, ФИО2.

(том 4 л.д. 6-17, 62-73,, том 14 л.д. 181-189, 190-193, том 15 л.д. 138-148)

Данные показания ФИО5 подтверждал в ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, пояснив, что с весны 2014 года и до начала сентября 2014 года с ФИО4 вместе изготавливали отвод от несанкционированной врезки в районе <адрес> в сторону <адрес> к гаражному массиву, действуя по указанию ФИО24 ФИО4 как прокладывал шланг путем раскопки грунта, так и наблюдал за окружающей обстановкой.

/том 13 л.д. 54-57, 76-78/

Прослушав вышеуказанные показания, ФИО5 их не подтвердил, утверждая, что об участии ФИО4 и ФИО2 в прокладке отвода к гаражу на самом деле ему было известно со слов ФИО76 ФИО18. Их он действительно видел в числе лиц, собиравшихся около гаража, куда вели отвод, но как они непосредственно прокладывали отвод, не наблюдал. В протоколах его допросов следователь не точно изложила его показания в этой части, а он, невнимательно прочитал протоколы своих допросов перед тем, как их подписать.

Давая оценку показаниям ФИО5 в этой части на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает более достоверными его показания, данные на предварительном следствии, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу. Показания ФИО5 был даны в присутствии защитника, который своей подписью удостоверил правильность записанных с его слов показаний, перед допросами ФИО5 был предупреждён о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и в случае отказа от них.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ не признал, в судебном заседании показал, что в 1990-х годах служил в воинской части 42122 в <адрес>, вместе с ФИО23 В процессе общения с ФИО23 познакомился с его сыном ФИО76 ФИО18, с которым на протяжении многих лет поддерживал дружеские отношения. В середине 2013 года он обратился к ФИО76 ФИО18 по поводу трудоустройства на зерноток в <адрес>, где ФИО24 оказывал услуги по хранению и транспортировке зерна. ФИО76 устроил его водителем на автомобили УАЗ, ВАЗ-2106, ВАЗ-2112, регистрационных номеров машин не помнит и кому принадлежат не знает. Его работа на базе заключалась в перевозке рабочих с территории зернотока на причал и обратно, также лично возил ФИО76 ФИО18 по его делам. Оплата за работу производилась без оформления каких-либо документов. График работы был свободный - по звонку ФИО76 в любое время суток. Зимой 2013 года на дне рождения у ФИО76 ФИО18 в кафе в <адрес> он познакомился с ФИО4, с которым также стал поддерживать приятельске отношения, вместе с ним стали ездить на рыбалку, охоту. В его присутствии отцом ФИО76 ФИО18ФИО23 был приобретён гараж, расположенный на окраине гаражного массива в районе «военного городка», для каких целей, ему неизвестно. Сам он неоднократно привозил ФИО76 ФИО18 к указанному гаражу, где собирались незнакомые ему молодые люди, он полагал, что они «самарские», поскольку очень многих местных знакомых ФИО76 ФИО18 он знал. Для какой цели у гаража собирались эти люди, ему неизвестно, он был просто водителем ФИО76. ФИО4 среди этих лиц никогда не видел. Был ли тогда среди них ФИО5, пояснить не может, т.к. ранее с ним был незнаком, все парни были крепкого спортивного телосложения, как и ФИО5, внешность их не запоминал. В гараже, около которого они собирались, он никогда не видел никаких шлангов, раций, приспособлений, инструментов, накопительной ёмкости и т.д.

Полагает, что ФИО5, указывая на предварительном следствии на него, как на лицо, участвовавшее в прокладке отвода от врезки, оговаривает его в целях выполнения каких-либо условий, выдвинутых ему органами расследования в обмен на нахождение его на свободе в период расследования настоящего уголовного дела.

Подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ не признал, в судебном заседании показал, что с детства дружит с ФИО76 ФИО18, никаких деловых отношений между ними нет. В прокладке отвода от несанкционироанной врезки к гаражу, расположенному в гаражном массиве на краине <адрес> участия не принимал. Также, как и ФИО2, полагает, что ФИО5, указывая на него, как на лицо, участвовавшее в прокладке отвода от врезки, оговорил его на предварительном следствии в целях выполнения каких-либо условий, выдвинутых ему органами расследования в обмен на нахождение его на свободе в период расследования настоящего уголовного дела.

Несмотря на непризнание подсудимыми ФИО2 и ФИО4 своей вины в совершении приготовления к хищению дизельного топлива из нефтепровода в составе организованной группы, их вина, а также вина подсудимого ФИО5 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Представитель потерпевшего АО «ФИО71» ФИО25 в судебном заседании показал, что состоит в должности начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» переименовано в АО «ФИО71». 13.10.2014г. в вечернее время ему было сообщено об обнаружении несанкционированной врезки с отводом. Об этом факте он сразу сообщил начальнику охраны, после чего выехал к обнаруженному отводу на 597 км. МНПП «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», проходящего в районе <адрес>. По указанному нефтепродуктопроводу транспортируется моно-продукт - дизельное топливо марки ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-К3), но плотность его может варьироваться. При осмотре участка местности, расположенного в 25 км. от автодороги «Безенчук – Песочное» в западном направлении 597км, вдоль лесополосы был обнаружен шланг высокого давления ДУ20 ПН-100, который располагался на глубине 10-15 см. в земле вдоль автодороги «Безенчук – Песочное». При вскрытии грунта на глубине 110см. над телом трубопровода была обнаружена несанкционированная врезка, которая представляет собой патрубок, приваренный к телу трубопровода, высотой 50мм и диаметром 50мм, на который накручен по резьбе шаровый кран ДУ-50 ПН-6,3 в открытом положении, с переходником диаметром 20мм, к которому прикручен «рукав» (шланг) высокого давления ДУ20 ПН-100. Шланг пролегал под землей по направлению к <адрес>. Далее при осмотре местности вдоль автодороги «Безенчук – Песочное» в 400м. от несанкционированной врезки был обнаружен шаровый кран с переходником для крепежа металлопластиковой трубы длинной 50 см. на 4х металлических хомутах. Конец отвода был проложен в канаву, находящуюся в лесополосе, на грунтовой дороге. Было видно, что следы от шланга, образовавшиеся канавой, направляли в сторону гаражного массива, располагаемого близ военного городка <адрес>. Был произведен демонтаж отвода от несанкционированной врезки.    По данному факту в органы предварительного следствия было написано заявление о привлечении лиц, изготовивших несанкционированную врезку на 597 км. МНПП «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», к уголовной ответственности.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, производственно-технологический комплекс - магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Западное направление» принадлежит на праве собственности ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», по которому транспортируется дизельное топливо.

/том 13 л.д. 118-127/

В заявлении начальник ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении несанкционированной врезки на 597 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» просил привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые привели в негодное для эксплуатации состояние магистральный нефтепродуктопровод, что повлекло нарушение его работы, ограничение проектного рабочего давления, снижение пропускной способности магистрального нефтепродуктопровода, по которому проходила перекачка дизельного топлива ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ).

/том 3 л.д. 4, 5/

Свидетель ФИО55 показала, что в ее собственности после смерти мужа находился гараж, который расположен в гаражном массиве недалеко от бывшей воинской части на окраине <адрес>. Напротив гаражей располагается открытое поле и лесополоса. Гараж никак оформлен не был и номера не имеет. Несколько лет назад она давала объявление о продаже гаража, но никак не могла его продать. Примерно в 2013г. на ее мобильный телефон позвонил мужчина и представился ФИО76 Анатолием, которого интересовал продаваемый гараж. Договорившись о встрече возле школы, где она работает, ФИО76 Анатолий пояснил, что знал ее мужа ФИО26, как сотрудника воинской части, намерен приобрести у неё гараж, поинтересовался наличием погреба в гараже, и после осмотра гаража, передал ей денежную сумму в 15 000 рублей, а она оформила расписку, в которой было отражено, что она, ФИО55 продала ФИО23 гараж и получила за продажу денежные средства в сумме 15 000 рублей. Расписку отдала ФИО76 Анатолию, копию себе не оставила.

Свидетель ФИО56 показала, что весной 2014 года,точную дату назвать не может к ней в офис продаж по адресу: <адрес>, подъехал её знакомый ФИО76 Паша, в офисе продаж он приобрел примерно 6 или 8 телефонов. Телефоны были самые дешевые модели «Нокиа». Он также приобрёл сим-карты оператора сотовой связи «МТС» в таком же количестве, попросил, чтобы они были оформлены на каких-нибудь лиц, поямнил, что телефоны и сим-карты нужны для его рабочих, которые не являются гражданами РФ. По просьбе ФИО24 она либо другие сотрудники офиса продаж, которых она просила оформить сим-карты ФИО76 по акции, оформили 6 или 8 сим-карт. Сим-карты «МТС», которые она передала ФИО76 ФИО18, были оформлены на лиц, данные которых не существуют, так же не существуют такие паспортные данные, которые были заложены в базу данных оперативной системы. На каких лиц и какие данные были зарегистрированы сим-карты «МТС» для ФИО76, она не помнит. Оформление вышеперечисленных сотовых телефонов и сим-карт произошло в один день, Паша лично приезжал, расплатился за покупку и лично забрал телефоны и сим-карты. В сентябре 2014 года ей на сотовый телефон позвонил ФИО76 ФИО18 и попросил оформить еще 4 сим-карты «МТС», также мотивировал это тем, что данные номера ему нужны для рабочих, которые у него работают в поле. Она согласилась это сделать, но, поскольку была в отпуске, позвонила специалистам по продажам в офис МТС, и попросила кого-то из них оформить 4 сим-карты МТС на несуществующих людей, по той же схеме, как она оформляла ранее для ФИО76 сим-карты. Согласилась ему помочь только потому, что они были в хороших приятельстких отношениях.

Свидетель ФИО61 показала, что по поводу оформленной на ее имя сим-карты компании «Билайн» с абонентским номером 89613866434 ей ничего неизвестно. Сама она никогда данный номер не использовала и не оформляла, номер ей не известен. Ранее, в 2014 году ей приходили письма из компании «МТС» о задолженности по счетам, в результате чего выяснилось, что на ее имя были также оформлены несколько сим-карт, хотя сама она ничего не оформляла.

Свидетель ФИО60 показала, что мобильный телефон с абонентским номером 89171656657 ей не известен, данный номер она не оформляла и никогда им не пользовалась.

Свидетель ФИО11 показала, что о том, что на ее имя зарегистрирована сим-карта «Мегафон» с абонентским номером 89371856023 она узнала от сотрудников полиции, данный номер ей не известен, никогда его не использовала. Каким образом указанный номер мог быть оформлен на нее, ей не известно. Так же, ей не известно, кто мог использовать указанный абонентский номер.

Свидетель ФИО59 показала, что является председателем совета многоквратирного <адрес> в <адрес>, знает всех жителей данноготдома. ФИО27, ей незнакома и никогда в даннм доме не проживала.

Из показаний свидетеля ФИО54, оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что он с 2003 года знаком с ФИО76 ФИО18, поддерживал с ним дружеские отношения, знает, что у него есть бизнес, связанный с деятельностью АЗС, кафе, продуктовый магазин. Весной 2014 года, точное время не помнит, ФИО76 ФИО18 попросил его приобрести шланги высокого давления, обжимные муфты, сообщив ему диаметр шлангов, количество бухт, но по прошествии времени этих данных он не помнит. Для какой цели ФИО76 нужны были шланги, ФИО76 ему не говорил. По просьбе ФИО76 он поехал в магазин, находящийся в <адрес>, заказал необходимое количество шлангов для ФИО76 ФИО18 на сумму примерно 70 000 рублей. Эти шланги после их покупки отправил на автомашине «Газель», заказанной по объявлению из газеты, в <адрес>. При этом ФИО76 сообщил ему, что машину встретит, обстоятельства получения ФИО76 шлангов ему не известны. Денежные средства за приобретенные шланги и за доставку ФИО76 ФИО18 передал при встрече в <адрес>. После этого в конце августа 2014 года, точную дату он не помнит, ФИО76 ФИО18 снова просил его приобрести шланги высокого давления с обжимными муфтамив количестве не менее 10 бухт, которые он заказал и приобрёл в том же магазине на сумму примерно 90 000 рублей. Аналогичным способом он передал эти шланги ФИО76 ФИО18 в <адрес>, заказав автомашину «Газель» по объявлению. Обстоятельства получения шлангов ФИО76. Через некоторое время ФИО76 ФИО18 при встрече в <адрес> передал ему денежные средства за приобретенные им шланги и за оплаченную «Газель» (за доставку). Для чего ФИО76 необходимы были шланги, он не знает. Он общался с ФИО76 Пашей по телефону 89371819892, который зарегистрирован на его жену ФИО3 (девичья фамилия Савельева). Эти абонентским номером ФИО74 пользуется лично на протяжении 4 лет. По данному номеру ему звонил ФИО76 Паша и просил приобрести шланги.

/том 14 л.д. 134-136/

В судебном заседании свидетель ФИО54 дал иные показания в части того, по чьей просьбе он дважды приобретал шланги высокого давления с обжимными муфтами, пояснив, что приобретал указанные предметы по просьбе некоего ФИО17, а не ФИО24, деньги за них ему также передавал некий ФИО17, а не ФИО24 Изменение своих показаний в суде свидетель объяснил тем, что при допросе его на предварительном следствии он торопился, возможно невнимательно прочитал протокол своего допроса в части того, для кого им приобретались шланги высокого давления с обжимынами муфтами, и кто за них расплачивался.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО54, суд находит достоверными его показания, данные на предварительном следствии, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу. Изменение свидетелем показаний в судебном заседании суд расценивает как нежелание свидетельствовать против лица, с которым, как пояснил свидетель в суду, он находится в дружеских отношениях на протяжении длительного периода времени.

Свидетель ФИО8, показала, что до регистрации брака имела фамилию Постнова. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на службе в суточное дежурство в составе СОГ. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00ч. поступил вызов от дежурного ДЧ О МВД России по <адрес> об обнаружении несанкционированной врезки на 597 км. МНПП «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», с отводом. ФИО75 в составе следственно-оперативной группы выехала на место с целью осмотра места происшествия. При осмотре участвовал эксперт ФИО68, были приглашены понятые. В ходе осмотра несанкционированной врезки было установлено, что врезка изготовлена в трубопровод «УЗН», принадлежащий ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» в 25 метрах от автодороги «Безенчук-Песочное» в районе населенного пункта <адрес>. К несанкционированной врезки был вмонтирован переходник к шлангу высокого давления, диаметр шланга, она уже не помнит. Отвод в виде шланга высокого давления пролегал от несанкционированной врезки по полю вдоль лесополосы, расположенной так же вдоль автодороги «Безенчук-Песочное». Отвод был замаскирован под грунт, однако, в ходе осмотра производилась откопка грунта по ведущему отводу. Так, в ходе осмотра установлено, что отвод в виде шланга пролегал в сторону гаражного массива, расположенного возле воинской части по направлению в <адрес>, длина отвода составила около 4км. и не доходил гаража примерно 100 метров. Конец отвода был скручен в указанной лесополосе. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. В ходе осмотра был демонтирован отвод в виде шланга, изъят указанный шланг и два шаровых крана.

Свидетель ФИО45 показал, что работает охранником подвижной группы Приволжского МУВО ООО «Транснефть-Охрана», в обязанности которой входит патрулирование линейной части магистральных нефтепроводов. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00ч. он совместно с охранником Хасан ФИО28 и охранником-водителем ФИО48 заступил на дежурство. В этот день организация ООО «Анод плюс» устанавливала столбы КИК на магистральном нефтепроводе «Покровка-СНПЗ». После обеда они выдвинулись на 17 км. магистрального нефтепровода «Покровка-СНПЗ» автопереход МН «Безенчук-Песочное». При съезде с асфальтовой дороги на грунтовую он увидел, что из земли около столба, обозначающего автопереход, торчит кабель. При детальном осмотре обнаружили, что из земли торчал шланг диаметром 25 мм, идущий в землю под столб. Он позвонил своему непосредственному руководителю и сообщил об обнаруженном шланге, попросив разрешение откопать шланг для проверки и установления факта несанкционированной врезки. Хасан Оглы в ходе вскрытия грунта установил, что шланг идет не в трубопровод МНПП, а пересекает его и уходит. Было установлено, что шланг идет в сторону <адрес>, но откуда, на тот момент установлено не было. Данный шланг проходил от МНПП «Уфа-Западное направление», принадлежащий ОАО ЮЗТНП». Руководством им было дано указание вернуть все первоначальный вид и уехать оттуда, так как проводились оперативно-разыскные мероприятия сотрудниками ОРЧ. Шланг закопали в грунт.

Свидетель Хасан-ФИО28 - охранник подвижной группы Приволжского МУВО ООО «Транснефть-Охрана», показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.00ч. он совместно с охранником ФИО45 и охранником-водителем ФИО48 заступили на дежурство.. Во второй половине дня из <адрес> они выехали на 17 км МН «Покровка-СНПЗ», чтобы проверить работу подрядной организации. При съезде с асфальтированной дороги на грунтовую на 17 км. ФИО45 обнаружил, что на поверхности земли торчит шланг. Они осмотрели шланг, позвонили руководителю и спросили разрешения на проверку места врезки шланга и его направления. Он стал откидывать землю от шланга. Убедившись, что шланг врезан не в МНП «Покровка СНПЗ», они позвонили руководителю и сообщили об этом В это время к ним подъехали охранники с ЛПДС «Прибой», поступила команда всё вернуть в первоначальный вид, так как на данном участке проводят оперативно-разыскные мероприятия сотрудники ОРЧ.

Свидетель ФИО48 - охранник-водитель подвижной группы Приволжского МУВО ООО «Транснефть-Охрана», дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО45 и Хасан-ФИО28

Свидетель ФИО49 - мастер линейной аварийно-эксплуатационной службы ЛПДС «Прибой» показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.30ч., ему на сотовй телефон поступил звонок от начальника станции о том, что на 597 км МНПП «Уфа-Западное направление», расположенного в районе <адрес>, обнаружена несанкционированная врезка. Прибыв с бригадой ЛАЭС, на место он увидел, что несанкционированная врезка представляла собой следующую конструкцию: к телу трубы на ноль градусов приварена бобышка высотой 12 мм ДУ 76*50мм, на бобышку прикручен шаровый кран высокого давления КШ 50-63, к нему прикручена бобышка 76*50мм, к которой приварен переходник 50*20, далее шланг высокого давления L-800м, на конце которого шаровый кран Ду 20. Далее по лесополосе был пролоден шлаг высокого давления. Врезка была герметична, загрязнения места нефтепродуктами не было. Свежих следов автотранспорта в районе несанкционированной врезки выявлено не было. Конструкция врезки следов ржавчины и коррозии в резьбовых соединениях между шлангами не имела, были свежие следы изготовления сварных швов, состояние шаровых кранов - новое. Силами ЛАЭС, а так же подрядными организациями ремонтные работы на 597 км в течение 2014г. не производились, в связи с чем криминальная врезка, предположеительно, была изготовлена в 2014 году. Врезка была ликвидирована силами ЛАЭС «Прибой».

Свидетель ФИО50 - начальник группы охраны МНПП отдела безопасности ОАО «ЮЗТНП» Сызранское РНПУ показал, что в зону его ответственности входит МНПП «УЗН», а именно участок от ЛПДС «Прибой», расположенный в районе <адрес> до ЛПДС «Соседка» (<адрес>). В начале июня 2014 года поступила информация о возможной подготовке хищений нефтепродуктов неизвестными лицами в районе 597 км. МНПП «УЗН». Руководством «Сызранское РНПУ» принято решение о проверке указанного факта совместно с сотрудниками полиции. При обследовании участка местности, расположенного вдоль автодороги «Песочное–Безенчук», вдоль лесополосы в ночные и утренние часы фиксировалась работа неизвестных лиц и техники, а именно трактора «Беларусь» с устройством, предназначенным для копки грунта, а также легковые автомашины, которые перемещались в непосредственной близости от гаражного массива, расположенного на окраине <адрес>. Неоднократно наблюдали, как неизвестные лица вели земляные работы и прокладывали шланг вдоль лесополосы и по лесополосе, но, так как они работали на расстоянии 3- 4 км. от линейной части нефтепродуктопровода, каких-либо действий сотрудники охраны самостоятельно не предпринимали. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с главным специалистом отдела безопасности ФИО51 и сотрудниками 4 оперативного отдела УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> был осуществлён выезд в <адрес> с целью проведения наблюдения за предполагаемым местом, где предположительно прокладывается отвод от несанкционированной врезки. В вечернее и ночное время сотрудники 4 оперативного отдела использовали беспилотный комплекс для обследования указанного выше участка местности, в ночное время на участке местности, расположенном вдоль дороги «Безенчук-Песочное» был замечен автомобиль УАЗ, двигающийся из <адрес>, который свернул на полевую дорогу около стеллы при въезде в <адрес> в районе 597 км. МНПП «УЗН», указанный автомобиль проследовал по полевой дороге в сторону <адрес> и высадил 4-х человек, которые в дальнейшем стали осуществлять работы по изготовлению и прокладке отвода, как позднее выяснилось после обнаружения врезки на 597 км., в указанном месте пролегал отвод в виде резинового шланга высокого давления. После чего указанный автомобиль проследовал в район гаражного массива, расположенного слева от въезда в <адрес> и находился на обочине дороги около автобусной остановки. Сотрудники 4 оперативного отдела выезжали в указанное место и сообщили по телефону приметы и гос. номер автомобиля УАЗ, указанный автомобиль УАЗ находился в районе гаражного массива на протяжении 2-3 часов. Когда уже рассвело с ФИО51 на своём автомобиле проехали через указанный участок автодороги и увидели стоящий на обочине автомобиль УАЗ «Хантер» серого цвета г/н , в дальнейшем с ФИО51 пешком проходили мимо указанного автомобиля и видели, что за рулём находился мужчина на вид 35 лет худощавого телосложения, волосы русые. В ночь с 10 на 11 июля с ФИО51 также выезжали на указанный участок местности с сотрудниками полиции и также наблюдали группу лиц и автомобиль УАЗ. Кроме того совместно с сотрудниками полиции неоднократно обследовали территорию гаражного массива, где был обнаружен гараж, в который, предположительно, был выведен отвод от несанкционированной врезки.. В последствии в указанном гараже был обнаружен конец отвода, ведущий от несанкционированной врезки на 597 км. МНПП «УЗН».

Свидетель ФИО51 - главный специалист группы охраны МНПП отдела безопасности ОАО «ЮЗТНП» Сызранское РНПУ показал, что в начале июня 2014 года поступила информация о возможной подготовке хищений нефтепродуктов неизвестными лицами в районе 597 км. МНПП «УЗН». Руководством «Сызранское РНПУ» принято решение о проверке указанного факта совместно с сотрудниками полиции. При обследовании участка местности, расположенного вдоль автодороги «Песочное–Безенчук», вдоль лесополосы в ночные и утренние часы фиксировалась работа неизвестных лиц и техники, а именно трактора «Беларусь» с устройством, предназначенным для копки грунта, а также легковые автомашины, которые перемещались в непосредственной близости от гаражного массива, расположенного на окраине <адрес>. Совместно с Кучумовым неоднократно наблюдали, как неизвестные лица вели земляные работы и прокладывали шланг вдоль лесополосы и по лесополосе, но, так как они работали на расстоянии 3- 4 км. от линейной части нефтепродуктопровода, каких-либо действий сотрудники охраны самостоятельно не предпринимали. ДД.ММ.ГГГГ им совместно Кучумовым и сотрудниками 4 оперативного отдела УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> был осуществлён выезд в <адрес> с целью проведения наблюдения за предполагаемым местом, где предположительно прокладывается отвод от несанкционированной врезки. В вечернее и ночное время сотрудники 4 оперативного отдела использовали беспилотный комплекс для обследования указанного выше участка местности, в ночное время на участке местности, расположенном вдоль дороги «Безенчук-Песочное» был замечен автомобиль УАЗ, двигающийся из <адрес>, который свернул на полевую дорогу около стеллы при въезде в <адрес> в районе 597 км. МНПП «УЗН», указанный автомобиль проследовал по полевой дороге в сторону <адрес> и высадил 4-х человек, которые в дальнейшем стали осуществлять работы по изготовлению и прокладке отвода, как позднее выяснилось после обнаружения врезки на 597 км., в указанном месте пролегал отвод в виде резинового шланга высокого давления. После чего указанный автомобиль проследовал в район гаражного массива, расположенного слева от въезда в <адрес> и находился на обочине дороги около автобусной остановки. Сотрудники 4 оперативного отдела выезжали в указанное место и сообщили по телефону приметы и гос. номер автомобиля УАЗ, указанный автомобиль УАЗ находился в районе гаражного массива на протяжении 2-3 часов. Когда уже рассвело с кучумовым на своём автомобиле проехали через указанный участок автодороги и увидели стоящий на обочине автомобиль УАЗ «Хантер» серого цвета г/н , в дальнейшем с Кучумовым пешком проходили мимо указанного автомобиля и видели, что за рулём находился мужчина на вид 35 лет худощавого телосложения, волосы русые. В ночь с 10 на 11 июля с совместно с Кучумовым также выезжали на указанный участок местности с сотрудниками полиции и также наблюдали группу лиц и автомобиль УАЗ. Кроме того совместно с сотрудниками полиции неоднократно обследовали территорию гаражного массива, где был обнаружен гараж, в который, предположительно, был выведен отвод от несанкционированной врезки.. В последствии в указанном гараже был обнаружен конец отвода, ведущий от несанкционированной врезки на 597 км. МНПП «УЗН».

Свидетель ФИО10 показал, что в <адрес> располагается база зернотока, которую он арендовал в 2013 году. Примерно в июне 2014 года к нему обратился его знакомый ФИО76 ФИО18 с просьбой предоствления ему в пользование подсобного помещения в дальнем углу базы зернотока. Он согласился предоставить помещение ФИО76, после чего ФИО24 сразу повесил замки на входе в помещение, часто приезжал на базу зернотока на автомашина ВАЗ 2106 светлого цвета. По поводу обнаружения шлангов и накопительных емкостей в помещении, используемом ФИО24, может пояснить, что обнаруженные предметы принадлежат, по его мнению, ФИО24, так как у него самого доступа к указанному помещению не было.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на 597 км магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», проходящего в районе населенного пункта <адрес>, была обнаружена и осмотрена конструкция несанкционированной врезки с отводом в виде шланга высокого давления длиною 4 300 метров, проложенном вдоль лесополосы в сторону <адрес>. В ходе осмотра изъят шланг высокого давления длиною 4 300 метров и два шаровых крана.

/том 3 л.д. 6-7/

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был осмотрен гараж, расположенный в гаражном массиве возле бывшей воинской части в <адрес>, в ходе которого установлено, что к гаражу пролегал отвод от несанкционированной врезки, изготовленной на 597 км магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт». В ходе осмотра из гаража изъят 4 бухты скрученного шланга высокого давления, три коробки от мобильных телефонов.

/том 3 л.д. 14-15/

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в гараже на базе зернотока по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты, в т.ч., 2 рулона тканевых резервуаров-накопителей, 23 бухты шланга высокого давления с обжимными муфтами, по 50 м каждый, генератор «ATHOS», приспособление для прокола грунта.

/том 1 л.д. 65-67/

Из протокола проверки показаний обвиняемого ФИО5 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 в ходе проверки его показаний показал место изготовления несанкционированной врезки на 597 км нефтепродуктопровода в районе <адрес>, откуда им совместно с ом П.А., ФИО4, ФИО2 и неустановленными лицами был проложен отвод длиною 4300м, показал место прокладки отвода в виде шланга высокого давления вдоль лесополосы и гараж, к которому прокладывали отвод от указанной несанкционированной врезки. Так же ФИО5 указал место, где он осуществлял наблюдения за окружающей обстановкой. Кроме того, ФИО5 показал место базы зернотока, где именно собирались участники преступной группы, на данной базе ангары, где хранилось все необходимое оборудования для изготовления отвода и последующего хищения нефтепродукта.

/том 4 л.д. 32-40/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены 4 бухты шлангов высокого давления с резьбовыми соединениями, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – гаража, к которому пролегал отвод от несанкционированной врезки, а так же шланг высокого давления общей длинною 4 300м. и два шаровых крана, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – несанкционированной врезки на 597 км магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 3 л.д. 35-36, 37/

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в филиале «Аэронавигация Центральной Волги» ГУП «Гос. корпорация по ОРВД» были изъяты копии графиков выхода на работу диспетчеров ПИВП РЦ ЕС ОрВД, в т.ч. ФИО4 за период с апреля по октябрь 2014 года.

/том 4 л.д. 129-130/

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - копий графиков выхода на работу диспетчеров ПИВП РЦ ЕС ОрВД, ФИО4 за период с апреля по октябрь 2014 года, изъятых в ходе выемки 24.03.2015г., в филиале «Аэронавигация Центральной Волги» ГУП «Гос. корпорация по ОРВД», следует, что ФИО4, согласно графика, находился в отпуске в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился на учебе в Приволжском филиале Института аэронавигации, который находится на территории аэропорта «Курумоч», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Копии графиков признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 4 л.д. 138-143, 144-145/

Из показаний свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании, следует, что ФИО4 работает в должности старшего диспетчера планирования и использования воздушного пространства (ПИВП) филиала «Аэронавигация Центральной Волги» ФГУП «Гос. корпорации по ОрВД». График работы ФИО4, как и других диспетчеров ПИВП РЦ ЕС ОрВД <адрес> был следующим: сотрудник заступает на суточное дежурство в 08.00ч. утра до 08.00ч. следующего дня с перерывом на 2 часа. После рабочих часов предоставляются выходные дни в количестве трех дней (сутки через трое). В графиках работы диспетчеров ПИВП РЦ ЕС ОрВД <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ за период с апреля 2014 года по октябрь 2014 года, в отношении ФИО4, сокращенные данные КПК означают, что сотрудник находился в дни, указанные в графах (в соответствующих числах) на обучении в Приволжском филиале Института аэронавигации, который находится на территории аэропорта «Курумоч». Далее по графику: точка в графиках означает выходные дни после отсыпного дня. Цифра «14» означает часы работы после заступления на дежурство до 00.00часов с вычетом 2 часа перерыва (прием пищи, отдых), цифра «8» означает работу специалиста после 00.00ч. и до 08.00ч. утра следующего дня. Знак «о» означает дни отпуска.

Так, согласно графику ФИО4 находился в отпуске в следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился на учебе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 07.02.2015г. следует, что при осмотре материалов оперативно-розыскной деятельности, полученных в ходе проведения оперативно-технического мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 89372003677 в отношении ФИО24, а так же магнитного носителя DVD-R с, устанволено, что на магнитном носителе зафиксированы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО24 по абонентскому номеру 89372003677 с фигурантами уголовного дела в период подготовки к преступлению и совершения преступления, который координирует действия участников преступной группы, получая информацию об окружающей обстановке, движении автотранспорта и группы охраны нефтепродуктопровода в районе изготовления несанкционированной врезки и отвода, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 9 л.д. 150-156, 271-273/

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на магнитном носителе DVD-R с зафиксированы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО24 с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 и неустановленными лицами, по абонентскому номеру 89372003677 в период подготовки к преступлению и совершения преступления, где ФИО24 координирует действия участников преступной группы, получая информацию об окружающей обстановке, движения автотранспорта и группы охраны нефтепродуктопровода в районе изготовления несанкционированной врезки и отвода.

/том 9 л.д. 157-270/

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при осмотре материалов оперативно-разыскной деятельности, полученных в ходе проведения оперативно-технического мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 89171311037 в отношении ФИО29, а так же магнитного носителя DVD-R с, установлено, что в указанных материалах зафиксированы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО29 по абонентскому номеру 89171311037 с ФИО24, ФИО5 и неустановленными лицами в период подготовки к совершению преступления в районе <адрес>, об окружающей обстановке, движении автотранспорта и группы охраны нефтепродуктопровода в районе изготовления несанкционированной врезки и отвода от нее, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 3 л.д. 109-113, 138-140/

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 02.02.2015г. следует, что на магнитном носителе DVD-R с зафиксированы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО29 с ФИО24, ФИО5 и неустановленными лицами, по абонентскому номеру 89171311037 в период подготовки к совершению преступления в районе <адрес> об окружающей обстановке, движении автотранспорта и группы охраны нефтепродуктопровода в районе изготовления несанкционированной врезки и отвода от нее.

/том 3 л.д. 114-137/

Из протокола осмотра предметов (документов) от 06.09.2015г. следует, что согласно детализации телефонных соединений абонентов и 9277022048 (находящихся в пользовании ФИО4), абонентов и 9171656657 (находящихся в пользовании ФИО6), абонентов и 9276982018 (находящихся в пользовании ФИО2), абонентов и 9372003677 (находящихся в пользовании ФИО24), абонентов , 9171597869 и 9198007978 (находящихся в пользовании ФИО5), абонентов и 9198057653 (находящихся в пользовании ФИО30), абонента (находящегося в пользовании ФИО29), а так же абонентов , 9179636703, 9171191779, 9874401801, 9297035212, 9397508201, 9371856023, 9141219136, 9608287322, 9677621976, 9372049048, 9276039790, 9370607713, 9613866434, вышеуказанные лица неоднократно созванивались между собой и разговаривали продолжительный период времени, в том числе в момент приготовления к совершению преступления и в момент совершения преступлений; которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 11 л.д. 94-115, 232-233/

По факту покушения на хищение дизельного топлива из несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в районе <адрес>,

Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что после того, как в начале сентября 2014 года отвод с несанкционированной врезки на 597 км был обнаружен сотрудниками охраны нефтепродуктопровода, с ФИО24 стали обсуждать вопрос о том, что деньги в отвод уже вложены, необходимо что-то предпринимать, что бы заработать денег. ФИО76 сообщил, что у него есть другой вариант хищения дизельного топлива, уточнил, что там необходимо будет наливать сразу в машину без накопительной емкости и увозить нефтепродукт к нему на базу, а затем на заправку. Через несколько дней после этого ФИО24 ему сообщил, что врезка в трубопровод уже была приготовлена заранее, кем была приготовлена, не пояснял, говорил, что от врезки уже проложен отвод, сообщил, что место врезки проверяется. Было обговорено, что похищать нефтепродукт будут при каждой возможности выезда на место врезки. Место врезки ФИО24 ему показал, врезка располагалась в поле, если следовать из <адрес> по автодороге, не доезжая до станции Мыльной, около переезда, поворот (съезд) в поле направо по грунтовой дороге, после чего примерно 5 км, рядом спод высоковольтными линиями передач. ФИО76 показал конец отвода (шланга), который, с его слов, пролегал от врезки. ФИО76 пояснил, что к этому месту будет подгоняться машина и заливаться дизельным топливом из врезки, но необходимо было дополнительно еще 50 м. шланга высокого давления, чтобы дотянуть до автомашины. После этого, примерно в середине сентября 2014 года ему позвонил ФИО76 и сообщил, что в этот день все собираются на его базе, машина готова. Примерно в 18.00ч. того же дня встретились на базе зернотока у ФИО24 в <адрес>, кроме его самого и ФИО76 на базе были ФИО2, ФИО4, ФИО16 и ФИО6. ФИО6 он знал ранее, находился с ним в приятельстких отношениях, по согласованию с ФИО76 и привлёк его к участию в хищениях. ФИО2 и ФИО4 видел ранее при изготовлении предыдущей врезки. На базе находился автомобиль «Чанган» китайского производства с будкой белого цвета и кабиной белого цвета, между собой данную машину называли «китаец». В будку автомобиля они все вместе загрузили 4 пластиковые емкости белого цвета объемом по 1 куб. м. каждая, сверху которых была металлическая решетка. Между собой данные емкости они называли «кубышками», «кубыриками», «квадратиками». В кузове так же была приготовлена 1 канистра объемом 20-30 литров, которая была предназначена для заправки автомобиля. ФИО76 было определено, что он идет первым в район места врезки, производит наблюдение, осматривает обстановку и докладывает по телефону ФИО76 об обстановке. После прибытия машины для залива должен был осуществлять непосредственный залив дизельного топлива из отвода врезки в емкости, установленные в машине. ФИО4 и ФИО16 должны были осуществлять наблюдение на склоне возле дороги, где передвигается мобильная группа нефтепровода, недалеко от врезки. ФИО73 должен был перевозить ФИО76 ФИО18 с базы к месту врезки и обратно на автомашине ВАЗ 2106 г\н 451, при высадке ФИО76 в районе врезки для наблюдения, ФИО73 и сам должен был также осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой. ФИО76 ФИО18 координировал их действия и наблюдал за окружающей обстановкой. Места наблюдения были определены ФИО76 по квадрату от <адрес> до трубопровода и до автодороги Безенчук-Мыльная. ФИО6 должен был управлять автомашиной «Чанган» к месту врезки и обратно на базу. По времени залив происходил в среднем 1ч. 20 м. или 1ч. 30м., в зависимости от напора и давления в трубопроводе. Так, емкость объемом 1 куб. м. заполнялась за 18 минут и более. При всех выездах участвовали одни и те же люди – он сам, ФИО76 ФИО18, Чурочник ФИО14, ФИО2, ФИО6 и ФИО16, их роли при похищении дизельного топлива были аналогичны. Однако, возможно в какие-то дни состав менялся в связи с тем, что ФИО4 мог находится на дежурстве, ФИО73 так же отсутствовал иногда, однако какие это были дни, он не помнит. Но ФИО76 ФИО18, ФИО6 и он сам всегда работали по вышеуказанной схеме. Емкости всегда были одни и те же по 1 куб. м. 4 штуки, которые загружались на базе зернотока у ФИО76 ФИО18, последние 2 дня, было загружено еще 2 емкости по 1 куб. м.

В первый раз на а\м ВАЗ 2106, за рулем которой был ФИО76 ФИО18, выехали к месту наблюдения, где планировалось хищение, захватив с собой часть шланга, который необходимо было прикрепить к отводу для залива машины. ФИО76 высадил его на повороте в поле в сторону трубопровода и уехал обратно на базу. Он в это время стал обследовал местность вокруг врезки, а когда стемнело, сообщил ФИО76 об обстановке и пришел к месту отвода от врезки. Через некоторо время подъехал ФИО6 на а\м «Чанган», он открыл кузов машины, подсоединил шланг длиной к отводу путем резьбового соединения с шаровым краном, второй конец шланга опустил в емкость, открыл шаровый кран, дизельное топливо потекло из шланга в емкости. В машине установлено было 4 емкости объемом по 1 куб. м. каждая, но заполнено было только 2 емкости по 1 куб. м. каждая. Остальные две емкости заполнить не удалось по причине низкого давления в трубопроводе. После заполнения ФИО6 уехал на базу, сам он и другие участники претсупления, которые наблюдали за обстановкой, пошли к дороге, на дороге их собрал ФИО76 ФИО18 на ВАЗ 2106 г\н 451, приехали на базу, оттуда он уехал домой в Самару. На следующий день втроём с ФИО6, ФИО76 слили похищенное дизельное топливо на АЗС, принадлежащую ФИО76 ФИО18, договортлтсь в следующий раз выезжать на место врезки для залива дизельным топливом по мере возможности, если обстановка будет позволять. Второй раз они выехали на врезку примерно 15-ДД.ММ.ГГГГ по той же схеме, на той же автомашине «Чанган», выехали с 4 емкостями объемом по 1 куб. м. каждая, он также осуществлял залив дизельным топливом из врезки, ФИО4 осуществлял наблюдение, ФИО73, ФИО76 и ФИО16 осуществляли наблюдение. К месту преступления их так же привез ФИО76 с ФИО73. В это раз получилось залить три с половиной емкости, по причине либо низкого давления в трубопроводе либо при какой-либо помехе со стороны охраны трубопровода, точно не помнит. Залитое дизельное топливо перевезли на базу зернотока, на следующий день втроём с ФИО6, ФИО76 слили похищенное дизельное топливо на АЗС, принадлежащую ФИО76. В третий раз выехали на ту же врезку по той же схеме 16-ДД.ММ.ГГГГ с 4 емкостями объемом по 1 куб. м. каждая, в ночное время, однако, приехав на место, они обнаружили, что при съезде с автодороги стоит автомашина охраны нефтепровода, в связи с чем, у них не получилось осуществить залив дизельного топлива. В четвертый раз в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку по той же схеме на а\м «Чанган» с 4 емкостями объемом по 1 куб. м. каждая и залили все 4 емкости в полном объеме, участники и их роли при хищении были аналогичны предыдущим эпизодам. На следующий день похищенное дизельное топливо слили на АЗС у ФИО76 ФИО18. В пятый раз, в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку по той же схеме на а\м «Чанган» с 4 емкостями объемом по 1 куб. м. каждая, были полностью залиты 3 емкости, четвертая - не полностью. На следующий день похищенное дизельное топливо слили на АЗС у ФИО76 ФИО18. В шестой раз, в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку по той же схеме на а\м «Чанган» с 4 емкостями объемом по 1 куб. м. каждая и залили все емкости в полном объеме. На следующий день похищенное дизельное топливо слили на АЗС у ФИО76 ФИО18. В седьмой раз, в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку по той же схеме на а\м «Чанган» с 4 емкостями объемом по 1 куб. м. каждая, но залить не смогли в связи с тем, что в районе врезки патрулировала служба безопасности трубопровода. В восьмой раз, в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку, с использованием автомашины «Юджин» желтого цвета, так как а\м «Чанган» сломалась. Из нее на базе зернотока перегрузили те же емкости в количестве 4 штук объемом по 1 куб. м. каждая в а\м «Юджин» желтого цвета, за рулем которой так же был ФИО6, и выехали в ночное время на место залива к врезке. В этот раз залили 3 емкости, четвертую не залили, так как был слабое давление в трубе. В девятый раз, в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку на а\м «Юджин» желтого цвета с 4 емкостями объемом по 1 куб. м. каждая и залили все емкости в полном объеме. На следующий день похищенное дизельное топливо слили на АЗС у ФИО76 ФИО18. В десятый раз, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку на а\м «Юджин» желтого цвета с 4 емкостями объемом по 1 куб. м. каждая. Однако, когда он стоял на «фишке», т.е. в условном месте, кто-то из участников группы ему позвонил и сообщил, что машина «закипела», и дали отбой. В одиннадцатый раз, когда а\м «Юджин» была отремонтирована ФИО6, в ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку с 4 емкостями объемом по 1 куб. м. каждая. Сколько именно залили в этот день, не помнит. На следующий день похищенное дизельное топливо слили на АЗС у ФИО76 ФИО18. После этого планировалось найти другой автомобиль, так как а\м «Юджин» часто ломался. ФИО6 была где-то найдена а\м «ЗИЛ» (бычок) светлого цвета с кабиной. Планировался выезд в ночь с 09 на ДД.ММ.ГГГГ, однако, при обследовании им обстановки в районе местонахождения врезки были замечены охотники, были слышны выстрелы, они не стали выезжать на врезку. В двенадцатый раз, в ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку на а\м «ЗИЛ» (бычок) светлого цвета под управлением ФИО6, но загрузили уже 6 пластиковых емкостей объемом по 1 куб. м. каждая. На сколько ему известно, ФИО76 закупил дополнительно две емкости. Было залито 5 емкостей, шестую не заполнили, так как не успели - подъезжала охрана трубопровода. На следующий день похищенное дизельное топливо слили на АЗС у ФИО76 ФИО18. В тринадцатый раз, в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку в том же составе: он, ФИО4, ФИО2, ФИО76 ФИО18, ФИО6 и ФИО16. В а\м «ЗИЛ» (бычок) под управлением ФИО6 загрузили 6 пластиковых емкостей объемом по 1 куб. м. каждая, кроме этого загрузили еще 4 канистры объемом по 50 литров каждая. Из врезки он полностью заполнил дизельным топливом четыре канистры объемом по 50 литров каждая, 5 емкостей объемом по 1 куб. м. и шестую примерно на 1\3 объема, но появился свет фар, в связи с чем подумали, что едет охрана трубопровода. ФИО76 на а\м ВАЗ 2106 г\н 451 подъехал к нему, он сел в машину на переднее сиденье, на заднем сиденье уже находились ФИО4 и ФИО2. Когда поехали по направлению к автодороге, ведущей в сторону <адрес>, навстречу выехала автомашина, ослепила светом фар, бросили машину ВАЗ 2106 г\н разбежались. Он побежал в поле в сторону <адрес>, пришел на базу зернотока в <адрес>. В последующем от ФИО76 узнал, что машина «ЗИЛ» с ФИО6 была задержана сотрудниками полиции, а\м ВАЗ 2106 г\н 451 была задержана на том месте, где они ее покинули.

Он осознавал, что совершает преступление, но согласился на преступление из-за того, что ему необходимы были деньги, свою вину признает в полном объеме и искренне раскаивается в содеянном. Также поясняет, что в его пользовании находился , и еще телефон, который ему передавал ФИО76 Паша для связи с ним, однако абонентский номер ФИО5 не помнит, этот номер был оператора «МТС» для связи с участниками непосредственно на месте хищения. При попытке скрыться, ФИО5 разобрал данный телефон и выкинул его в поле. Так же уточняет, что первые два дня, когда ездили похищать дизельное топливо, ФИО76 Паша их развозил на автомашине ВАЗ 2112, г\н не помнит, в последующие разы ФИО76 ездил на а\м ВАЗ 2106 г\н 451. Ранее данные показания в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ по ПТП - прослушивание телефонных переговоров по абонентскому номеру 89179560925 (диск с), подтверждает в полном объеме, а именно: он узнал голос ФИО4, который общается согласно этим разговорам со ФИО2, ФИО76 Пашей, ФИО6 и с ФИО5, как он уже пояснял ранее в допросе. Эти разговоры происходили в период совершения преступления по телефонам, которым им выдан ФИО76 Паша для связи в целях конспирации. Суть разговоров заключается в том, что Паша координирует их действия при совершении хищения, ФИО14 и ФИО13 наблюдают за окружающей обстановкой в районе врезки перед хищением и во время хищения нефтепродукта, а ФИО5 сообщает о процессе налива дизельного топлива из врезки. Так же при прослушивании диска с, ФИО5 узнал голос ФИО76, который так же общается, согласно прослушанным разговорам по этому номеру с ФИО4, ФИО2, с ФИО5 и с другими лицами о совершаемых преступлениях, но более зашифровано.

Подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ не признал и в судебном заседании показал, что с детства дружит с ФИО76 ФИО18, никаких деловых отношений между ними нет. Участия в хищениях дизельного топлива из несанкицонироанной врезки на 626 км МНПП, принадлежщего АО «Транснефтеродукт-.Самара» не принимал. В ходе его задержания, а также при обыске в его доме не было обнаружено никаких доказательств, свидетельствующих о его участии в преступлении. В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГг. находился дома по месту своего жительства со своей семьёй, не мог принимать участия в хищении, т.к. к 8-00 час. 14.10.2014г. должен был прибыть на дежурство.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ, признал частично, в судебном заседании показал, что в середине 2014 года он обратился к ФИО76 ФИО18 по поводу трудоустройства на зерноток в <адрес>, где ФИО24 оказывал услуги по хранению и транспортировке зерна. ФИО76 устроил его водителем на автомобили УАЗ, ВАЗ-2106, ВАЗ-2112, регистрационных номеров машин не помнит и кому принадлежат не знает. Его работа на базе заключалась в перевозке рабочих с территории зернотока на причал и обратно, также лично возил ФИО76 ФИО18 по его делам, следил за техническим состоянием транпорта. Оплата за работу производилась по 1000 рублей в день без оформления каких-либо документов. График работы был свободный - по звонку ФИО76 в любое время суток. Позднее на дне рождения у ФИО76 ФИО18 познакомился с ФИО4, с которым также стал поддерживать приятельске отношения, вместе с ним стали ездить на рыбалку, охоту. Осенью 2014г. на базу зернотока стали приезжать какие-то ребята, в это период времени на базе зернотока также находились две китайские машины и ЗИЛ, видел в них ёмкости. Эти люди собирались, переодевались, садились в а\ ВАЗ 2106, он их довозил до дома ФИО76 ФИО18, потом оставлял машину. Среди них был ФИО6, который однажды подошёл к нему и попросил показать местность около <адрес>. С ФИО6 на а\м ВАЗ 2112 проехали через <адрес> в сторону <адрес>, в районе переезда, не доезжая до села, показал ФИО6 полевую дорогу. Потом по просьбе ФИО6 также показал ему объездную дорогу, ФИО6 пояснил, что у него проблемы с гаишниками. Через некоторое время из разговоров этих людей понял, что им нужен человек для наблюдения за местностью, для какой цели, тогда не знал, но по своей инициативе вызвался осуществлять наблюдение за местностью. В первый раз поехали 3-4 человека, среди них был ФИО5, ФИО4 не было, которых он довёз до переезда, не доезжая до <адрес>, они уходили, а он ставил машину в укромное место и наблюдал за местностью для того, чтобы в случае появления охраны позвонить ФИО76. Общался по телефону только с ФИО76, с ФИО6 и ФИО5 по телефону не общался. Всего выезжал три раза для наблюдеия за местностью, привозил и отвозил людей, понимал тогда, что участвует в совершении хищения нефтепродукта, но никакой организованной группы не было, он добровольно, по своему собтсвенному желанию оказывал им помощь, никто его не принуждал. Никакого вознаграэдения за своё участие ни от кого не получал. Что конкрентно похищалось и в каком количестве, не знает. В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГг. участия в хтщении не принимал. 13.10.2014г. приехал с охоты на а\м ВАЗ 2106, своё ружьё оставил в а\м. Потом а\с ВАЗ 2106 отдал ФИО76. 14.10.2014г. уехал с утра на рыбалку, вернулся, когда было уже темно. Находился во дворе своего дома со знакомыми Гурьяновым и Агафоновым, когда подъехали сотрудники полиции, спросили, кто из них ФИО73. Получив ответ, Гурьянова и Агафонова они отправили по домам, а его доставили в отдел полиции. В ходе расследования сотрудники полиции применяли незаконные методы расследования, склоняли к признанию вины в участии в хищениях из врезок на 597 км и 626 км нефтерподуктопровода.

Несмотря на непризнание ФИО4 и лишь частичное признание ФИО2 своей вины в совершении преступления, их вина, а также вина ФИО5 подтверждается следующими доказателтствами, исследованными в судебном заседании:

Представители потерпевшего АО «ФИО71» ФИО25, ФИО31 показали, что в ходе расследования уголовного дела от органов предварительного следствия был получен запрос о предоставлении сведений об объеме похищенного нефтепродукта в тоннах, а так же о количестве нефтепродукта, на которое имело место покушение за период с середины сентября 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием сведений о причиненном ущербе. При этом поступила информация о том, что группа преступников, осуществивших хищение из несанкционированной врезки на 626 км. магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» в районе <адрес>, обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ, так же совершала хищение дизельного топлива из этой же несанкционированной врезки на протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в этот же период несколько раз пытались похитить дизельное топливо. По данным предприятия изменения давления в трубопроводе в указанный период было зафиксировано лишь дважды, однако с технологической точки зрения это объясняется тем, что, если кран на врезке открывать постепенно и медленно, то изменения давления в трубопроводе зафиксировано не будет. Проверив информацию, предоставленную следствием, и проанализировав оперативный баланс МНПП «УЗН» в периоды возможных хищений в правоохранительные органы были предоставлены сведения в виде справок-расчётов о причиненном ущербе и возможном причинении ущерба при попытке похитить дизельное топливо, а именно:

- с 12 на ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения дизельного топлива в объеме 2 куб.м. причинен ущерб на сумму 52467 рублей 65 коп.

- с 15 на ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения дизельного топлива в объеме 3,5 куб.м. причинен ущерб на сумму 91905 рублей 15 коп.

- с 16 на ДД.ММ.ГГГГ пытались похитить дизельное топливо в объеме не более 4 куб.м. на сумму 104903 рублей 75 коп.

- с 18 на ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения дизельного топлива в объеме 4 куб.м. причинен ущерб на сумму 105735 рублей 00 коп.

- с 23 на ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения дизельного топлива в объеме 3,5 куб.м. причинен ущерб на сумму 92538 рублей 00 коп.

-24 на ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения дизельного топлива в объеме 4 куб.м. причинен ущерб на сумму 105735 рублей 00 коп.

- с 25 на ДД.ММ.ГГГГ пытались похитить дизельное топливо в объеме не более 4 куб.м. на сумму 105735 рублей 00 коп.

- с 26 на ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения дизельного топлива в объеме 3 куб.м. причинен ущерб на сумму 79277 рублей 40 коп.

- с 29 на ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения дизельного топлива в объеме 4 куб.м. причинен ущерб на сумму 105957 рублей 60 коп.

- с 30 сентября на ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения дизельного топлива в объеме 4 куб.м. причинен ущерб на сумму 105989 рублей 40 коп.

- с 01 на ДД.ММ.ГГГГ пытались похитить дизельное топливо в объеме не более 4 куб.м. на сумму 106957 рублей 20 коп.

- с 11 на ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения дизельного топлива в объеме 5 куб.м. причинен ущерб на сумму 134242 рублей 20 коп.

По вышеуказанным фактам в органы предварительного следствия были написаны заявления о привлечении лиц, совершавших хищение из вышеуказанной несанкционированной врезки, к уголовной ответственности.

Цена на дизельное топливо за тонну в указанные период менялась и составляла от 31550 руб. до 32100 руб. согласно расценкам информационно-аналитического центра «Кортес» по Приволжскому федеральному округу). В справках расчётах, имеющихся в матералах уголовного дела ошибочно указана марка похищенного дизельного топлива Л-0,2-62, правильной считать в справках марку дизельного топлива ЕВРО ФИО70 1(ДТ-Л-КЗ).

Осужденный по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ ФИО6, приговор в отношении которого вступил в законную силу, в судебном заседании показал, что с 2005г. или 2006г. года он знаком с ФИО5, находился с ним в дружеских отношениях. Примерно в первых числах сентября 2014 года ФИО5 предложил ему заработать дополнительно денег. Первоначально речь о конкретной сумме не шла. Была договоренность о том, что ФИО6 должен приехать на базу зернотока, располагающуюся в селе <адрес>, где необходимо встретится с людьми, какими именно, ФИО5 не пояснил. ФИО5 сообщил, что нужно подъехать в назначенное время и обсудить все вопросы,сказал, что позвонит через некоторое время. Сам он примерно знал, где располагается <адрес> и <адрес>. Демьягчик сказал, что свяжется с ним к середине сентября и сообщит, когда точно нужно подъехать, сказал, что необходимо будет найти автомобиль для перевозки груза. У него был знакомый ФИО9, который передал в ему в аренду автомобиль «Чанган» г\н 950, 163 регион без оформления каких - либо договоров, пообещав платить аренду один раз в неделю 2.500 рублей в сутки, первая оплата за аренду должна была осуществиться после того, как заработает денег. Примерно в десятых числах сентября 2014 года ему на мобильный телефон позвонил ФИО5, сообщил, чтобы он подъехал на базу зернотока на краю села Екатериновка. В назначенное время на автомобиле «Чанган» г\н 950 он приехал на базу Там уже находился ФИО5, при этой встрече он познакомился с ФИО76 ФИО18, ФИО4, ФИО2. Сначала ФИО18, ФИО13 и ФИО14 ФИО6 знал только по именам, но в последующем, узнал их фамилии. В ходе их совместной беседы он понял, что планируется совершать хищение дизельного топлива из трубопровода. ФИО24 сообщил, что врезка в трубопровод уже была приготовлена заранее, от неё проложен отвод длиной 300 метров, место врезки проверяется. Было обговорено, что похищать нефтепродукт будут при каждой возможности выезда на место врезки. ФИО76 были определены действия каждого из присутствующих: он должен был подъехать к месту отвода от врезки на а\машине Чанган с загруженными емкостями для залива их дизельным топливом, после залива должен вернуться обратно на базу. Места наблюдения были определены ФИО24 по квадрату от <адрес> до трубопровода и до автодороги Безенчук-Мыльная, так называемые «фишки». Было определено, что для связи между собой они будут использовать рации, которые выдал ФИО76. Договорились выезжать на врезку для хищения уже на следующий день. ФИО5, ФИО4, Левушкин ФИО16, ФИО2 должны были осуществлять наблюдение недалеко от места залива. ФИО76 ФИО18 координировал их действия и так же должен был наблюдать за окружающей обстановкой. Для связи ФИО76 Паша выдал рации, однако рации не работали, поэтому ФИО76 выдал ему сотовый телефон с сим-картой «МТС» для связи с другими, а так же с ним. ФИО4, ФИО73, Левушкину, ФИО5 ФИО76 тоже выда по сотовому телефону с сим-картами оператора «МТС. Непосредственно место врезки ему показал ФИО2 в тот же день, когда они вдвоём ездили на а\м ВАЗ 2112 в поле, где была готова врезка. ФИО2 сказал, что он должен будет подгонять машину и заливаться дизельным топливом из врезки. Осознавая, что будет участвовать в совершении преступления, согласился таким образом заработать денег. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГг вечером он на а\м «Чанган» приехал к месту встречи на базу зернотока в <адрес> уже находились ФИО2, ФИО4, ФИО76 ФИО18, ФИО5, Левушкин ФИО16, с которым он был знаком очень давно. После общего сбора он совместно с ФИО73 или с ФИО4 на а\м «Чанган» приехали в <адрес> на территорию какой-то базы, там на улице стояли 4 пластиковые емкости белого цвета объемом 1 куб. м. каждая, их погрузили в а\м Чанган и поехали обратно на базу зернотока в <адрес>. Между собой данные емкости они называли «кубышками», «кубыриками», «квадратиками». В кузове так же была приготовлена 1 канистра объемом 20-30 литров, которая была предназначена для заправки автомобиля. В первый раз выехали все вышеперечисленные лица на а\м ВАЗ 2112 г\н 907 для наблюдения, где планировалось хищение. Через некоторое время на базу вернулся ФИО76 и дал указание выезжать к месту залива. Он, двигаясь по дороге через <адрес> в сторону <адрес>, подъехал к месту залива, которое ему ранее показывал ФИО73, остановился. При заезде, когда разворачивался на перекрестке, видел, что в данном месте стоял ФИО4, который показал ему, как лучше развернутиься. На месте ФИО5 открыл кузов машины «Чанган», опустил второй конец шланга емкости, установленные в а\м «Чанган», открыл шаровый кран, при этом он слышал, как дизельное топливо потекло из шланга в емкости, но заполнено было только 2 емкости из 4-х по 1 куб. м. каждая. Остальные две емкости заполнить не удалось по причине низкого давления в трубопроводе. По времени заливались примерно 30 мин. После заполнения он уехал обратно на базу, остальных должен был забрать ФИО76 ФИО18. На следующий день или в этот же день, он точно не помнит, вместе с ФИО76 слили похищенное дизельное топливо на АЗС рядом <адрес>, принадлежащей ФИО76 ФИО18. А\м «Чанган» с 4-мя пустыми емкостями оставил на базе зернотока и уехал в <адрес>. Расчет за данную работу должен был произвестись позже. Дату следующей поездки не оговаривали, но все знали, что выезжать на место врезки для залива дизельным топливом будут по мере возможности, если обстановка будет позволять. Через два дня ему на телефон позвонил Лёвушкин или ФИО5, точно не помнит, сообщили, что сегодня едут «работать», что бы он был готов. Во второй раз они выехали на врезку для залива дизельным топливом в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ по той же схеме: он прибыл из <адрес> с ФИО5 и Лёвушкиным на базу зернотока в <адрес>. На базе уже находились ФИО76, ФИО73, ФИО4. Он остался ждать на баде, а ФИО76, ФИО73, ФИО4, ФИО5, Левушкин ФИО16 выехали для наблюдения Через некоторое время на базу вернулся ФИО76 и сказал ему, что можно ехать к месту залива. С базы он выезал на а\м «Чанган» с 4 емкостями, двигаясь по дороге через <адрес> в сторону <адрес>, подъехал к месту залива. При заезде разворачивался на перекрестке и видел, там находился ФИО4. Прибыв на место, ФИО5 открыл кузов машины «Чанган», второй конец шланга направил в емкости, установленные в его автомашине, открыл шаровый кран, дизельное топливо начало заливаться.В этот раз получилось залить три с половиной емкости по причине либо низкого давления в трубопроводе, либо какой-то помехе со стороны охраны трубопровода. После заполнения он уехал обратно на базу, остальных должен был забрать ФИО76 ФИО18. На следующий день или в этот же день, он точно не помнит, вместе с ФИО76 слили похищенное дизельное топливо на АЗС рядом <адрес>, принадлежащей ФИО76 ФИО18. А\м «Чанган» с 4-мя пустыми емкостями он оставил на базе зернотока и уехал в <адрес> с Лёвушкиным ФИО16 и ФИО5. Расчет за данную работу должен был произвестись позже. После этого числа ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Лёвушкин ФИО16 сообщил, что сегодня «работают». В третий раз выехали на ту же врезку по той же схеме в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ: он с ФИО5 и Лёвушкиным приехали на базу зернотока в <адрес>, где уже находились ФИО76 ФИО18, ФИО2, ФИО4. Пересел в автомобиль Чанган, где были установлены 4 емкости объемом по 1 куб. м. каждая. ФИО76 Паша, ФИО2, ФИО4, ФИО5, Левушкин ФИО16 выехали на а\м ВАЗ 2106 для наблюдения. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил либо ФИО2, либо ФИО4, сообщили чтобы он выезжал с базы. Он выехал, но, доехав до <адрес>, ему позвонил ФИО76 и дал «отбой». Он поставил а\м «Чанган» на базу. ФИО76 ему заплатил за предыдущие два выезда 5000 рублей, после чего уехали с ФИО5 и Лёвушкиным в Самару. На следующий день ему позвонил Лёвушкин и сказал, что поедут «заливаться». В четвертый раз выехали на ту же врезку по аналогичной схеме в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ: во второй половине дня он с ФИО5 и Лёвушкиным приехал из <адрес> на базу зернотока в <адрес>, где находились ФИО76, ФИО73, ФИО4. Он остался на базе ждать, а остальные выехали на а\м ВАЗ 2106 для наблюдения. Через некоторое время по сотовому телефону от ФИО73 или ФИО4 он получил сообщение выезжать к месту залива. При заезде, когда он разворачивался на перекрестке, видел, силуэт человека, был уверен, что там находился ФИО4, т.к. ранее именно он там находился. Прибыв на место, ФИО5 открыл кузов машины «Чанган», второй конец шланга направил в емкости, установленные в его автомашине, открыл шаровый кран, дизельное топливо началось заливаться. Залили все 4 емкости в полном объеме, после его он вернулся обратно на базу, всех остальных привез обратно ФИО76 ФИО18 на ВАЗ 2106. На следующий день или в этот же день с ФИО76 слилили похищенное дизельное топливо на АЗС рядом <адрес>, принадлежащей ФИО76 ФИО18. А\м «Чанган» с 4-мя пустыми емкостями он оставил на базе зернотока и вместе с Лёвушкиным и ФИО5 уехали в Самару. Расчет за данную работу был произведен на следующий день, ФИО76 передал ему деньги в размере 5000 рублей.

Примерно через 5 дней ему позвонил ФИО5 и сообщил, что нужно «работать» и приехать завтра на базу. В пятый раз, в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ они выехали на ту же врезку, в том же составе. Во второй половине дня с ФИО5 и Лёвушкиным приехали на базу зернотока в <адрес>, где находились ФИО76, ФИО73, ФИО4. Он остался ждать от них сообщения в автомобиле Чанган, а все остальные выехали на а\м ВАЗ 2106 для предварительного наблюдения. После соответствующего звонка он выехалс базы, в сторону <адрес>, подъехал к месту залива. При заезде на место слива, когда разворачивался на перекрестке, также видел силуэт человека, понял, что там стоял ФИО4. ФИО5 открыл кузов машины «Чанган», второй конец шланга направил в емкости, установленные в автомашине, открыл шаровый кран, дизельное топливо начало заливаться. Было залито 3 полных емкости и четвертая – на половину, после чего он уехал на базу, остальных должен был забрать ФИО76. На следующий день или в этот же день вместе с ФИО76 слили похищенное дизельное топливо на АЗС рядом <адрес>, принадлежащей ФИО76 ФИО18. А\м «Чанган» г\н 950 вместе с 4-мя пустыми емкостями оставил на базе зернотока и уехал в <адрес>. Расчет за данную поездку был произведен на следующий день, ФИО76 передал ему передал деньги в размере 5000 рублей. В шестой раз в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку по аналогичной схеме: во второй половине дня он с ФИО5 и Лёвушкиным приехли из <адрес> на базу зернотока в <адрес>, где уже находились ФИО76 ФИО18, ФИО2, ФИО4. Он остался ждать от них сообщения в автомобиле Чанган, а все остальные выехали на а\м ВАЗ 2106 для предварительного наблюдения. После соответствующего звонка он выехалс базы, в сторону <адрес>, подъехал к месту залива. При заезде на место слива, когда разворачивался на перекрестке, также видел силуэт человека, понял, что там стоял ФИО4. ФИО5 открыл кузов машины «Чанган», второй конец шланга направил в емкости, установленные в автомашине, открыл шаровый кран, дизельное топливо начало заливаться. Были залиты все 4 емкости в полном объеме, после чего он вернулся на базу, остальных забрал ФИО76 ФИО18 на ВАЗ 2106. Похищенное дизельное топливо с ФИО76 слили на АЗС рядом <адрес>, принадлежащей ФИО76 ФИО18. А\м «Чанган» г\н 950 вместе с 4-мя пустыми емкостями оставил на базе зернотока и уехал в <адрес>. Расчет за данную поездку ФИО76 был произведен на следующий день в сумме 5000 рублей.

В седьмой раз в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку по той же схеме: во второй половине дня он приехал из Самары с ФИО5 и Лёвушкиным на базу зернотока в <адрес>, где уже находились ФИО76, ФИО73. ФИО76, ФИО5, Левушкин на а\м ВАЗ 2106 г\н 451 выехали для наблюдения, где планировалось хищение. ФИО4 и ФИО73 в этот раз не было. Он остался ждать на базе, примерно через 3-4 часа они вернулись и ФИО76 сообщил, что сегодня заливаться не будут. К тому же сломался автомобиль «Чанган», он снял запчасти с него и уехал в <адрес> вместе с ФИО5 и Лёвушкиным. На следующий день ему позвонил Лёвушкин и сказал, что едут заливаться. Так как а\м «Чанган» была в нерабочем состоянии, он у своего знакомого ФИО7 взял в аренду автомашину «Юджин» г\н 027 желтого цвета, договорившись об оплате раз в неделю. Деньги на аренду автомобилей ему отдавал ФИО76 отдельно от оплаты непосредственно за его работу. В восьмой раз в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку: во второй половине дня он на а\м «Юджин» приехал из <адрес> на базу зернотока примерно, Левушкин и ФИО5 приехали отдеьно от него. На базе уже находились ФИО76, ФИО73, ФИО4. Из а\м «Чанган» перегрузили те же емкости в количестве 4 штук объемом по 1 куб. м. каждая в а\м «Юджин». ФИО76, ФИО73, ФИО4, ФИО5, Левушкин на а\м ВАЗ 2106 выехали для наблюдения. Через некоторое время ему на на сотовый телефон позвонил либо ФИО73 либо ФИО4, сообщили чтобы он выезжал с базы. При заезде к месту залива он разворачивался на перекрестке наблюдал силуэт человека, уверен, что это был ФИО4, поскольку ранее именно он всегзда находился на этом месте. ФИО5, как обычно, открыл кузов машины «Юджин», второй конец шланга направил в емкости, установленные в автомашине, открыл шаровый кран, дизельное топливо начало заливаться. В этот раз залили 3 емкости, четвертую не залили, так как был слабый напор, после чего он уехал на базу, остальных привёз ФИО76 на ВАЗ 2106. С ФИО76 слили похищенное дизельное топливо на АЗС рядом <адрес>, принадлежащей ФИО76 ФИО18. Так как на а\м «Юджин» начала ломаться коробка передач, он уехал на ней в <адрес>, перед этим пустые емкости в количестве 4 штук выгрузил на базе зернотока у ФИО76.Расчет Тряником за данную поездку был произведен сразу в размере 5000 рублей.

В девятый раз в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку по той же схеме: Он прибыл из <адрес> на базу в <адрес> на автомашине «Юджин» Лёвушкин и ФИО5 приехали отдельно от него. На базе находились ФИО76, ФИО73, ФИО4, загрузили те же емкости в количестве 4 штук объемом 1 куб.м. каждая в а\м «Юджин». ФИО76, ФИО73,ФИО4, ФИО5, Левушкин выехали на а\м ВАЗ 2106 для наблюдения, через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО73 или ФИО4, чтобы он выезжал с базы. Как и предыдущие поездки, на перекрёстке при подъезде к месту залива, видел силуэт человека, уверен, что это был ФИО4, определил это по конфигурации силуэта, кроме того, это было именно его место наблюдения. ФИО5 открыл кузов машины «Юджин», второй конец шланга направил в емкости, установленные в этой автомашине, открыл шаровый кран, дизельное топливо начало заливаться. Были залиты все 4 емкости в полном объеме, после чего он уехал обратно на базу, остальных привёз ФИО76 на ВАЗ 2106, с которым слили похищенное дизельное топливо на АЗС рядом <адрес>, принадлежащей ФИО76 ФИО18. Расчет ФИО76 за данную поездку был произведен сразу в размере 5000 рублей. На следующий день позвонил Лёвушкин и сказал, что сегодня тоже «работают». В десятый раз в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в том же составе выехали на ту же врезку: во второй половине дня он вместе с ФИО5 и Лёвушкиным приехали на базу зернотока в <адрес>, где уже находились ФИО76, ФИО73, ФИО4, которые выехали на а\м ВАЗ 2106 для наблюдения. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО73 либо ФИО4, сообщили чтобы выезжал с базы. При заезде к месту залива на перекрестке видел силуэт человека, уверен, что это был ФИО4. ФИО5 открыл кузов машины «Юджин», второй конец шланга направил в емкости, установленные в автомашине, открыл шаровый кран, дизельное топливо начало заливаться. Были залиты все 4 емкости в полном объеме, после чего он уехал обратно на базу, остальных привёз ФИО76 ФИО18 на а\м ВАЗ 2106. Вместе с ФИО76 слили похищенное дизельное топливо на АЗС рядом <адрес>, принадлежащей ФИО76 ФИО18. Расчет за данную поехдку должен был быть произведен позже, со слов ФИО76, у него не было денег.

На следующий день позвонил Лёвушкин и сообщил, что сегодня тоже «работают». В одиннадцатый раз в ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку: Он с Левушкиным и ФИО5 приехали на базу в <адрес>, где уже находились ФИО76, ФИО73, ФИО4. Все они на а\м ВАЗ 2106 выехали для наблюдения. Через некоторое время, ему на сотовый телефон позвонил ФИО73 или ФИО4 и сообщил,чтобы выезжал с базы. Он выехал на а\м «Юджин» с 4 емкостями с базы, однако, по дороге, не доезжая <адрес>, у него «закипел» двигатель, в связи с чем, он не смог далее двигаться на этой машине, сообщил об этом ФИО76. ФИО76 дал ему указание поставить автомашину в <адрес> на автостоянке, куда за ним приехал ФИО76 на ВАЗ г\н 2106. По указанию ФИО76 он должен был найти другой автомобиль, в связи чем он обратился к своему знакомому ФИО7. У ФИО7 работал ФИО17, который сообщил, что машина есть, но на тот момент она была в <адрес>. Примерно через 10-15 дней, т.е. к середине октября 2014 года ФИО7 с ФИО52 передали ему в аренду а\м «Зил» (бычок) светлого цвета г\н 004 без оформления документов об аренде. Он позвонил ФИО5 или Лёвушкину, сообщил, что нашел машину. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Лёвушкин и сказал, чтобы сегодня едут «работать». В двенадцатый раз в ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку: ФИО6 на а\м «ЗИЛ» (бычок) г\н 004 приехал из <адрес> на базу в <адрес>, где уже находились ФИО76, ФИО73, ФИО4, Левушкин и ФИО5. Перегрузили в а\м ЗИЛ 4 емкости объемом 1 куб.м. каждая, и дополнительно ещё 2 аналогичные емкости объемом 1 куб. м. каждая, которые ФИО76 заранее подготовил под залив. ФИО76, ФИО73,ФИО4, ФИО5, Левушкин выехали на а\м ВАЗ 2106 для наблюдения. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО73 или ФИО4, сообщили, чтобы он выезжал с базы. При подъезде к месту залива и развороте на перекрестке видел силуэт человека, уверен, что это был ФИО4. На месте ФИО5 открыл кузов машины «ЗИЛ», второй конец шланга направил в емкости, установленные в его автомашине, открыл шаровый кран, дизельное топливо начало заливаться. Было залито 5 емкостей в полном объеме, шестую емкость не залили, после чего он уехал на базу, остальных привёз ФИО76 ФИО18 на ВАЗ 2106. С ФИО76 слили похищенное дизельное топливо на АЗС рядом <адрес>, принадлежащей ФИО76 ФИО18. Расчет за данную поездку должен был быть произведен позже, ФИО76 пояснял, что сейчас нет денег. В тринадцатый раз в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ выехали на ту же врезку по той же схеме: он с Лёвушкиным и ФИО5 приехали из <адрес> на базу зернотока в <адрес>, где уже находились ФИО76, ФИО73,ФИО4, которые вместе уехали на а\м ВАЗ 2106 для наблюдения. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО76, сказал, чтобы он выезжал с базы. В машину «ЗИЛ» кроме емкостей в количестве 6 штук объемом по 1 куб.м. каждая, он так же погрузил четыре пустые канистры объемом по 50 литров, которые ему дал ФИО76 для заправки автомобиля. В эти канистры также должны были залить дизельное топливо из врезки для заправки автомобилей, на которых он ездил на врезку. При подъезде к месту залива на перекрестке видел силуэт человека, близко не подъезжал, но уверен, что это, как обычно, был ФИО4. ФИО5 открыл кузов машины «ЗИЛ», второй конец шланга направил в емкости, установленные в этой автомашине, открыл шаровый кран, дизельное топливо началось заливаться. Он выходил из машины и видел, как ФИО5 осуществлял залив. Было заполнено в полном объеме 5 емкостей объемом по 1 куб.м., все 4 канистры по 50 литров и шестую емкость объемом 1 куб. м. успели заполнить только чуть меньше половины, так как появился свет фар, все разбежались, а он был задержан. За последние три поездки ФИО76 ему так и не заплатил денег. Сколько денег и когда получили другие участники преступления, ему не известно.

При прослушивании в ходе предварительного расследования файлов на компакт-диске с он узнал голос ФИО4, который общается согласно этим разговорам с ФИО73, ФИО76, ФИО5 и с ним самим. Эти разговоры происходили в период совершения преступления по телефонам, которым им выдан ФИО76 для связи в целях конспирации. Суть разговоров заключается в том, что ФИО76 координирует их действия при совершении хищения, ФИО4 и ФИО73 наблюдают за окружающей обстановкой в районе врезки перед хищением и во время хищения нефтепродукта, а ФИО5 сообщает о процессе залива дизельного топлива из врезки. Так же, при прослушивании диска с узнал голос ФИО76, который общается, согласно прослушанным разговорам по этому номеру с ФИО4, ФИО73, ФИО5 и с другими лицами о совершаемых преступлениях, но более зашифровано.

На предварителном следствии он называл конкретные даты совершения хищений, которые соответствуют действительности, исходя из своих записей с указанием дат поездок, т.к. оплата ФИО24 должна была осуществляться за каждую поездку. В судебном заседании подтверждает свои показания т.ч. и относительно дат и количетва похищенного дизельного топлива.

Свидетель ФИО17 С.В. показал, что в феврале 2014 года он приобрел транспортное средство - грузовой фургон марки 47410 А (ЗИЛ) г\н регион. В августе 2014 года дал объявление на сайте «Авито», о продаже либо сдаче в аренду указанного автомобиля, который находился на автостоянке в <адрес>. Через некоторое время с ним связался молодой человек, которого звали ФИО6, который через несколько дней с мужчиной, как потом ему стало известно - ФИО7, осмотрели машину и договорились устно о её аренде. ФИО6 и ФИО7 пояснили, что собираются возить стройматериалы. ФИО6 пояснил, что сделает первый рейс на машине, заработает денежные средства, после чего заплатит ФИО52 и после этого оформят договор аренды. Через два дня после этого ФИО6 забрал автомобилем, после этого он свой автомобиль больше не видел. Примерно в конце октября 2014 года ФИО52 позвонил ФИО7, что его автомобиль и ФИО6 задержаны при совершении преступления сотрудниками полиции, а\м изъят и находится в <адрес>.

Свидетель ФИО7 показал, что в сентябре 2014 он по объявлению в интернете нашел автомобиль «Юджин» (кузов грузовой) китайского производства г\н регион, который решил приобрести для осуществления грузоперевозок.Указанный автомобиль находится в собственности у ФИО53, к которому он обратился с просьбой передать ему (ФИО7) в пользование указанный автомобиль с правом выкупа. При встрече договорились о том, что ФИО7 передает ему сто тысяч рублей, забирает автомобиль для личного использования, после передачи оставшейся суммы в размере 150 000 рублей ФИО53 переоформляет автомобиль на имя ФИО7, о чем была написана расписка. В тот же день ФИО7 передал а\м «Юджин» г\н своему знакомому ФИО6, который попросил автомобиль для перевозки стройматериалов на одну неделю, при этом документов никаких не оформляли. Через неделю, ФИО6 вернул ему автомобиль, пояснив, что ему необходим больше объем кузова грузового фургона. Так как ФИО7 в это же время взял в аренду ЗИЛ 47410 А г\н регион (грузовой фургон) у ФИО52, то предоставил его ФИО6, а а\м «Юджин» г\н ФИО6 ему вернул После этого, ФИО6 он не видел, машину ЗИЛ тот не вернул, денежные средства за пользование ТС не заплатил. О том, что а\м марки ЗИЛ 47410 А г\н задержана за совершение преступления, а так же задержан сам ФИО6, ФИО7 узнал от его жены, когда начал разыскивать автомобиль.

Свидетель ФИО32 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль «Юджин» г\н , кузов желтого цвета, тентованная. Данной автомашиной до 2014 года он пользовался лично. Затем решил продать указанный автомобиль и подал объявление. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль «Юджин» г\н он продал через объявление ФИО7. У них была личная договоренность о том, что ФИО7 передаст частично сумму за приобретенный автомобиль в размере 100 000 рублей, данный факт был оформлен распиской, так же в расписке указаны условия о передаче оставшейся суммы в размере 150 000 рублей в течение одного года. По устной договоренности с ним, ФИО7 обещал выплачивать остаток денежных средств ежемесячно по частям. В связи с тем, что ФИО7 до конца с ним не расплатился указанный автомобиль «Юджин» г\н в настоящее время так же оформлен на ФИО53. Фактически после передачи Нагапетяну 100 000 рублей, машину стал использовать ФИО7 За машиной приезжали двое человек, а именно ФИО7 и, насколько ему было известно, его водитель, который должен был работать на этой машине – ФИО6, который пояснил, что машина будет перевозить стройматериалы. Когда подходили сроки выплаты денег за приобретенную машину, ФИО7 пояснил, что машина задержана сотрудниками полиции, водитель что-то натворил, позже сообщил, что водителя задержали при хищении нефтепродукта.

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль китайского производства «Чанган» г\н регион, который оформил на свою мать ФИО33, однако автомобилем он пользовался фактически сам. Примерно в конце сентября 2014 года он передал своему знакомому ФИО6 автомобиль «Чанган» г\н с грузовым фургоном по личной договоренности, документов о передаче в пользование автомобиля ФИО6 никакие не составлялись, так как он ФИО6 знает с давнего времени через своего двоюродного брата. ФИО6 пояснил, что автомобиль ему необходим для перевозки стройматериалов. Примерно через полторы недели ему позвонил ФИО6 и сообщил, что полетела помпа, он заказал новую и сообщил об этом ФИО6. ФИО6 платил ему за аренду ТС еженедельно, примерно в общей сложности ФИО6 заплатил 26 тыс. рублей.. Автомобиль ФИО6 не вернул, с ним долгое время не мог связаться. От ФИО7 узнал, что его автомобиль задержан сотрудниками полиции, конкретные обстоятельства известны не были.

Из показаний свидетеля ФИО54, оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что он с 2003 года знаком с ФИО76 ФИО18, поддерживал с ним дружеские отношения, знает, что у него есть бизнес, связанный с деятельностью АЗС, кафе, продуктовый магазин. Весной 2014 года, точное время не помнит, ФИО76 ФИО18 попросил его приобрести шланги высокого давления, обжимные муфты, сообщив ему диаметр шлангов, количество бухт, но по прошествии времени этих данных он не помнит. Для какой цели ФИО76 нужны были шланги, ФИО76 ему не говорил. По просьбе ФИО76 он поехал в магазин, находящийся в <адрес>, заказал необходимое количество шлангов для ФИО76 ФИО18 на сумму примерно 70 000 рублей. Эти шланги после их покупки отправил на автомашине «Газель», заказанной по объявлению из газеты, в <адрес>. При этом ФИО76 сообщил ему, что машину встретит, обстоятельства получения ФИО76 шлангов ему не известны. Денежные средства за приобретенные шланги и за доставку ФИО76 ФИО18 передал при встрече в <адрес>. После этого в конце августа 2014 года, точную дату он не помнит, ФИО76 ФИО18 снова просил его приобрести шланги высокого давления с обжимными муфтамив количестве не менее 10 бухт, которые он заказал и приобрёл в том же магазине на сумму примерно 90 000 рублей. Аналогичным способом он передал эти шланги ФИО76 ФИО18 в <адрес>, заказав автомашину «Газель» по объявлению. Обстоятельства получения шлангов ФИО76. Через некоторое время ФИО76 ФИО18 при встрече в <адрес> передал ему денежные средства за приобретенные им шланги и за оплаченную «Газель» (за доставку). Для чего ФИО76 необходимы были шланги, он не знает. Он общался с ФИО76 Пашей по телефону 89371819892, который зарегистрирован на его жену ФИО3 (девичья фамилия Савельева). Эти абонентским номером ФИО74 пользуется лично на протяжении 4 лет. По данному номеру ему звонил ФИО76 Паша и просил приобрести шланги.

/том 14 л.д. 134-136/

В судебном заседании свидетель ФИО54 дал иные показания в части того, по чьей просьбе он дважды приобретал шланги высокого давления с обжимными муфтами, пояснив, что приобретал указанные предметы по просьбе некоего ФИО17, а не ФИО24, деньги за них ему также передавал некий ФИО17, а не ФИО24 Изменение своих показаний в суде свидетель объяснил тем, что при допросе его на предварительном следствии он торопился, возможно невнимательно прочитал протокол своего допроса в части того, для кого им приобретались шланги высокого давления с обжимынами муфтами, и кто за них расплачивался.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО54, суд находит достоверными его показания, данные на предварительном следствии, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу. Изменение свидетелем показаний в судебном заседании суд расценивает как нежелание свидетельствовать против лица, с которым, как пояснил свидетель в суду, он находится в дружеских отношениях на протяжении длительного периода времени.

Свидетель ФИО56 показала, что весной 2014 года,точную дату назвать не может к ней в офис продаж по адресу: <адрес>, подъехал её знакомый ФИО76 Паша, в офисе продаж он приобрел примерно 6 или 8 телефонов. Телефоны были самые дешевые модели «Нокиа». Он также приобрёл сим-карты оператора сотовой связи «МТС» в таком же количестве, попросил, чтобы они были оформлены на каких-нибудь лиц, поямнил, что телефоны и сим-карты нужны для его рабочих, которые не являются гражданами РФ. По просьбе ФИО24 она либо другие сотрудники офиса продаж, которых она просила оформить сим-карты ФИО76 по акции, оформили 6 или 8 сим-карт. Сим-карты «МТС», которые она передала ФИО76 ФИО18, были оформлены на лиц, данные которых не существуют, так же не существуют такие паспортные данные, которые были заложены в базу данных оперативной системы. На каких лиц и какие данные были зарегистрированы сим-карты «МТС» для ФИО76, она не помнит. Оформление вышеперечисленных сотовых телефонов и сим-карт произошло в один день, Паша лично приезжал, расплатился за покупку и лично забрал телефоны и сим-карты. В сентябре 2014 года ей на сотовый телефон позвонил ФИО76 ФИО18 и попросил оформить еще 4 сим-карты «МТС», также мотивировал это тем, что данные номера ему нужны для рабочих, которые у него работают в поле. Она согласилась это сделать, но, поскольку была в отпуске, позвонила специалистам по продажам в офис МТС, и попросила кого-то из них оформить 4 сим-карты МТС на несуществующих людей, по той же схеме, как она оформляла ранее для ФИО76 сим-карты. Согласилась ему помочь только потому, что они были в хороших приятельстких отношениях.

Свидетель ФИО57 показала, что в середине сентября 2014 года, ей позвонила Пилюгина ФИО19 (в настоящее время она сменила фамилию на ФИО56) и сказала, подъедет ФИО76 Паша, которому нужно оформить 4 сим-карты МТС. По просьбе ФИО56 она оформила 4 сим-карты оператора МТС на лиц, данные которых не существуют, так же не существует таких паспортных данных, которые были заложены в базу данных оперативной системы. Эти данные ФИО57 придумала, абонентские номера сим-карт, которые она оформила, зарегистрированы на несуществующих людей. В этот же день, во второй половине дня пришел мужчина, сказал, что он от ФИО19, она поняла, что этот мужчина пришел за сим-картами, по которым ей звонила ФИО56. Она выдала ему 4 сим-карты МТС с абонентскими номерами, которые она оформила заранее. Абонентские номера, которые она оформила по просьбе ФИО19, она не помнит.

Свидетель ФИО58 показала, что в 2014 г. работала совместно с Пилюгиной (ФИО56) и ФИО57 в офисе продаж сотовой компании «МТС» в <адрес>. ФИО76 ФИО18 знает, как знакомого Пилюгиной ФИО19. ФИО76 неоднократно бывал в офисе продаж «МТС», закупал телефоны и сим-карты с абонентскими номерами. В сентябре 2014 года Пилюгина ФИО19 позвонила ей и сказала, что ФИО76 необходимо оформить 4 сим-карты «МТС» с абонентскими номерами «МТС». По просьбе Пилюгиной в тот же день она оформила 3 сим-карты «МТС» на лиц, данные которых не существуют, также не существуют такие паспортные данные, которые были заложены в базу данных оперативной системы. Эти данные она придумала. За сим-картами пришел ФИО76 ФИО18, забрал сим-карты и отдал за них деньги.

Свидетель ФИО61 показала, что по поводу оформленной на ее имя сим-карты компании «Билайн» с абонентским номером 89613866434 ей ничего неизвестно. Сама она никогда данный номер не использовала и не оформляла, номер ей не известен. Ранее, в 2014 году ей приходили письма из компании «МТС» о задолженности по счетам, в результате чего выяснилось, что на ее имя были также оформлены несколько сим-карт, хотя сама она ничего не оформляла.

Свидетель ФИО60 показала, что мобильный телефон с абонентским номером 89171656657 ей не известен, данный номер она не оформляла и никогда им не пользовалась.

Свидетель ФИО11 показала, что о том, что на ее имя зарегистрирована сим-карта «Мегафон» с абонентским номером 89371856023 она узнала от сотрудников полиции, данный номер ей не известен, никогда его не использовала. Каким образом указанный номер мог быть оформлен на нее, ей не известно. Так же, ей не известно, кто мог использовать указанный абонентский номер.

Свидетель ФИО59 показала, что является председателем совета многоквратирного <адрес> в <адрес>, знает всех жителей данноготдома. ФИО27, ей незнакома и никогда в даннм доме не проживала.

Свидетель ФИО10 показал, что в <адрес> располагается база зернотока, которую он арендовал в 2013 году. Примерно в июне 2014 года к нему обратился его знакомый ФИО76 ФИО18 с просьбой предоставить ему в пользование подсобное помещение на базе. Он согласился предоставить помещение ФИО24, после чего на ФИО24 сразу повесил замки на двери помещения. В сентябре 2014 года стал замечать, что на территорию проезжает автомашина ВАЗ 2106 светлого цвета, уточнил у охраников, что это за машина. Охраники базы пояснили, что на автомашине ВАЗ 2106 приезжает ФИО24, после чего у него вопросов больше не возникло. По существу обнаружения шлангов и накопительных емкостей в помещении, используемом ФИО24, может пояснить, что обнаруженные предметы принадлежат, видимо, ФИО24, так как у него самого доступа к указанному помещению не было. Кому принадлежит обнаруженная автомашина 30358 W г\н , не знает. Пояснил, что сам он при обыске на базе не присутствовал, присутствовал его отец, ныне покойный. Подписал протокол обыска после того, как обыск уже был проведён.

Свидетель ФИО64 показал, что ФИО24 является его отцом. На него оформлен а\м ВАЗ 2106 г\н 451, 163 регион, который был приобретен в конце сентября 2014 года. Примерно через 2-3 недели после приобретения а\м ВАЗ 2106 г\н 451, он передал этот автомобиль для работы на базу зернотока, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная база принадлежит Гаращенко ФИО16, который является компоньеном его отца - ФИО24. Сам он на этой машине не ездил, фактически автомобилем пользовались те, кто работал на базе.

Свидетель ФИО65 показала, что является владельцем Автозаправочной станции, располагаемой по адресу: <адрес>, 11 км. автодороги «Безенчук-Екатериновка-В. Печерск» и лично осуществляет финансово-хозяйственную деятельность АЗС. Её супругом является ФИО24, он помогал ей на АЗС. ФИО24 и его товарищ ФИО10 арендовали базу зернотока по адресу: <адрес>. Автомашина «ВАЗ 2106» г\н приобреталась ее сыном ФИО64, однако фактически данной автомашиной пользовался ФИО24, а так же рабочие на базе зернотока.

Свидетель ФИО66 показала, что до сентября 2014г. в её собственности находился автомобиль «ВАЗ 2106» г\н регион, оформленный на предыдущую ее фамилию - ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ в ГАИ <адрес> был оформлен договор купли-продажи автомашины «ВАЗ 2106» г\н регион, покупателем являлся ФИО64, который купил его за 33 000 рублей, после чего автомобиль был ему передан в пользование. Регистрационных действий с автомашиной «ВАЗ 2106» г\н регион, не совершалось.

Свидетели ФИО62 и ФИО63 - оперуполномоченные 4-го оперативного отдела УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> показали, что в ходе проведения ОРМ была получена оперативная информация о том, что на территории <адрес> неустановленная группа лиц осуществляет хищение нефтепродуктов (дизельного топлива) из МНПП «УЗН», принадлежащего ОАО «ЮЗТНП», путем несанкционированной врезки на 626 км. через отвод, проведенный в лесополосу расположенную в 4 км. от села <адрес>. Указанная группа в своем пользовании имела специальную технику для изготовления несанкционированных врезок в нефтепродуктопровод, используя при этом грузовой транспорт, средства радиосвязи, рации, приборы ночного видения, легковой автотранспорт. Было принято решение организовать визуальное наблюдение за участком местности в районе 626 км. МНПП «УЗН», принадлежащего «ЮЗТНП» и лесополосой, расположенной в 4 км. от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющейся информации в вечернее время установили скрытое визуальное наблюдение за лесополосой. Около 22ч.30м. на грунтовой дороги вдоль поля был замечен автомобиль ВАЗ 2106 светлого цвета, из которой высадились 3-4 человека и зашли в лесополосу. Сразу после этого указанный автомобиль стал объезжать прилегающую территорию, то есть осуществлять наблюдение за окружающей обстановкой. В автомобиле ВАЗ 2106 находился один водитель. После того, как автомобиль проехал мимо, записали регистрационный номер автомобиля – А 451 АН\163. Примерно в 23.00ч. со стороны развилки «Мыльная-Преполовенка» к лесополосе подъехал автмобиль – грузовой фургон «ЗИЛ-Бычок» и остановился, после чего водитель заглушил двигатель. Водитель вышел из кабины и открыл задние двери кузова. Из лесополосы вышли двое мужчин и затащили шланг в кузов автомашины «Бычок». В течении 1,5-2,0 часов эти мужчины производили залив дизельного топлива. После чего было принято решение произвести задержание данных лиц. ФИО63 позвонил сотруднику ФИО35 который в свою очередь позвонил ФИО36 и ФИО38, которые находились <адрес>. В тот момент, когда автомобиль ВАЗ 2106 г\н проезжал мимо автомашины «Бычок», ФИО63 ослепил водителя фонарем, водитель остановился и покинул машину, скрывшись в неизвестном направлении. С ФИО63 успели рассмотреть приметы этого мужчины, которому на вид около 40 лет, волосы короткие светлые, лицо худощавое, нос длинный, был одет в камуфляжную форму. В это время со стороны автомобиля «Бычок» услышали выстрелы из травматического оружия, после чего им совместно с ФИО63 был задержан водитель «Бычка». Остальные лица, причастные к хищению дизельного топлива, с места происшествия скрылись. Водителем автомашины «Бычок» оказался ФИО6 при котором был паспорт, водительские права, документы на автомашину, мобильные телефоны, рация. Под водительским сиденьем автомобиля был обнаружен травматический пистолет типа «ПМ» и стрельные гильзы и патроны. В грузовом кузове автомашины «Бычок» находились 6 платиковых резервуаров объемом по 1 куб.м. Пять из них были заполнены жидкостью с характерным запахом нефтепродукта в полном объеме, а шестая заполнена на половину и в горловине торчал шланг высокого давления черного цвета с краном на конце. Также на месте были обнаружены три канистры по 50 листров, заполненные жидкостью с характерным запахом нефтепродукта. В кузове на полу находилась рация. Далее при осмотре автомобиля ВАЗ 2106 г\н внутри салона на заднем сиденье было обнаружено охотничье ружье марки ИЖ-54. Там же находились две рации, сотовый телефон «Нокиа» черного цвета, документы на машину. В багажнике автомобиля находилась пластиковая канистра объемом 50 листров, заполненная жидкостью с характерным запахом дизельного топлива. По номеру охотничьего ружья марки ИЖ-54 был установлен его владелец – ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения обыска по указанному адресу он и ФИО63 прибыли к указанному дому. Возле дома увидели ФИО2, который по внешним признакам был похож на водителя автомобиля ВАЗ 2106 г\н , который скрылся при задержании в ночь на ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Пузырёв А.А. - ст. о\у 4-го оперативного отдела УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> показал, что осенью 2014 года отрабатывалась оперативная информация о хищении дмзельнго топлива на территории <адрес>. Он был привлечён 13.10.2014г. для участия в задержании предполагаемых участников преступления. На месте залива с участием ФИО63, ФИО62, ФИО37 был задержан водитель грузовика «ЗИЛ» - некий ФИО6, который тоже сначала попытался уехать, но был задержан, остальных задержать не удалось. На месте происшествия кроме грузовика также находился а\ ВАЗ 2106, из которой люди разбежались в момент задердания. На место была вызвана следственно-оперативная группа. 14.10.2014г. на базе зернотока был произведён обыск, в ходе которого была обнаружена автомашина, на которой совершалось хищение, шланги и другие предметы, которые были изъяты. Присутствовавшие при обыске владельцы данной базы – отец и сын, фамилии их не помнит, поясняли, что к обнаруженным предметам и машине они никакого отношения не имеют, что всё это имущество принадлежаит ФИО76 ФИО18.

Свидетель ФИО37 показал, что в ходе проведения ОРМ была получена оперативная информация о том, что на территории <адрес> неустановленная группа лиц осуществляет хищение нефтепродуктов (дизельного топлива) из МНПП «УЗН», принадлежащего ОАО «ЮЗТНП», путем несанкционированной врезки на 626 км. через отвод, проведенный в лесополосу расположенную в 4 км. от села <адрес>. Указанная группа в своем пользовании имела специальную технику для изготовления несанкционированных врезок в нефтепродуктопровод, используя при этом грузовой транспорт, средства радиосвязи, рации, приборы ночного видения, легковой автотранспорт. Было принято решение организовать визуальное наблюдение за участком местности в районе 626 км. МНПП «УЗН», принадлежащего «ЮЗТНП» и лесополосой, расположенной в 4 км. от <адрес>. В проведении данных меропрятий принимали участие сотрудники 4-го оперативного отдела УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> Пузырёв, ФИО63, ФИО62. Непосрественно на месте преступления был задержан ФИО6, автомобиль ЗИЛ «Бычок» с будкой, внутри которой находились кубовые ёмкости в количестве 6 штук, 5 из них были заполнены полностью нефтепродуктом, 6-я не до конца, из неё торчал шланг высокого давления. На расстоянии около 50 м от ЗИЛа стоял а\м ВАЗ 2106. Тот момент, когда люди, находившиеся в а/м ВАЗ 2106, разбегались, но не наблюдал, но со слов остальных участников мероприятия ему стало известно, что они успели заметить водителя этого автомобиля, который по описанию похож на ФИО2, об участии которого в преступной группе уже было известно.

ФИО38 также пояснил, что им в рамках имеющегося у него дела оперативного учёта на основании Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в январе 2015г. была произведена негласная аудиозапись голоса ФИО4, которая впоследствии была представлена следователю в числе рассекреченных материалов ОРД и использована в дальнейшем при проведении фоноскопической экспертизы. Информация о том, где, когда, при каких обстоятелсьтвах и с использованием каких техническоих средств было проведено данное оперативно-техническое мероприятие, разглашению не подлежит.

Свидетель ФИО49 - мастер линейной аварийно-эксплуатационной службы ЛПДС «Прибой» показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.00ч. поступило сообщение, что при обследовании линейной части МНПП «Уфа-Западное направление» с применением технических средств на 626 км МНПП «УЗН», расположенного между <адрес> и <адрес> были обнаружены признаки несанкционированной врезки. Он с бригадой ЛАЭС выехал на место и после вскрытия участка МНПП «УЗН» ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 ч. была действительно обнаружена несанкционированная врезка на 626 км, представляющая собой следующую конструкцию: к телу трубы на ноль градусов приварен патрубок диаметром 70 мм высотой 40 мм на него навернут шаровый кран высокого давления КШ 50-63 высотой 150мм, к которому прикручена бобышка 50*20мм, далее шланг высокого давления ДУ20 L-230м на конце переходник ДУ50, на нем шаровый кран ДУ50 в положении открыто, далее ШВД длинной 20м, на конце которого переходник ДУ20, далее прикручен шаровый кран высокого давления ДУ20 Ру-400 в закрытом состоянии. Общая длина отвода – 250м. Врезка была герметична, загрязнения места нефтепродуктами не было. Конструкция врезки следов ржавчины и коррозии в резьбовых соединениях между шлангами не имела. Конструкция врезки имела свежие следы изготовления сварных швов, состояние шаровых кранов было новое. При ликвидации врезки было установлено, что с данного отвода производился отбор нефтепродукта, были обнаружены следы разворота автотранспорта. Силами ЛАЭС, а так же подрядными организациями ремонтные работы на 626 км в течение 2014 года не производились, в связи с чем было предположено, что криминальная врезка изготовлена в 2014 году. По технологии изготовления конструкции несанкционированной врезки, по деталям, используемым в конструкции врезки (одинаковые шаровые краны, бобышки, шланги высокого давления), можно было предположить, что обе несанкционированные врезки на 597 км и на 626 км изготовленыи и установлены одними же лицами. Когда он с бригадой поехал на 626 км МНПП «УЗН», расположенный между <адрес> и <адрес> для ликвидации несанкционированной врезки, то там уже были сотрудники полиции, службы безопасности ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт».

Свидетель ФИО8 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следтсвенно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время поступило сообщение от дежурного ДЧ О МВД России по <адрес> об обнаружении несанкционированной врезки на 626 км. МНПП «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», с отводом. В составе следственно-оперативной группы она выехала на место для проведения осмотра места происшествия. При осмотре участвовал эксперт ФИО68, начальник ОУР О МВД России по <адрес> ФИО67 В ходе осмотра несанкционированной врезки было установлено, врезка изготовлена в трубопроводе «УЗН» на 626 км., принадлежащий ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» в районе населенного пункта <адрес>, в 30 км. севернее от <адрес>. Понятых для участия в осмотре не представилось возможным отыскать в виду того, что следственное действие проводилось на отдаленном расстоянии от населенных пунктов в ночное время суток. Фиксация осмотра места происшествия производилась с помощью фотоаппарата. В ходе выяснения обстоятельств стало известно, что сотрудниками 4 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении лиц, причастных к хищению нефтепродукта из указанной несанкционированной врезки. Недалеко от несанкционированной врезки был обнаружен легковой автомобиль ВАЗ 2106, в багажнике которого была обнаружена канистра с нефтепродуктом, в ходе осмотра из данной канистры экспертом был изъят 1 образец жидкости в пластиковую бутылку, бутылка была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого скреплена сопроводительной надписью и оттиском печати О МВД России по <адрес>. Так же в указной автомашине были обнаружены и изъяты: сотовые телефоны, рации, предметы одежды, охотничье ружье, документы, комплект МТС. Все изъятые предметы и документы были упакованы, опечатаны печатью О МВД России по <адрес>. Примерно в 20-30 метрах от автомобиля ВАЗ 2106 находилась автомашина ЗИЛ (бычок) с грузовым фургоном, в ходе осмотра которого в фургоне были обнаружены 6 емкостей из полимера объемом 1 куб.м. каждая, из которых 5 емкостей были заполнены жидкостью с характерным запахом нефтепродукта в полном объеме и 1 емкость заполнена такой же жидкостью чуть меньше половины. Из каждой емкости, обнаруженной в а\м ЗИЛ, экспертом были изъяты по одному образцу жидкости в пластиковые бутылки, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина пакета скреплена сопроводительной надписью и оттиском печати О МВД России по <адрес>, всего 6 образцов. Рядом с указанными контейнерами были обнаружены три канистры из полимера объемом примерно по 50л., заполненные жидкостью с характерным запахом нефтепродукта, из каждой такой канистры экспертом были изъяты по одному образцу жидкости в пластиковые бутылки, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина пакета скреплена сопроводительной надписью и оттиском печати О МВД России по <адрес>. При осмотре кабины водителя а\м ЗИЛ были обнаружены и изъяты документы, сотовые телефоны, пистолет с патронами, рации. От а\м ЗИЛ проходил шланг черного цвета, который был замаскирован под насыпью земли, в ходе откопки этого шланга было установлено, что шланг пролегал к магистральному трубопроводу, где была обнаружена несанкционированная врезка на глубине примерно 100-110 см. При осмотре была установлена его целостность и на шланге обнаружен шаровый кран в открытом положении, из этого шланга экспертом был изъят 1 образец жидкости с характерным запахом нефтепродукта в пластиковую бутылку, бутылка была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого скреплена сопроводительной надписью и оттиском печати О МВД России по <адрес>. Всего с места происшествия было изъято 11 образцов жидкости с характерным запахом нефтепродукта (6 образцов из емкостей, обнаруженных в а\м ЗИЛ, 3 образца из канистр в а\м ЗИЛ, 1 образец из канистры, обнаруженной в а\м ВАЗ 2106 и 1 образец из несанкционированной врезки, т.е. из отвода от нее). Так же в ходе осмотра были изъяты: а\м ВАЗ 2106, а\м ЗИЛ, шланг, обнаруженные предметы и документы. По окончанию осмотра ею был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. В протоколе осмотра она не указала откуда и какой образец нефтепродукта был изъят, по причине объемного и детального осмотра в ночное время. По окончании осмотра в протоколе ею было указано общее количество изъятых образцов, каждый из них был помечен сопроводительной надписью, откуда он был изъят. Все образцы Образец из несанкционированной врезки на 626 км. МНПП «УЗН» был изъят в последнюю очередь.

Свидетель ФИО67 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в ДЧ отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении несанкционированной врезки на 626 км нефтепродуктопровода «Уфа-Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» и проходящего в 4 км от <адрес>. На место происшествия была направлена дежурная следственно-оперативная группа, в т.ч. и он. В ходе выяснения обстоятельств стало известно, что сотрудниками 4 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении лиц, причастных к хищению нефтепродукта из указанной несанкционированной врезки. Так, на месте совершения преступления был задержан водитель автомашины ЗИЛ «Бычок», с загруженными в кузов шестью емкостями объемом 1 куб.м. каждая и заполненными нефтепродуктом. Следователем был произведен осмотр места происшествия. Понятых для участия в осмотре не представилось возможным отыскать в виду того, что следственное действие проводилось на отдаленном расстоянии от населенных пунктов в ночное время суток. В нескольких метрах от несанкционированной врезки был обнаружен легковой автомобиль ВАЗ 2106, в багажнике которого была обнаружена канистра с нефтепродуктом, там же находилсь сотовые телефоны, рации, предметы одежды, охотничье ружье, документы. Примерно в 20-ти метрах от автомобиля ВАЗ 2106 находилась автомашина ЗИЛ (бычок) с грузовым фургоном, в ходе осмотра которого в фургоне были обнаружены 6 емкостей из полимера объемом 1 куб.м. каждая, из которых 5 емкостей были заполнены жидкостью с характерным запахом нефтепродукта в полном объеме и 1 емкость заполнена такой же жидкостью чуть меньше половины. Из каждой емкости, экспертом были изъяты по одному образцу жидкости в пластиковые бутылки. Рядом с указанными контейнерами обнаружены три канистры из полимера объемом примерно по 50л., заполненные жидкостью с характерным запахом нефтепродукта, из каждой такой канистры экспертом были изъяты по одному образцу жидкости в пластиковые бутылки. При осмотре кабины водителя а\м ЗИЛ были обнаружены и изъяты документы, сотовые телефоны, пистолет с патронами, рации. В ходе осмотра было установлено, что от а\м ЗИЛ пролегал шланг черного цвета, который был замаскирован под насыпью земли, в ходе откопки этого шланга было установлено, что он пролегал к магистральному трубопроводу, где была обнаружена несанкционированная врезка. При осмотре отвода на шланге был обнаружен шаровый кран в открытом положении, из шланга экспертом был изъят 1 образец жидкости с характерным запахом нефтепродукта. Всего было изъято 11 образцов жидкости, которые были упакованы. По окончании осмотра следователь составила соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались.

Свидетель ФИО68 показала, что ранее работала в должности начальника ЭКО О МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в составе дежурной следственно-оперативная группы с следователем ФИО39(ФИО75 ), начальником ОУР О МВД России по <адрес> ФИО67, выехали на место несанкционированной врезки в районе <адрес>. На месте происшествия нахдился автомобиль ЗИЛ «Бычок» с шестью кубовыми емкостями, заполненными нефтепродуктом. Пять емкостей были заполнены жидкостью с характерным запахом нефтепродукта в полном объеме и 1 емкость была заполнена чуть меньше половины. Из каждой емкости она изъяла по одному образцу жидкости в пластиковые бутылки. Следователем был произведен осмотр места происшествия с ее участием. Также на месте происшествия находился легковой автомобиль ВАЗ 2106, в багажнике которого была обнаружена канистра с нефтепродуктом, в ходе осмотра из данной канистры она изъяла образец жидкости в пластиковую бутылку. Также были обнаружены канистры из полимера объемом примерно по 50л., заполненные жидкостью с характерным запахом нефтепродукта, из каждой такой канистры она изъяла по одному образцу жидкости в пластиковые бутылки. Образцы жидкости были также изъяты из шланга, проложенного от врезки. Как правило, она всегда упаковывает образцы жидкости, изъятые из несанкционированных врезок в пластиковые бутылки, других ёмкостей в её распоряжении нет. Горловина пластиковых бутылок опечатывается и скрепляется подписями участвующих лиц.

Эксперт Дёмина Л.Л. показала, что в рамках назначенной физико-химической экспертизы она проводила исследование четырнадцати образцов нефтепродукта, изъятых, согласно постановлению следователя из емкостей, канистр, из шланга, проведенного к конструкции врезки и из резервуара на АЗС. Вещественные доказательства на исследование поступили в пластиковых бутылках в упакованном и опечатанном виде. Согласно правил отбор образцов нефтепродуктов должен производится в металлические или стеклянные ёмкости, но в подавляющем большинстве случаев образцы нефепродуктов отбираются в платиковые бутылки, поскольку других ёмкостей в распоряжении экспертов на местах нет. При исследовании две бутылки из пакета, которые согласно постановлению следователя были изъяты с АЗС, были обозначены, как один объект . В ходе экспертизы проводился комплекс исследований (измерялась плотность и проводилось исследование методом газовой хроматографии), в результате которого установлено, что все исследуемые образцы являются дизельным топливом. Для сравнения представленных на исследование образцов проводилось построение гистограмм. Путем сравнения полученных гистограмм определено, что представленный объект отличается от объектов и соотношением ряда углеводородов, входящих в их состав, а так же по плотности. Ряд углеводородов определяется как группа углеводородов, которые входят в состав нефтепродукта. Отличие соотношения ряда углеводородов означает, что процент содержания конкретного углеводорода, входящего в состав дизельного топлива у объектов и отличается от объекта ( из шланга, проложенного от врезки). Качественный состав нефтепродукта может изменяться под воздействием ряда следующих факторов: например, при отборе пробы нефтепродуктов не был соблюден метод правил отбора проб; под воздействием температуры окружающей среды (происходит испарение фракций нефтепродукта); в результате возможного смешения нефтепродуктов в ёмкостях, из которых отбирались пробы для исследования; при хранении нефтепродукта. Так же представленные нефтепродукты могут отличаться между собой по причине транспортировки различных партий дизельного топлива по одному и тому же нефтепродуктопроводу в различные периоды времени, в том числе и в один и тот же день, например, когда образец был изъят несколькими часами позже.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе осмотра была осмотрена конструкция несанкционированной врезки на 626 км магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», проходящего в районе населенного пункта <адрес>, с отводом, выводящем к автомашине модели 47410А (ЗИЛ) г\н , где в грузовом фургоне установлены шесть емкостей объемом 1000 литров каждая, заполненные нефтепродуктом, три канистры объемом по 50 литров каждая, заполненные нефтепродуктом, а так же в 20 метрах находящееся автомашина ВАЗ 2106 г\н , с установленной в багажном отделении канистрой объемом 50 литров, заполненная нефтепродуктом. В ходе осмотра изъято: автомашина 47410А (ЗИЛ) г\н с шестью емкостями объемом 1000 литров каждая, заполненные нефтепродуктом, тремя канистрами объемом по 50 литров каждая, заполненные нефтепродуктом; автомашина ВАЗ 2106 г\н , с канистрой объемом 50 литров, заполненной нефтепродуктом; с левого переднего крыла автомашины ВАЗ 2106 г\н след пальца руки, фрагмент ладони, с водительской двери три фрагмента следов пальцев рук, с правого заднего крыла фрагмент следа ладони; в салоне автомашины ВАЗ 2106 г\н мобильный телефон Nokia, две радиостанции «LINTON», свидетельство о регистрации, паспорт транспортного средства, страховой полис, договор купли-продажи на автомашину ВАЗ 2106 г\н ; на заднем сиденье автомашины обнаружены и изъяты две вязанные шапки, двуствольное ружье ИЖ-54 № п0594, брюки мужские охотничьи, комплект сотовой связи оператора «МТС» с сим-картой , чеки оплаты на абонентские номера сотовых телефонов 89179556449, 89179560922, 89171674337, 89874450604; охотничий нож; из салона автомашины 47410А (ЗИЛ) г\н изъят паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО6, свидетельство о регистрации транспортного средства 30358 W г\н , свидетельство о регистрации транспортного средства 47410А (ЗИЛ) г\н , постановление об административном правонарушении на ФИО6, чек оплаты сотовой связи по абонентскому номеру 89171656657, мобильные телефоны «FLY», «SONI ERICSON», охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на имя ФИО6, страховой полис на автомашину 47410А (ЗИЛ) г\н , пневматический пистолет МР-79-9ТМ , гильза, две радиостанции «LINTON», пластиковая бутылка объемом 0,5 литров; шланг (отвод) длиною примерно 250 метров от несанкционированной врезки; одиннадцать образцов жидкости, изъятых из шланга от несанкционированной врезки, из каждой емкости объемом 1000 литров, из каждой канистры объемом по 50 литров.

/том 1 л.д. 6-8/

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе осмотра из салона автомашина ВАЗ 2106 г\н изъяты автомобильные чехлы с сиденья и спинки водительского кресла, подголовник водительского кресла; сиденья и спинки пассажирского кресла.

/том 1 л.д. 22-23/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотренные автомашины ЗИЛ 47410А гос. регистрационный знак К004КХ\163, ВАЗ 2106 гос. регистрационный знак А451 АН\163 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 1 л.д. 201-204, 218/

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на базе зернотока по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: автомашина 30358 W г\н , в кабине которой обнаружена спортивная сумка с мобильным телефоном «Nokia» IMEI: , страховым полисом на а\м 30358 W г\н , разрешением на добычу охотничьих ресурсов; в грузовом фургоне обнаружен и изъят шланг длиною 5м., канистра объемом 20л., заполненная нефтепродуктом, из которой отобран образец жидкости. В гараже базы обнаружено и изъято: 2 рулона тканевых резервуаров-накопителей, 23 бухты шланга высокого давления с обжимными муфтами, по 50м. каждый, генератор «ATHOS», приспособление для прокола грунта.

/том 1 л.д. 65-67/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотренный автомобиль 3035 ВW гос. регистрационный знак Е 950 ХЕ/163, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

/том 1 л.д. 178-181, 218/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотренные шланги высокого давления с обжимными муфтами, генератор, тканевые резервуары-накопители, металлическое приспособление для прокола грунта, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска на базе зернотока и осмотра места происшествия, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 14 л.д. 165-167, 168/

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на Автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, 11 км. автодороги «Безенчук-Екатериновка-В.Печерск» обнаружен и изъят видеорегитратор RVI, в первой подземной емкости обнаружен нефтепродукт, откуда изъяты два образца жидкости.

/том 1 л.д. 72-73/

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, 11 км. автодороги «Безенчук-Екатериновка-В.Печерск» обнаружен и изъят журнал кассира-операциониста ИП «ФИО65», который осмотрен и признан вещественным доказательством

/том 10 л.д. 59-60, 62-72,73/

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на Автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, 11 км. автодороги «Безенчук-Екатериновка-В.Печерск», в емкости обнаружено дизельное топливо объемом 2,249 м.куб.; нефтепродукт объемом 1,606 м.куб. (1,334 тонны), которые изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 14 л.д. 143-145, 160/

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, 3 «А» обнаружен и изъят автомобиль NJ1041DBZ гос. регистрационный знак Р 027 РМ \163, страховой полис и государственные регистрационные номера на данный автомобиль. С кузова автомобиля на фрагмент ткани изъят смыв.

/том 1 л.д. 160-162/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотренный автомобиль NJ1041DBZ гос. регистрационный знак Р 027 РМ \163, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

/том 1 л.д. 169-172, 177/

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что произведён и зафиксирован замер и перелив похищенного нефтепродукта из емкостей и канистр, установленных в автомашине ЗИЛ 47410А г\н и канистры автомашины ВАЗ 2106 г\н . Объем похищенного нефтепродукта составил 5, 652 куб.м.= 4, 729 тонн, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

/том 1 л.д. 191-195, 199, 220/

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты две сварочные маски черного цвета, пара красных перчаток и коробка от сварочного инвертора для ручной дуговой сварки «СВАРИС 200».

/том 2 л.д. 67-68/

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у свидетеля ФИО52 изъят паспорт транспортного средства на автомашину ЗИЛ 47410А гос. регистрационный знак К004КХ\163.

/том 2 л.д. 157/

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотренные документы на автомашину ЗИЛ 47410А гос. регистрационный знак К004КХ\163, изъятые у свидетеля ФИО52, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 2 л.д. 158-159, 162/

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у свидетеля ФИО7 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину NJ1041DBZ гос. регистрационный знак Р 027 РМ \163 и расписка.

/том 2 л.д. 173-174/

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотренные документы на автомашину NJ1041DBZ гос. регистрационный знак Р 027 РМ \163, изъятые у свидетеля ФИО7, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 2 л.д. 175-176, 180/

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у подозреваемого ФИО4 были изъяты: мобильный телефон «NOKIA» IMEI: 355757/06/951857/5 с сим-картой «МТС» , мобильный телефон «LG» IMEI: с сим-картой «Мегафон» G, мобильный телефон «NOKIA» IMEI: 356419/01/064728/9 с сим-картой «МТС» , сим-карта «Мегафон» , сумка с личными документами и записями.

/том 2 л.д. 20-21/

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 показал место базы зернотока, где именно собирались участники преступной группы, указал на данной базе ангары, где хранилось все необходимое оборудование для изготовления отвода и последующего хищения нефтепродукта и место отстоя автотранспорта, предназначенного для хищения и перевозки дизельного топлива, после чего указал место несанкционированной врезки в нефтепродуктопровод на 626 км в районе <адрес>, откуда он совместно с ФИО24, ФИО4, ФИО2, ФИО6 и неустановленными лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершали хищение дизельного топлива, а так же место слива похищенного нефтепродукта на АЗС в <адрес>.

/том 4 л.д. 32-40/

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 показал место базы зернотока, где именно собирались участники преступной группы, место несанкционированной врезки в нефтепродуктопровод в районе <адрес>, откуда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершалось хищение дизельного топлива, а так же место слива похищенного нефтепродукта на АЗС в <адрес>.

/том 4 л.д. 214-222/

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми ФИО6 и ФИО4, следует, что ФИО6 подтвердил ранее данные им показания, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО24, ФИО4, ФИО2 и ФИО5 тринадцать раз выезжали на место врезки для залива дизельным топливом, из которых девять раз удалось похитить дизельное топливо и три раза не смогли залиться похищенным. В последний раз, в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ при попытке хищения он был задержан, остальным участникам преступления удалось скрыться. Роль ФИО4 заключалось в том, чтобы осуществлять наблюдение в районе несанкционированной врезки и отвода с целью предупреждения об опасности. Для связи между собой использовались сначала рации, а в последстивии мобильные телефоны, которые выдал ФИО24.

/том 4 л.д. 208-213/

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми ФИО5 и ФИО4, следует, что ФИО5 подтвердил свои показания, пояснив, в период с начала сентября 2014 г. до середины октября 2014 г. совместно с ФИО4, действуя по указанию ФИО24, осуществляли хищение дизельного топлива из несанкционированной врезки в районе <адрес>. Роль ФИО4 при хищении дизельного топлива состояла в осуществлении наблюдения в районе врезки и отвода с целью предупреждения об опасности. Для связи между собой использовали мобильные телефоны, которые выдал ФИО24.

/том 13 л.д. 54-57/

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу жидкости: объекты с по являются дизельным топливом. Представленные жидкости объекты номер с 1 по 11 (изъятые на АЗС, из емкостей и канистр задержанного автотранспорта) и 13 (с базы зернотока) близки по плотности, по качественному и количественному содержанию ряда углеводородов, и отличаются от объекта (жидкость из шланга, проведенного к конструкции несанкционированной врезки) по данным параметрам.

/том 12 л.д. 8-12/

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности фрагмента тканого материала со смывом с кузова автомобиля NJ1041DBZ гос. регистрационный знак Р 027 РМ \163, обнаружены следовые количества измененных (испаренных) светлых нефтепродуктов. Определить конкретную марку не представляется возможным, поскольку нефтепродукт на представленном объекте содержится в следовом количестве в изменном (испаренном) состоянии.

/том 12 л.д. 176-178/

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в разговоре, зафиксированном на компакт-диске DVD-R с: в папке «2014-10-11» в 1 файле: «11106595, 19.20.32 11 Октябрь.wav» имеется голос и речь ФИО4, обозначенного в установленном тексте дословного содержания СФ2 как М1; в папке «2014-10-12» в 1 файле: «11110078, 04.49.27 12 Октябрь.wav» имеется голос и речь ФИО4, обозначенного в установленном тексте дословного содержания СФ3 как М2; в папке «2014-10-13» в 1 файле: «11132186, 20.25.49 13 Октябрь.wav» имеется голос и речь ФИО4, обозначенного в установленном тексте дословного содержания СФ4 как М1. Ответить о наличии или отсутствии голоса и речи ФИО4, в фонограмме, нахоящийся на компакт-диске DVD-R с, в папке «2014-10-09» в 1 файле: «11080355, 20.20.21 09 Октябрь.wav» не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения.

/том 12 л.д. 211-246/

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у представителя потерпевшего АО «ФИО71» ФИО15 Н.И. (представлял интересы потерпевшего на стадии предварительного расследования) изъяты копия акта отбора проб нефтепродуктов, копия протокола испытания нефтепродукта, изъятого из отвода в виде шланга высокого давления, подключенного к криминальной врезки, копия протокола испытания нефтепродукта, изъятого из задержанного автотранспорта.

/том 13 л.д. 91/

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотренные образцы нефтепродукта, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и обысков; образцы нефтепродукта, изъятые в ходе замера и перелива похищнного нефтепродукта; предметы одежды, изъятые у ФИО6; нож, предметы одежды, автомобильные чехлы и конверты с дактилопленками, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; фрагмент ткани со смывом нефтепродукта; документы и регитрационные номера, изъятые их автомашины NJ1041DBZ г\н ; протоколы испытаний нефтепрдукта, изъятые в ходе выемки у представителя потерпевшего, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 14 л.д. 197-203, 206-207/

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотренные радиостанции, мобильные телефоны с сим-картами, документы на автотранспорт и оружие, комплект сим-карты оператора сотовой связи «МТС», чеки оплаты по абонентским номерам 9179556449, 9874450604, 9171674337, пластиковая бутылка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; мобильные телефоны с сим-картами, сварочные маски, перчатки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки и ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО4; мобильный телефон с сим-картой, документы на оружие, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки и обыска у ФИО2; сумка с документами на автотранспорт, мобильный телефон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска на базе зернотока; видеорегистратор, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска на АЗС, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 10 л.д. 77-103, 104-107/

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в филиале «Аэронавигация Центральной Волги» ГУП «Гос. корпорация по ОРВД» изъяты копии графиков выхода на работу диспетчеров ПИВП РЦ ЕС ОрВД, в т.ч. ФИО4, за период с апреля по октябрь 2014 года.

/том 4 л.д. 129-130/

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - копий графиков выхода на работу диспетчеров ПИВП РЦ ЕС ОрВД, ФИО4 за период с апреля по октябрь 2014 года, изъятых в ходе выемки 24.03.2015г., в филиале «Аэронавигация Центральной Волги» ГУП «Гос. корпорация по ОРВД», следует, что ФИО4, согласно графика, находился в отпуске в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился на учебе в Приволжском филиале Института аэронавигации, который находится на территории аэропорта «Курумоч», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Копии графиков признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 4 л.д. 138-143, 144-145/

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотренные материалы оперативно-разыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-технического мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 89179560925 в отношении ФИО4, а так же магнитный носитель DVD-R с, на котором зафиксированы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО4 по абонентскому номеру 89179560925, с фигурантами уголовного дела в период подготовки к преступлению и совершения преступления об окружающей обстановке, движении автотранспорта и группы охраны нефтепродуктопровода в районе несанкционированной врезки, о процессе залива похищаемого дизельного топлива, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 3 л.д. 168-173, 192-194/

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на магнитном носителе DVD-R с зафиксированы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО4 с ФИО24, ФИО5, ФИО6, ФИО2 и неустановленными лицами по абонентскому номеру 89179560925 в период подготовки к преступлению и совершения преступления, об окружающей обстановке, движении автотранспорта и группы охраны нефтепродуктопровода в районе несанкционированной врезки, о процесс залива дизельного топлива.

/том 3 л.д. 174-191/

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотренные материалы оперативно-разыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-технического мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 89372003677 в отношении ФИО24, а так же магнитный носитель DVD-R с, на котором зафиксированы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО24 по абонентскому номеру 89372003677, с фигурантами уголовного дела в период подготовки к преступлению и совершения преступления признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 9 л.д. 150-156, 271-273/

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, осмотрен магнитный носитель DVD-R с, на котором зафиксированы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО24 с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 и неустановленными лицами, по абонентскому номеру 89372003677, в период подготовки к преступлению и совершения преступления, которые свидетельствуют о координации организатором действий участников преступной группы, получении информации об окружающей обстановке, движении автотранспорта и охраны нефтепродуктопровода в районе несанкционированной врезки, контроле процесса залива похищаемого дизельного топлива.

/том 4 л.д. 157-270/

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотренные материалы оперативно-разыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-технического мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру 89277022048 в отношении ФИО4, а так же магнитный носитель DVD-R с, на котором зафиксированы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО4 по абонентскому номеру 89277022048, с фигурантами уголовного дела в период подготовки к преступлению и совершения преступления признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 10 л.д. 144-148, 167-169/

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на магнитном носителе DVD-R с зафиксированы аудиозаписи телефонных переговоров ФИО4 с ФИО24, ФИО5, ФИО2 и неустановленными лицами по абонентскому номеру 89277022048 в период подготовки к преступлению и совершения преступления.

/том 10 л.д. 149-166/

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотренные материалы оперативно-разыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-технического мероприятия – «негласная аудиозапись» в отношении ФИО4, а так же магнитный носитель DVD-R с, на котором зафиксирована беседа с ФИО4, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 10 л.д. 185-190, 191-193/

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно осмотренные детализации телефонных соединений абонентов и 9277022048 (находящихся в пользовании ФИО4), абонентов и 9171656657 (находящихся в пользовании ФИО6), абонентов и 9276982018 (находящихся в пользовании ФИО2), абонентов и 9372003677 (находящихся в пользовании ФИО24), абонентов , 9171597869 и 9198007978 (находящихся в пользовании ФИО5), абонентов и 9198057653 (находящихся в пользовании ФИО30), абонента (находящегося в пользовании ФИО29), а так же абонентов , 9179636703, 9171191779, 9874401801, 9297035212, 9397508201, 9371856023, 9141219136, 9608287322, 9677621976, 9372049048, 9276039790, 9370607713, 9613866434, согласно которым вышеуказанные лица неоднократно созванивались между собой и разговаривали продолжительный период времени, в том числе в момент приготовления к совершению преступления и в момент совершения преступлений признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/том 11 л.д. 94-115, 232-233/

Вина ФИО4, ФИО2, ФИО5 также подтверждается иными документами:

– заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, причатных к изготовлению указанной несанкционированной врезки с целью хищения нефтепродукта.

/том 1 л.д. 4, 5/

– актом отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен отбор проб дизельного топлива из емкости автомашины ЗИЛ (бычок) г\н , задержанного на 626 км. МНПП «УЗН» ОАО «Юго-Запад Траснефтепродукт» при хищении нефтепродукта из криминальной врезки.

/том 1 л.д. 108/

– протоколом испытаний от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого испытательной лабораторией ЛПДС «Прибой» ОАО «ЮЗТНП» «Сызраснкое РНПУ» проведен анализ дизельного топлива ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), изъятого из емкости автомашины ЗИЛ (бычок) г\н , задержанного на 626 км. МНПП «УЗН» ОАО «Юго-Запад Траснефтепродукт» при хищении нефтепродукта из криминальной врезки.

/том 1 л.д. 109/

– справкой испытательной лаборатори ЛПДС «Прибой» ОАО «ЮЗТНП» «Сызраснкое РНПУ» о качественных характеристиках дизельного топлива ФИО69 вид 1 (ДТ-Л-КЗ), прохоядщего ДД.ММ.ГГГГ по МНПП «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт».

/том 1 л.д. 110/

– справкой о причиненном ущербе ОАО «Юго-Запад Траснефтепродукт» в результате хищения нефтепродукта из несанкционированной врезки на 626 км. МНПП «Уфа-Западное направление» ОАО «ЮЗТНП», обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной тонны дизельного топлива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 32 100 руб., соответственно стоимостная оценка причиненного ущерба от хищения дизельного топлива в количестве 4,729 тонн составляет 151 800 руб. 90к.

/том 13 л.д. 109/

– копий свидетельства о государственной регистрации права, согласно которого производственно-технологический комплекс - магистральный нефтепродуктопровод «Уфа-Западное направление» принадлежит на праве собственности ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», по которому транспортируется дизельное топливо.

/том 13 л.д. 118-127/

– справкой о фактах падения давления, предоставленная ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на МНПП «Уфа-Западное направление» зафиксировано три изменения давления не технологического характера в районе 626 км.

/том 13 л.д. 128-131/

– справкой о фактических расходах ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» на проведение аварийно-востановительных работ при ликвидации несанкционированной врезки на МНПП «Уфа-Западное направление» на 626 км, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость работ составила 29 477руб. 03к.

/том 13 л.д. 132/

– копией паспортов качества дизельного топлива, проходящего по МНПП «Уфа-Западное направление» ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» в период сентября 2014 года и октября 2014 года.

/том 13 л.д. 134, 135/

– справкой о возможном причиненном ущербе в результате несанкциоинрованной врезки на 626 км. МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП», согласно которой масса нефтепродукта, залитого в шесть емкостей объемом 1000 литров каждая, установленных в а\м ЗИЛ г\н при заливе их в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ дизельным топливом составила бы 4,983 тн., стоимостью 160 452 руб. 60к. Масса нефтепродукта залитого в четыре канитры объемом 50 литров каждая, установленных в а\м ЗИЛ г\н и а\м ВАЗ 2106 г\н при заливе их в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ дизельным топливом составила бы 0,166 тн., стоимостью 5 345руб. 20к.

/том 5 л.д. 3/

– актом от ДД.ММ.ГГГГ приема передачи на ответственное хранение дизельного топлива в количестве 5,652 м.куб. (4,729 тонн), похищенного из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» и изъятого из задержанного автотранспорта.

/том 1 л.д. 199-200/

– актом от ДД.ММ.ГГГГ приема передачи на ответственное хранение дизельного топлива в количестве 1,606 м.куб. (1,334 тонны), похищенного из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» и изъятого на АЗС, принадлежащей ИП «ФИО65».

/том 14 л.д. 155/

– заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение дизельного топлива объемом 2 куб.м. из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» на сумму 52 467р. 65к.

            /том 5 л.д. 14/    

– справкой – расчетом стоимости похищенного нефтепродукта из несанкционированной врезки на МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 52 467р. 65к.

/том 5 л.д. 18/

– заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение дизельного топлива объемом 3,5 куб.м. из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» на сумму 91 905р. 15к.

            /том 5 л.д. 102/    

            – справкой – расчетом стоимости похищенного нефтепродукта из несанкционированной врезки на МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 91 905р. 15к.

/том 5 л.д. 104/

–заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ пытались похитить дизельное топливо объемом 4 куб.м. из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» на сумму 104 903р. 75к.

            /том 5 л.д. 189/    

– справкой – расчетом стоимости похищенного нефтепродукта из несанкционированной врезки на МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 104 903р. 75к.

/том 5 л.д. 191/

– заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение дизельного топлива объемом 4 куб.м. из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» на сумму 105735р. 00к.

            /том 6 л.д. 5/    

– справкой – расчетом стоимости похищенного нефтепродукта из несанкционированной врезки на МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 105735р. 00к.

/том 6 л.д. 7/

– заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение дизельного топлива объемом 3,5 куб.м. из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» на сумму 92 538р. 00к.

            /том 6 л.д. 92/    

– справкой – расчетом стоимости похищенного нефтепродукта из несанкционированной врезки на МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 92 538р. 00к.

/том 6 л.д. 100/

– заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение дизельного топлива объемом 4 куб.м. из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» на сумму 105 735р. 00к.

            /том 6 л.д. 180/    

– справкой – расчетом стоимости похищенного нефтепродукта из несанкционированной врезки на МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 105 735р. 00к.

/том 6 л.д. 188/

– заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ пытались похитить дизельное топливо объемом 4 куб.м. из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» на сумму 105 735р. 00к.

            /том 7 л.д. 4/    

– справкой – расчетом стоимости похищенного нефтепродукта из несанкционированной врезки на МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 105 735р. 00к.

/том 7 л.д. 12/

– заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение дизельного топлива объемом 3 куб.м. из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» на сумму 79277р. 40к.

            /том 7 л.д. 92/    

– справкой – расчетом стоимости похищенного нефтепродукта из несанкционированной врезки на МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 79277р. 40к

/том 7 л.д. 100/

– заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 29 на ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение дизельного топлива объемом 4 куб.м. из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» на сумму 105 957р. 60к.

            /том 7 л.д. 180/    

– справкой – расчетом стоимости похищенного нефтепродукта из несанкционированной врезки на МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 105 957р. 60к.

/том 7 л.д. 188/

– заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение дизельного топлива объемом 4 куб.м. из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» на сумму 105 989р. 40к.

            /том 8 л.д. 5/    

– справкой – расчетом стоимости похищенного нефтепродукта из несанкционированной врезки на МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 105 989р. 40к.

/том 8 л.д. 7/

– заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ пытались похитить дизельное топливо объемом 4 куб.м. из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» на сумму 106 957р. 20к.

            /том 8 л.д. 93/    

– справкой – расчетом стоимости похищенного нефтепродукта из несанкционированной врезки на МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 106 957р. 20к.

/том 8 л.д. 95/

– заявлением начальника ЛПДС «Прибой» филиала ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт» «Сызранское РНПУ» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение дизельного топлива объемом 5 куб.м. из несанкционированной врезки на 626 км МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» на сумму 134 242р. 20к.

            /том 8 л.д. 181/    

– справкой – расчетом стоимости похищенного нефтепродукта из несанкционированной врезки на МНПП «УЗН» ОАО «ЮЗТНП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 134 242р. 20к.

/том 8 л.д. 183/

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4, ФИО2, и ФИО5 установлена.

Действия подсудимых по факту приготовления к <данные изъяты> хищению из нефтепродуктопровода организованной группой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

При квалификации действий подсудимых суд исходит из того, что ФИО4, ФИО2 и ФИО5, действуя в составе организованной преступной группы, осуществили приготовление к хищению нефтеропдукта из несанкционированной врезки, изготовленной неустановленными лицами на 597 км магистрального нефтепродуктопровода «Уфа –Западное направление», принадлежащего АО «Транснефтепродукт – Самара», путём изготовления отвода от врезки в место планируемого накопления нефтепродукта – гараж, расположенный в районе бывшей воинской части на окраине <адрес>, специально приисканный организатором преступной группы для этих целей, также были специально приготовлены для осуществления хищения накопительные резервуары, обнаруженные и изъятые 14.10.2014г. в ходе обыска в помещении на базе зернотока в <адрес>, т.е. участниками преступной группы были умышленно созданы все условия для начала совершения хищения нефтепродукта из нефтепродуктопровода. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, поскольку 04.09.2014г. изготовленный и проложенный отвод от врезки до гаража был обнаружен сотрудниками охраны нефтепродуктопровода.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимые при подготовке к хищению действовали в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступления. Планируемое преступление тщательно подготавливалось, при этом организатором преступной группы были распределены роли между её участниками, а именно : организатор преступной группы обеспечил преступную группу необходимыми приспособлениями и оборудованием для изготовления отвода от несанкционироанной врезки, обеспечил наличие помещения для хранения вышеуказанных приспособлений и оборудования, предназначенных для изготовления отвода ; в целях конспирации обеспечил участников организованной преступной группы абонентскими номерами, зарегистрированными на иных лиц, аппаратами сотовой связи либо рациями для осуществления переговоров непосредственно при подготовке к совершению хищения нефтепродукта; обеспечил наличие транспортных средств для перевозки необходимых приспособлений и оборудования для изготовления отвода и последующего залива нефтепродукта, а также соучастников преступления к месту прокладки отвода и обратно ; приискал гараж для временного хранения похищаемого нефтеродукта; непосредственно прокладывал от незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода отвод в виде соединенных шлангов высокого давления, закопанных в землю и замаскированных ветками деревьев.

ФИО5 согласно отведенной ему роли непосредственно прокладывал от незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода отвод в виде соединенных шлангов высокого давления, закопанных в землю и замаскированных ветками деревьев; наблюдал за окружающей обстановкой во время изготовления незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода, отвода от нее, и непосредственно перед хищением нефтепродукта с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, а также сотрудников охраны нефтепродуктопровода;

ФИО4 ФИО2, согласно распределенным ролям непосредственно прокладывали от незаконной врезки в тело нефтепродуктопровода отвод в виде соединенных шлангов высокого давления, закопанных в землю и замаскированных ветками деревьев; наблюдали за окружающей обстановкой во время хищения нефтепродукта, с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, а также сотрудников охраны нефтепродуктопровода.

Действия ФИО4, ФИО2, ФИО5 также правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. покушение на <данные изъяты> хищение из нефтерподуктопровода организованной группой в особо крупном размере.

При квалификации действий подсудимых суд исходит из того, что подсудимые при подготовке к хищению и непосредственно при его совершении действовали в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступления. Планируемое преступление также тщательно подготавливалось, при этом организатором преступной группы были распределены роли между её участниками, лидер группы организовал, спланировал хищение нефтепродуктов из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа Западное направление», принадлежащего ОАО «Юго-Запад Транснефтепродукт», расположенного в <адрес>, путем незаконных врезок в тело указанного нефтепродуктопровода, осуществлял общее руководство преступной деятельностью соучастников и непосредственное руководство во время изготовления незаконных врезок в тело нефтепродуктопровода, отводов от них, и последующего хищения нефтепродукта; подыскал емкости для перевозки похищенного нефтепродукта; обеспечил преступную группу необходимыми приспособлениями и оборудованием для изготовления незаконных врезок в тело нефтепродуктопровода, отводов от них, и последующего залива нефтепродукта в вышеуказанные емкости; обеспечил наличие помещения для хранения вышеуказанных приспособлений и оборудования, предназначенных для изготовления незаконных врезок в тело нефтепродуктопровода, отводов от них, и последующего залива нефтепродукта в цистерны транспортных средств; в целях конспирации обеспечил участников организованной преступной группы абонентскими номерами, зарегистрированными на иных лиц, аппаратами сотовой связи либо рациями для осуществления переговоров непосредственно при совершении хищений нефтепродукта; обеспечил наличие транспортных средств для перевозки необходимых приспособлений и оборудования для изготовления незаконных врезок в тело нефтепродуктопровода, отводов от них, и последующего залива нефтепродукта, емкостей с похищенной нефтепродуктом к месту слива, а также соучастников преступления к месту совершения преступления и обратно; непосредственно осуществлять транспортировку необходимых приспособлений и оборудования для изготовления незаконных врезок в тело нефтепродуктопровода, отводов от них, и последующего залива нефтепродукта в емкости, а также соучастников преступления к месту совершения преступления и обратно; обеспечил наличие места отстоя транспортных средств, используемых для перевозки емкостей с похищенным нефтепродуктом к месту слива; наблюдал за окружающей обстановкой во время хищения нефтепродукта, с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, а также сотрудников охраны нефтепродуктопровода; обеспечил наличие места слива и последующего сбыта похищенного нефтепродукта и сопровождать транспортные средства, перевозящие похищенный нефтепродукт, к месту слива; распределял денежные средства от реализации похищенного нефтепродукта между участниками организованной преступной группы.

ФИО5 согласно отведенной ему роли во время совершения преступления наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, а также сотрудников охраны нефтепродуктопровода, и непосредственно осуществлял залив нефтепродукта из отвода от несанкционироанной врезки.

ФИО4 ФИО2 наблюдали за окружающей обстановкой во время хищения нефтепродукта, с целью предупреждения соучастников о возникновении опасности разоблачения преступной деятельности со стороны правоохранительных органов, а также сотрудников охраны нефтепродуктопровода.

ФИО6 согласно отведённой ему роли в преступной группе управлял подысканными им транспортными средствами, перевозил похищенный нефепродукт от места налива из незаконной врезки в тело нефтеропдуктопровода до места слива – на АЗС, расположенной в районе <адрес>.

Доводы подсудимых ФИО4 и ФИО2 о непричастности их к совершению инкриминируемых преступлений опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в.т.ч. показаниями осужденного ФИО6, подсудимого ФИО5, которые, как на предвартельном следствии, так и в судебном заседании подробно, поясняли об участии и о выполняемых ФИО4 и ФИО2 ролях в совершаемых преступлениях. Показания ФИО6 и ФИО5 согласуются друг с другом и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Доводы ФИО4 о том, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, так как в 08.00ч. 14.10.2014г. ему необходимо было заступать на суточное дежурство в соответствии с графиком, опровергаются материалами уголовного дела, а именно из материалов ОРД, собраных в результате прослушивание телефонных переговоров по абонентскому номеру 9179560925, находящимуся в пользовании ФИО4, установлено, что последний сообщал участникам преступной группы о том, что ему необходимо подготовиться к дежуству на утро, после чего он выдвинентся к месту совершения преступления. В дальнейшем из переговоров ФИО4 достоверно стало известно о его участии в хищении дизельного топлива в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ, а так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением фоноскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам защиты о недопустимости вышеуказанного заключения эксперта, суд полагает, что данное заключение получено без нарушения требований УПК РФ, заключение отвечает требованиям, ст. 204 УПК РФ, в связи с чем признано допустимым доказательством, подтверждающим вину ФИО4 в совершении престпулений.

Доводы защиты о том, что фоноскопическая экспертиза была проведена с использованием образцов голоса и речи ФИО4, полученных незаконным способом, суд не может принять во внимание. Как установлено в судебном заседании, эксперту для производства экспертизы были предоставлены образцы голоса ФИО4, полученные оперуполномоченным ФИО38 в рамках Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995г., предусматривающего проведение такого оперативно-розыскного мероприятия, как сбор образцов для сравнтельного исследования. Образцы голоса ФИО4, полученные путём негласной аудиозаписи, предоставлены следователю в числе рассекреченных материалов. То обстоятельство, что образцы голоса ФИО4 были получены до поручения следователя о предоставлении образцов голоса, не свидетельствует о незаконности их получения и использовании при производстве экспертизы. В судебном заседании оперуполномоченный ФИО38 показал, что получение образцов голоса ФИО4 путём негласной аудиозаписи было произведено в рамках имевшегося у него дела оперативного учёта и предоставлены следователю после вынесенного ею поручения о предоставлении образцов голоса. Поскольку образцы голоса уже имелись, повторно их получать не было необходимости. Результаты оперативно-технического мероприятия были проведены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», уполномоченным лицом, материалы ОРД рассекречены в установленном законом порядке. Доводы защиты о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, когда, где, при каких условиях, в каком помещении было проведено данное оперативно-техническое меропрятие, в связи с чем образцы голоса получены незаконно, суд не принимает во внимание, поскольку данная информация является секретной и разглашению не подлежит, о чём пояснил суду допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ФИО38.

Доводы защиты о признании недопустимым доказательством протокола осмотра места происшествия от 14.10.2014г., поскольку данное следственное действие проведено в отсутствие понятых, суд также считает необоснованными. В соответствии со ст. 170 УПК РФ при производстве осмотра понятые принимают участие в следственном действии по усмотрению следователя. Если по решению следователя понятые не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия являются обязательными. Как установлено в судебном заседании, осмотр места происшествия проводился следователем ФИО40 в отсутствие понятых в связи с удаленностью места происшествия от населённых пунктов, в ночное время суток. При этом, как следует из материалов дела, ход и результаты данного следственного действия был зафиксирован с помощью технических средств – фотоаппарата «Canon», к протоколу приложена соответствующая фототаблица.

Доводы защиты о том, что предоставленные результаты ОРД – сводки прослушивания телефонных переговоров не подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлениях, поскольку информацию, содержащуюся в данных разговорах можно интерпретировать по-разному, суд не может принять во внимание, поскольку согласно показаний ФИО41 и ФИО6 разговоры между участниками преступленной группы по поводу совершаемых преступлений в целях конспирации были зашифрованы, но речь в них шла именно о подготовке и хищении дизельного топлива из несанкционироанных врезок.

Доводы защиты о том, что ФИО6 частично изменил свои показания в судебном заседании в части того, что он один или два раза непосредственно наблюдал ФИО4 на перекрёстке при подъезде к месту завива, а в остальных случаях в темноте лишь видел силуэт человека, который указывал ему, как развернуться, в связи с чем ко всем показаниям ФИО6 следует отнестись критически, суд считает неубедительными. В судебном заседании ФИО6, отвечая на вопросы защитника, действительно, уточнил, что в лицо он ФИО4 на месте совершения хищения видел раз или два, а в остальных случаях, подъезжая к месту залива, видел только силуэт человека, в лицо не видел, с ним не разговаривал. Однако, в судебном заседании ФИО6 с уверенностью утверждал, что и в остальных случаях хищений на том месте находился именно ФИО4, а никто другой, поскольку именно ему первоначально было определено это место наблюдения, кроме того, он по силуэту находившегося там человека понимал, что там находися и встречает его именно ФИО4.

Доводы ФИО2 о непричастности его к изготовлению отвода от несанкционированной врезки на 597 км МНПП и приготовлению к хищению из нефтепродуктопровода, а также непричастности к покушению на хищение из нефтепродуктопровода из несанкционироанной врезки на 626 км МНПП опровергаются показаниями ФИО5, данными на предварительном следствии, которые признаны судом достоверными доказательствами, последовательными показаниями ФИО6 об участии ФИО2 в совершении преступления, а также приведёнными в приговоре другими доказательствами.

К показаниям свидетеля защиты ФИО42, утверждавшего в судебном заседании, что 13.10.2014г. после 21 часа он заезжал домой к ФИО2, которого застал дома и с которым договорился утром на следующий день ехать на рыбалку, а также к показаниям свидетеля защиты ФИО43, пояснившего, что 14.10.2014г. в вечернее время он встретил на дороге в районе <адрес> ФИО2 и ФИО42, возвращавшихся с рыбалки, суд относится критически. Как пояснили указанные свидетели, они давно состоят в дружеских отношениях с подсудимым ФИО2, с 14.10.2014г. им было известно о задержании ФИО2, однако на протяжении полутора лет они никогда не заявляли о том, что располагают какими-либо сведениями, которые могут иметь значение для настоящего уголовного дела. Суд считает, что указанные свидетели, желая обеспечить алиби ФИО2, таким образом, стремяться помочь ему избежать уголовной ответс венности за содеянное.

Квалифициорующий признак совершения покушения на кражу нефтепродукта из нефтепродуктопровода в особо крупном размере также нашёл своё подтверждение в судебном заседании и подтвеждается показаниями представтелей потерпевшего, справками- расчётом причинённого ущерба, актом и актом служебного расследования по факту образования потерь нефтепродуктов по филиалу ОАО «Юго-Запад Транснефтеродукт». согласно которых потери дизельного топлива ЕВРО ФИО70 вид 1 (ДТ-Л-КЗ) в сентябре и октябре 2014г образовались при траснпортировке нефтепродукта на участке «Прибой-Журавоинская» МНПП «УЗН», в т.ч. при хищении через врезку, обнаруженную 14.10.2014г. на 626 км.

Доводы защиты о том, что весь вменённый подсудимым объём похищенного нефтепродукта является несопоставимым по сравнению с объёмом потерь по нормам естественной убыли, составляющей более 700 тонн ежемесячно в целом по нефтепродуктопроводу, в связи с чем, по мнению защиты, хищение в особо крупном размере не доказано, не могут свидетельствовать об отсутствии в действиях подсудимых состава инкриминируемого им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимые, похищая каждый раз определённое количество дизельного топлива, намеревались это делать и в дальнейшем при каждой возможности, т.е. умысел их был направлен на хищение дизельного топлива до тех пор, пока их деятельность не будет пресечена, однако довести свой преступный умысел до конца подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Доводы защиты о недоказанности причинённого ущерба и совершения подсудимыми 13 хищений дизельного топлива из врезки, поскольку в указанный период было зафиксировано лищь 2 случая падения давления в требопроводе (12 и ДД.ММ.ГГГГг.), суд считает необоснованными, поскольку, как показал в судебном заседании преставитель потерпевшего ФИО25, с технологической точки зрения факты падения давления в трубопроводе могут быть не зафиксированы в случае отбора нефтепродукта из несанкционированной врезки при медленном и постепенном открытии шарового крана на конструкции врезки. Доводы о том, что все заявления предствителя потерпевшего в материалах уголовного дела имеются только в факсимильном варианте, в связи с чем возбуждение уголовных дел по данным заявлениям является незаконным, суд считает необоснованными, поскольку в принятых и зарегистрированных в предусмотренном УПК РФ порядке заявлениях по фактам хищения дизельного топлива подпись заявителя ФИО44 имеется, заявитель в соответствии с требованиями ст. 141 УПК РФ предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложный донос при подаче заявления.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО4, ФИО2, ФИО5 совершение ими покушения на <данные изъяты> хищение дизельного топлива 16, ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., поскольку, как установлено в судебном заседании, в указанные периоды подсудимые не совершали действий, непосредственно направленных на залив дизельного топлива из незаконной врезки, в связи с чем суд считает установленным, что подсудимые совершили покушение на <данные изъяты> хищение дизельного топлива общей массой 37,8964 тонн, на общую сумму 1 206 867,94 рублей, то есть в особо крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные личности подсудимых, роль каждого из них в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и предупреждение совершения им новых преступлений.

Подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО5 совершили приготовление к совершению тяжкого преступления и покушение на соверпшение тяжкого преступления, с учётом обстоятельств которых суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером правоохранительных органов, по месту бывшей службы также характеризуется положительно, на учёте у психиатра, нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, частично признал свою вину в судебном заседании. Данные обстоятельства суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО2 по делу не установлено.

ФИО4 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, согласно производственной характеристике по месту работы в должности старшего диспетчера ФИО4 также характеризуется положительно. На профилактическим учёте в О МВД России по <адрес> не состоит. Награждён медалью Министерства обороны РФ «За отличие в военной службе» 3-й степени. Женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учёте у психиатра, нарколога не состоит. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья ФИО4 суд учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО4 по делу не установлено.

ФИО5 ранее не судим, по месту жительства характризуется положительно. На учёте у психиатра, нарколога не состоит. Состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. В период предварительного расследования активно способствовал расследованию преступлений и изобличению других соучастников преступлений, признал полностью вину в судебном заседании, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств. Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО5 по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что подсудимые совершили совокупность умышленных преступлений, которые отнесены законом к категории тяжких, в составе организованной группы, что свидетельствует о повышенной общественной опасности, как преступений, так и лиц, их совершивших, исходя из принципа законности и справедливости, приходит к выводу, что цели назначения наказания, в т.ч., исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд назначает ФИО2, ФИО4, ФИО5 наказание за каждое из совершённых преступлений в виде лишения свободы, полагая возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа и с учётом материального положения подсудимых, наличия на иждивении несовершеннолетних детей.

Оснований для применения положений ст. ст. 73 и 64 УК РФ в отношении подсудимых суд не находит.

Гражданский иск АО «ФИО71» суд оставляет без рассмотрения в рамках уголовного дела, признав за потерпевшим право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28.04.2016░., ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19.11.2014░. ░░ 28.04.2016░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ 28.04.2016░., ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15.10.2014░. ░░ 28.04.2016░.

░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░ 28.04.2016░., ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░ 25.02.2015░. ░ 12-00 ░░░. ░░ 16-45 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░71» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 47410 ░ (░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░004░░/163; ░░░░░░░░░░ ░░░-2106 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 451 ░░/163; ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3035 BW («░░░░░░») ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 950 ░░/163 – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░ «░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ NJ1041DBZ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 027 ░░/163 – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░.3 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░69 ░░░ 1 (░░-░-░░) ░ ░░░░░░░░░░ 5,652 ░░░.░., ░░ ░░░░ 4,729 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░69 ░░░ 1 (░░-░-░░) ░ ░░░░░░░░░░ 1,872 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░ «░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> /░░░ 1 ░.░. 220-221, ░░░ 14 ░.░. 160/.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47410 ░ (░░░), ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░004 ░░/163 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░52 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ NJ1041DBZ («░░░░░»), ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 027 ░░/163 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89179560925 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DVD-R ░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░ 3 ░.░. 192-194/.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░24 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89372003677 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DVD-R ░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░ 9 ░.░. 271-273/.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89277022048 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DVD-R ░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░ 10 ░.░. 167-169/.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░29 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89171311037 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DVD-R ░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░ 3 ░.░. 138-140/.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DVD-R ░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░ 10 ░.░. 191-193/.

░░░░░░░-░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: «░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░.avi», «░░.░░.░░░░-03.20.02.avi», «░░.░░.░░░░-03.22.25.avi», «░░.░░.░░░░-03.45.40.avi», «░░.░░.░░░░-░░.░░.░░░░.avi», «░░.░░.░░░░-03.38.15.avi», «.avi», «.avi» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░ 3 ░.░. 74/.

░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: 89179560925, 89179560922, 89198007978, 89171597869, 89171674337, 89171674963, 8917556449, 89874450604, 89198057653 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░ 11 ░.░. 232-233/.

░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: 89179556449, 89171656657 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░ 11 ░.░. 232-233/.

░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 89277022048 ░ ░░░░░░░░ 9276982018 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░ 11 ░.░. 232-233/.

░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9372003677– ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░ 11 ░.░. 232-233/.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ / ░░░ 4 ░.░. 144-145/.

░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░; 4 ░░░░░░░░░░░░ «LINTON»; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «+79179560916» «ICCID 89»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» 4G ; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly» ░░░░░░ IQ238, IMEI1: ░ IMEI2: ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Sony Ericsson» ░░░░░░ ░510, IMEI ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA» ░░░░░░ 105; IMEI: 359588/05/504764/2 ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ; ░░░░░░░ ░░░░░░░ TEXET IMEI ░ IMEI ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░░ POX░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░-54, ░░░. 12 ░5 0594, 1965 ░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 63 ░░ ░░░ ░░░2; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA» IMEI: 355757/06/951857/5 ░ ░░░-░░░░░░ «░░░» ; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG» IMEI: ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» G; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA» IMEI: 356419/01/064728/9 ░ ░░░-░░░░░░ «░░░» , ░░░-░░░░░ «░░░░░░░» ; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ 200»; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2106, ░/░ ; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2106, ░/░ ; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2106, ░/░ ; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 163 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2106 ░/░ ; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 47410░ ░/░ ; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 30358W ░/░ ; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░6; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░6; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 47410░, ░/░ ; ░░░░░░░░░░░░░░░░ RVi-IPN 16/2; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3035 BW ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 950 ░░ 163; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» IMEI: – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ / ░░░ 10 ░.░. 73, ░.░. 104-107/.

23 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░, ░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 027 ░░/163 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░ 14 ░.░. 206-207/.

6 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░.░. (░░ ░░░░ 1 000 ░░░░░░) ░░░░░░; 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░; 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 250 ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 300 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░ «░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> / ░░░ 3 ░.░. 37, ░░░ 14 ░.░. 169/.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░; 4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «ATHOS»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> / ░░░ 3 ░.░. 37, ░░░14 ░.░. 168/.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░/░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░ 13 ░.░. 92-94, ░░░ 14 ░.░. 206-207/.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-4/2016 (1-160/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Демьянчик А.С.
Скорбовенко В.Н.
Чурочкин М.Г.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Штырлина М.Ю.
Дело на сайте суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2015Передача материалов дела судье
04.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
10.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2016Дело оформлено
20.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее