Решение по делу № 2-4402/2013 от 23.10.2013

Дело № 2-4402/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2013 года                      г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

с участием представителя истца МОО ЗПП ЧР «Народные юристы», действующей в интересах Г – И, действующей на основании доверенности от 25.09.2013, представителя ответчика К, действующей на основании доверенности от 23.07.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей Чувашской Республики «Народные юристы» в интересах Г к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей Чувашской Республики «Народные юристы» обратилась в суд с иском в интересах Г к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что по договору участия в долевом строительстве №, заключенному с ООО «СУОР» ДД.ММ.ГГГГ, застройщик ООО «СУОР» обязался построить 9-этажный 107-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать истцу по акту приема-передачи объект долевого строительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ при условии полного и надлежащего выполнения участником долевого строительства своих обязательств по договору. Однако своего обязательства ответчика не исполнил: на день подачи искового заявления в суд акт приема-передачи квартиры не был подписан. РОО ЗПП ЧР «Народные юристы» обращалась к ответчику с требованием о выплате неустойки и компенсации морального вреда, которое ответчик в добровольном порядке не исполнил.

На основании положений Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и положений законодательства о защите прав потребителей МОО ЗПП ЧР «Народные юристы» просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков сдачи строительства за период с 02.07.2013 по 23.10.2013 в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, 50% которого – в пользу МОО ЗПП ЧР «Народные юристы».

В судебном представитель истца И, представитель ответчика К представили суду мировое соглашение, по которому:

ООО «СУОР» выплачивает Г неустойку в размере <данные изъяты> руб. в счет компенсации за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Г или наличного расчета через кассу ООО «СУОР» в течение трех банковских дней с момента подписания мирового соглашения. Стороны договорились, о том, что в настоящее время, а также в будущем не имеют друг к другу никаких взаимных претензий по цене договора и ее составляющим и по сроку передачи объекта долевого строительства, а также по иным обязательствам, вытекающим из Договора № № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Г отказывается от исковых требований к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, при этом находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2 – 4402/2013 по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей Чувашской Республики «Народные юристы» в интересах Г к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, согласно которому:

ООО «СУОР» выплачивает Г неустойку в размере <данные изъяты>. в счет компенсации за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Г или наличного расчета через кассу ООО «СУОР» в течение трех банковских дней с момента подписания мирового соглашения.

Стороны договорились, о том, что в настоящее время, а также в будущем не имеют друг к другу никаких взаимных претензий по цене договора и ее составляющим и по сроку передачи объекта долевого строительства, а также по иным обязательствам, вытекающим из Договора № <данные изъяты> участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Г отказывается от исковых требований к ООО «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2 – 4402/2013 по иску Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей Чувашской Республики «Народные юристы» в интересах Г к обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     И.Н. Башкирова