Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-447/2017 ~ М-147/2017 от 06.02.2017

Дело №2-447\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года                                              г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Пархоменко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец ПАО «Совкомбанк» предъявил в суде иск к ответчику Пархоменко Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.03.2012 года в сумме 543 730,03 рублей, расходы по плате государственной пошлины 8 637,30 рублей и расходы по нотариальному удостоверению копии доверенности 150 рублей. Требования заявлены по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что определением судьи Елизовского районного суда от 08.02.2017 года к производству суда принято исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Пархоменко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из искового заявления истец ПАО «Совкомбанк» указал, что ответчик Пархоменко О.В.. проживает в г. Елизово Камчатский край, ул. Крашенинникова, дом 2, кв.34.

Как следует из условий кредитования ответчика, являющихся приложением кредитного договора все споры, связанные с исполнением договора о потребительском кредитовании, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно информации Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю от 17.02.2017 года, ответчик Пархоменко О.В. с 18.12.2014 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела выявилось, что ответчик Пархоменко О.В. по указанному в иске адресу не проживает, с 18.12.2014 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что определением судьи от 08.02.2017 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ответчику Пархоменко О.В. было принято к производству Елизовского районного суда с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Петропавловск-Камчатский городской суд в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пархоменко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Петропавловск-камчатский городской суд камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                М.В. Никитина