Постановление по делу № 5-222/2018 от 21.09.2018

5-222/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2018 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Исаков П.Г.,

с участием Сапожникова Д.В.,

представителя потерпевшего ФИО1 – Назина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Сапожникова Дениса Викторовича, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

... около 08 часов на ..., на территории ..., водитель Сапожников Д.В., управляя грузовым автомобилем марки ... №..., в составе полуприцепа цистерной марки ... №..., двигаясь со стороны ..., в направлении ..., нарушил п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенности состояния транспортного средства, на правом повороте допустил занос прицепа на встречную полосу, где совершил столкновение с грузовым автомобилем марки ..., с государственным регистрационным знаком №... в составе с грузовым полуприцепом марки ... №..., под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении в сторону .... В результате дорожно- транспортного происшествия водителю автомашины ... ФИО1, причинен вред средней тяжести.

В судебном заседании Сапожников Д.В., с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, раскаялся, при этом пояснил, что предпринимает меры по возмещению причиненного вреда. Просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель потерпевшего ФИО1 - Назин Д.В. в судебном заседании пояснил, что вина в совершении ДТП установлена, в результате ДТП ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. Просил лишить Сапожникова Д.В. прав управления транспортным средством. Поскольку каких-либо действий по заглаживанию вины со стороны виновника ДТП нет.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ... ... извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Вина Сапожникова Д.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ... около 08.00 часов на ... на территории ..., водитель Сапожников Д.В., управляя грузовым седельным тягачом марки ..., г\н №..., в составе полуприцепом цистерной марки .../н №..., нарушил п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенности состояния транспортного средства, на правом повороте допустил занос прицепа на встречную полосу, где совершил столкновение с грузовым седельным тягачом марки ... в составе с грузовым полуприцепом марки ... под управлением ФИО1 В результате дорожно- транспортного происшествия водителю автомашины ... ФИО1, причинен вред средней тяжести.

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, из которого следует, что Сапожников Д.В., управляя грузовым седельным тягачом марки ... №..., белого цвета, не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенности состояния транспортного средства, на правом повороте допустил занос прицепа на встречную полосу, где совершил столкновение с грузовым седельным тягачом марки ...

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что автомобиль под управлением Сапожникова Д.В., двигаясь в направлении ... допустил занос прицепа на встречную полосу, где совершил столкновение с грузовым седельным тягачом под управлением ФИО1 двигавшегося по направлению в сторону ...., со схемой Сапожников Д.В., согласился;

- объяснением ФИО1 от ..., данным им, предупрежденным по ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях из которого следует, что управляя грузовым седельным тягачом марки ВОЛЬВО ... выезжая на полосу встречного движения, ему не удалось избежать столкновения с движущимся прицепом седельного тягача марки ... г\н №....

- объяснением Сапожникова Д.В., от ..., данным им, предупрежденным по ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях из которого следует, что Сапожников Д.В., признался в том, что на правом повороте допустил занос прицепа на встречную полосу, где совершил столкновение с грузовым седельным тягачом марки ...

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ... в отношении ФИО1

- заключением эксперта №..., согласно которому ФИО1, причинен вред здоровью средней тяжести;

Достоверность и допустимость, представленных доказательств сомнений не вызывает.

Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину Сапожникова Д.В., доказанной и полностью установленной.

Как установлено в судебном заседании, водитель Сапожников Д.В., ... около 08.00 часов на ... ..., управляя грузовым седельным тягачом марки ... г\н №..., в составе полуприцепом цистерной марки ... г/н №..., двигаясь со стороны ..., в направлении ..., нарушил п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенности состояния транспортного средства, на правом повороте допустил занос прицепа на встречную полосу, где совершил столкновение с грузовым седельным тягачом марки ... под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении в сторону .... В результате дорожно- транспортного происшествия водителю автомашины ... ФИО1, причинен вред средней тяжести.

Суд квалифицирует действия Сапожникова Д.В., по ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцияч.2ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья считает, с учетом личности Сапожникова Д.В., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материального положения, необходимым назначить Сапожникову Д.В., наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясьст.ст.29.9–29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Сапожникова Дениса Викторовича, ... года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по Белорецкому району), КПП: 025601001, ИНН: 0256011322, Код ОКТМО: 80611101, р/с: 40101810100000010001 в Отделение НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК: 048073001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН: 18810402180110005099.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.Г.Исаков