Решение по делу № 2-5071/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-5071/2016                             07 ноября 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску государственной жилищной инспекции Архангельской области в интересах Абакумовой К. А. к Доренко М. А. о понуждении привести квартиру в прежнее состояние в соответствии с техническим описанием,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция по Архангельской области обратилась в суд с иском в интересах Абакумовой К. А. к Доренко М.А. о понуждении привести квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., в прежнее состояние в соответствии с техническим описанием. В обоснование указано, что собственником ... в г.Архангельске является Доренко М.А. По обращению Абакумовой К.А., проживающей в ... в г.Архангельске, государственной жилищной инспекцией Архангельской области проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой Государственной жилищной инспекцией Архангельской области установлено, что перепланировка ... в г.Архангельске без согласования органа местного самоуправления. Доренко М.А. выдано предписание об устранении выявленных нарушений № А-12/02-12/1406 от <Дата> сроком исполнения до <Дата>. Доренко М.А. неоднократно направлялись заказные письма с предписанием об устранении выявленных нарушений. В связи с уклонением Доренко М.А. от получения почтовой корреспонденции, вручить ей предписание государственного жилищного инспектора № А-12/02- 12/1406 от <Дата> не представилось возможным. <Дата> посредством составления протокола А-12/02-08/588 государственным жилищным инспектором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.21 КоАП РФ. В связи с нарушением прав Абакумовой К.А. государственная жилищная инспекция Архангельской области обратилась в суд в интересах Абакумовой К.А.

До судебного заседания от Абакумовой К.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Абакумова К.А., представитель Государственной жилищной инспекции по Архангельской области, Доренко М.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.

По определению суда дела рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.173 п. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая то обстоятельство, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, отказ истца от иска совершен добровольно, не под принуждением, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Абакумовой К. А. от иска к Доренко М. А. о понуждении привести квартиру в прежнее состояние в соответствии с техническим описанием.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                  А.А.Александров