Решение по делу № 2-4093/2020 ~ М-3236/2020 от 30.07.2020

                            Дело № 2-4093/2020

                            УИД: 59RS0005-01-2020-005878-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г.Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретарях Кальсиной К.С., Сарухановой М.К.,

с участием истца Морозовой О.В. (до перерыва), представителя ответчика Кусакиной Л.А., по доверенности (до перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Ольги Владимировны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе города Перми о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова О.В. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Мотовилихинском районе г. Перми, указав в заявлении, что является педагогом, имеет соответствующий уровень образования и осуществляет свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности учителя начальных классов в Неполной средней школе №, с ДД.ММ.ГГГГ в МОУ «Основная общеобразовательная школа №» г. Перми. С ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд истица работает учителем начальных классов в МАОУ «Город дорог» г. Перми. Истцом приобретен специальный стаж работы, поэтому полагает, что имеются законные основания для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, как лицу не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Решением УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документов, подтверждающих предоставление оплачиваемых учебных отпусков и без объяснения причин периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 4 месяца 9 дней. При этом в решении не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без какой-либо мотивации отказа, с пометкой «прочие отвлечения» - 27 дней. С данным решением истица не согласна, считает, что оно противоречит нормам действующего законодательства. На момент вынесения решения УПФ РФ в сумме включенного периода в специальный стаж 24 года 11 месяцев 17 дней и не включенного 4 месяца 9 дней получается 25 лет 3 месяца 26 дней, что является основанием для назначения досрочной трудовой пенсии Морозовой О.В. Просит признать решение УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении пенсии трудовой пенсии по старости незаконным. Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 4 месяца 9 дней. Обязать УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми назначить пенсию досрочно, с даты обращения с заявлением – ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 16 000 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, уточнив требования, просит назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в приобщенных ранее возражениях, указав, что в соответствии с действующим законодательством решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № Морозовой О.В. в специальный педагогический стаж включено 24 года 11 месяцев 17 дней при требуемом специальном стаже не менее 25 лет. Не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: учебные отпуска (курсы повышения квалификации) в связи с отсутствием документов, подтверждающих предоставление оплачиваемых учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 2 месяца 28 дней. При включении судом спорных периодов в специальный стаж, продолжительность специального стажа на ДД.ММ.ГГГГ составит 25 лет 04 месяца 15 дней. Учитывая факт наличия требуемого стажа на соответствующих видах работ (более 25 лет педагогической деятельности) на дату вступления в законную силу решения суда, право на установление досрочной трудовой пенсии по старости с учетом ст. 10 Закона № 350-ФЗ возникнет у истицы по истечении 1 года 6 месяцев с указанной даты. Периоды работы, включенные в специальный стаж судом, увеличивают продолжительность такого стажа только с момента вступления решения суда в законную силу. По требованиям о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя считают сумму 16 000 рублей чрезмерно завышенной, просят снизить размер расходов до разумных пределов. Учитывая изложенное, просили в удовлетворении исковых требований Морозовой О.В. отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (подпункт 19 пункта 1 статьи 27).

В соответствии с действующим законодательством периоды работы педагогических работников в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 (далее - Список N 781), исчисляются в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (далее - Правила N 516), и с учетом особенностей исчисления периодов работы педагогических работников - Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 (далее - Правила N 781).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Морозова О.В. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г.Перми с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости.

Решением УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой О.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности 25 лет. При этом в специальный стаж не были включены периоды работы:     отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-11-29); учебные отпуска (курсы повышения квалификации) в связи с отсутствием документов, подтверждающих предоставление оплачиваемых учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; иные отвлечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 1 год 5 месяцев 25 дней. Периоды отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченный день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 20 дней.

    Всего комиссией включено в специальный стаж Морозовой О.В. 24 года 11 месяцев 17 дней, при требуемом 25-летнем специальном стаже.

    Согласно ч.1.1. ст. 30 Закона 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на получение независимо от возраста в соответствии с п.19-21 ч.1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с п.21 ч.1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему федеральному закону.

    С учетом положений части 3 статьи 10 Закона №-Ф3 гражданам, указанным в пункте 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначении пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения сроков, предусмотренных приложением 6 к Закону № 400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

    Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Правила) утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в Правилах, засчитываются в стаж работы, независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени(педагогического или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы(должностной оклад).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в учебном отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на курсах повышения квалификации.

Суд считает, что указанные периоды нахождения в учебном отпуске, на курсах повышения квалификации подлежат включению в трудовой стаж истца.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Периоды обучения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в ПФ РФ, то есть, в полном объеме выполняется условие, предусмотренное п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, о том, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии со ст. 10 Закона.

В пункте 9 тех же Правил дается исчерпывающий перечень периодов работы, которые не включаются в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Период повышения квалификации с отрывом от производства в данный перечень не входит, сам перечень расширительному толкованию не подлежит.

Целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации педагогического работника и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач.

Из материалов дела следует что ДД.ММ.ГГГГ Морозова (Куклина) О.В. была принята на должность учителя начальных классов в школу № ( неполная средняя школа №, переименована в дальнейшем в МОУ основная общеобразовательная школа №» г. Перми), уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя начальных классов МОУ «Общеобразовательная школа №» ( с ДД.ММ.ГГГГ переименована в МАОУ «Город дорог » г. Перми), где работает на момент обращения с иском.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Морозова (Куклина) О.В. обучалась на заочном отделении исторического факультета Пермского государственного педагогического университета, выдан диплом о высшем образовании ВСГ №, специальность- история.

Приказом директора МОУ «Основная общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой О.В., учителю начальных классов предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 календарных дней, на основании справки вызова; приказом директора МОУ «Основная общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой О.В., учителю начальных классов предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 15 календарных дней, на основании справки вызова №; приказом директора МОУ «Основная общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой О.В., учителю начальных классов предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 20 календарных дней, на основании справки вызова №; приказом директора МОУ «Основная общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой О.В., учителю начальных классов предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 30 календарных дней, на основании справки вызова №; приказом директора МОУ «Основная общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой О.В., учителю начальных классов предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 20 календарных дней, на основании справки вызова №; приказом директора МОУ «Основная общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой О.В., учителю начальных классов предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 15 календарных дней, на основании справки вызова №; приказом директора МОУ «Основная общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой О.В., учителю начальных классов предоставлен академический отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 20 календарных дней, на основании справки вызова №; приказом и.о. директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозова О.В., учитель начальных классов направлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на семинар-практикум «Разработка программы формирования универсальных учебных действий. Алгоритм деятельности педагога по разработке рабочей программы по предмету», на время посещения семинара за Морозовой О.В. сохранить заработную плату; приказом директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозова О.В., учитель начальных классов направлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсовую подготовку «ФГОС начального основного общего образования», на время посещения курсов за Морозовой О.В. сохранить заработную плату; приказом директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозова О.В., учитель начальных классов направлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на научно-практический семинар «Основы образовательной роботехники», на время посещения семинара за Морозовой О.В. сохранить среднюю заработную плату; приказом директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозова О.В., учитель начальных классов направлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации по теме «Организация оздоровления и летнего отдыха»; приказом директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозова О.В., учитель начальных классов направлена ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации по теме «Организация оздоровления и летнего отдыха»; приказом директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозова О.В., учитель начальных классов направлена ДД.ММ.ГГГГ на семинар по теме «Организация оздоровления и летнего отдыха и занятости детей в г. Перми»; приказом и.о. директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозова О.В., учитель начальных классов направлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации по теме «Ментальная арифметика»; приказом директора МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» от ДД.ММ.ГГГГ Морозова О.В., учитель начальных классов направлена ДД.ММ.ГГГГ на гигиеническое обучение руководителей оздоровительных учреждений с дневным пребыванием детей в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Пермском крае.

За данные периоды, как следует из лицевых счетов, за истцом был сохранен средний заработок с соответствующими отчислениями, что подтверждается представленными документами.

Нахождение истца в учебном отпуске, на курсах повышения квалификации подтверждается представленными дипломами, свидетельствами, сертификатами.

В ходе рассмотрения дела из представленных письменных доказательств, следует, что Морозова О.В. для осуществления своей деятельности обязана повышать свою квалификацию, обязательное повышение квалификации является инициативой руководителя учреждения.

Таким образом, исходя из собранных по делу доказательств и в соответствии с действующим законодательством судом установлено, что периодическое повышение истцом квалификации вызвано не ее личной инициативой, а являлось необходимым условием осуществления Морозовой О.В. трудовой функции. В связи с этим суд считает, что периоды нахождения в учебном отпуске, на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж.

Учитывая, что во время нахождения истца в учебном отпуске, на курсах повышения квалификации трудовые отношения с Морозовой О.В. не прекращались, за данные периоды производились отчисления из заработной платы, в том числе, и в бюджет пенсионного фонда, что в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, среди периодов, которые не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации не поименованы, а также то, что времени нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации предшествовала работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает, что следует включить в специальный стаж работы истца Морозовой О.В. периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Управления пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа Морозовой О.В. периодов учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, а спорные периоды продолжительностью 4 месяца 28 дней подлежат зачислению в специальный стаж истца дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом включения судом указанных периодов в льготный стаж, в совокупности специальный педагогический стаж Морозовой О.В. на ДД.ММ.ГГГГ составит 25 лет 04 месяца 15 дней, при требуемом специальном стаже не менее 25 лет, что является основанием для возложения на ответчика обязанности назначить ей трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 16 000 рублей за составление искового заявления.

В подтверждение понесенных расходов представлен приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Адвокатским кабинетом «Минеев С.И.» истцу оказана слуга по составлению искового заявления к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации из расчёта 1 страница 2 000 рублей, итого 8 страниц на сумму 16 000 рублей.

Оплата произведена истцом в полном объеме, о чем в приходном ордере № от ДД.ММ.ГГГГ стоит отметка о получении денежных средств.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела. Законом не закреплены какие-либо конкретные условия и критерии для определения денежной суммы, подлежащей взысканию, вопрос о разумности пределов суммы решается в каждом конкретном случае с учетом сложившейся судебной практики по данному вопросу.

Принимая во внимание категорию спора, требования разумности и справедливости, объем оказанных услуг, результат рассмотрения дела, учитывая возражения представителя ответчика о чрезмерно завышенной сумме, что истцу оказаны услуги только по составлению искового заявления, суд считает возможным взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми в пользу Морозовой О.В. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 4 000 рублей.

Указанная сумма, по мнению суда не нарушает баланс прав, как истца, так и ответчика, является разумной, соразмерной конкретным обстоятельствам дела, соотносится с объемом защищенного права, и объемом оказанных услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозовой Ольги Владимировны к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми удовлетворить.

Решение Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми от № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным в части.

Включить в специальный стаж Морозовой Ольге Владимировне дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложив на Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми обязанность назначить Морозовой Ольге Владимировне трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми в пользу Морозовой Ольги Владимировны в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

    Решение не вступило в законную силу. Секретарь -