Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2015 (1-268/2014;) от 01.10.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноуфимск Свердловской области 01 апреля 2015 года

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Груниной Н.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., подсудимых Хусаинова А.В., Илькина Ю.А., защитников Коневой О.М., Знаменской Л.А., при секретарях Григорьевой М.Ю., Дунаевой Н.Н., Родионовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-14/2015г. в отношении:

Хусаинова А. В., <****>

ранее не судимого,

задержанного в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ 23.05.2014г. (л.д.67-68), мера пресечения в отношении которого, в виде заключения под стражу избрана с 23.05.2014г. (л.д. 118 т.3),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Илькина Ю. А., <****>

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Хусаинов А.В. и Илькин Ю.А., каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, Хусаинов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В январе 2014 г., точная дата органом следствия не установлена, Хусаинов А.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что своими действиями посягает на здоровье граждан Российской Федерации, в г. Екатеринбурге у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл с целью последующего сбыта наркотическое средство смесь, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 2,458 грамма, (0,875 +0,690+0,893), что является крупным размером. Указанное наркотическое средство Хусаинов А.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта расфасовал в три прозрачных полимерных пакетика с рельсовой застёжкой, которое незаконно хранил при себе и в тайнике, расположенном в щели между 1 и 2 ступенями лестничной площадки первого этажа в подъезде № <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После чего в январе 2014г., точная дата органом следствия не установлена, Хусаинов А.В., вступил с Илькиным Ю.А. в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. В целях реализации указанного преступного умысла Хусаинов А.В. и Илькин Ю.А. согласно предварительной договоренности, распределили между собою роли в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, в соответствии с которым Хусаинов А.В. принял на себя функции по подготовке и непосредственном участии в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков по приисканию лиц, способных осуществить незаконное приобретение наркотических средств из числа лиц, потребляющих наркотические средства, по осуществлению договоренности с этими лицами о незаконном сбыте им наркотического средства, в крупном размере, оплате наркотического средства, о передаче наркотических средств лично и с помощью Илькина Ю.А. способом тайника «закладки» для совместного незаконного сбыта на территории г. Красноуфимска Свердловской области, а Илькин Ю.А., согласно отведенной ему роли в составе преступной группы, принял на себя функции по получению из оборудованных Хусаиновым А.В. тайников наркотических средств, и временного их хранения при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта; по указанию Хусаинова А.В. организовывать тайники на территории г. Красноуфимска Свердловской области для последующего совместного незаконного сбыта.

Хусаиновым А.В. для избежания личных встреч с частью приобретателей наркотических средств, которые ему не были знакомы лично, в целях обеспечения безопасности был выбран в качестве способа оплаты за наркотики Платежный сервис «Visa QIWI Wallet», предоставляемый ЗАО «КИВИ Банк», с зарегистрированным счетом «89521313315», а в качестве способа сбыта была выбрана система тайников - «закладок».

Хусаинов А.В. для осуществления преступной деятельности использовал телефонный аппарат «Samsung» с идентификационным номером (IMEI) № с возможностью выхода в сеть Интернет и сим-карту оператора сотовой связи «Екатеринбург-2000» с абонентским номером №, ФИО3 использовал телефонный аппарат с идентификационным номером № и -карту оператора сотовой связи «Екатеринбург-2000» с абонентским номером №

Осуществляя преступный сговор, действуя в соответствии с распределенными ролями, Хусаинов А.В., действуя по предварительному сговору с Илькиным Ю.А., в период до 14 часов 00 минут 24 января 2014 г., находясь в неустановленном месте <адрес>, передал Илькину Ю.А. вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,875 грамма, в крупном размере, для последующей организации Илькиным Ю.А. тайника с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

24 января 2014 года в период до 14 часов 00 минут Хусаинов А.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, приискал покупателя приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в лице ФИО4, которому сообщил номер счета № обслуживаемого ЗАО «КИВИ Банк», на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретаемое наркотическое средство. ФИО4, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, 24 января 2014 г. около 15 часов 00 минут перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на указанный Хусаиновым А.В. счет, сообщив об этом Хусаинову А.В. посредством СМС- сообщений по сотовому телефону.

В период до 15 часов 00 минут 24 января 2014 г. Илькин Ю.А., действуя согласно предварительному сговору, по указанию Хусаинова А.В., поместил полученное от последнего вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,875 грамма, в крупном размере, в специально оборудованный Илькиным Ю.А. тайник, находящийся у наружных вентиляторов за магазином <****> расположенным по адресу: <адрес>, о чём сообщил Хусаинову А.В. по сотовому телефону.

Хусаинов А.В., получив подтверждение о поступлении денежных средств на счет <****>», обслуживаемого ЗАО «КИВИ Банк», сообщил ФИО4 по смс- сообщению месторасположение тайника с наркотическим средством в крупном размере, находящегося у наружных вентиляторов за магазином <****> расположенным по адресу: <адрес>. <дата> около 15 часов 25 минут, в соответствии с полученной от Хусаинова А.В. информацией, ФИО4 забрал из тайника, расположенного по вышеуказанному адресу, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,875 грамма, в крупном размере.

24 января 2014 года около 15 часов 25 минут у <адрес> в <адрес> ФИО4 был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Свердловской области и доставлен в Красноуфимский МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Интернациональная, дом № 106, где в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,875 грамма, в крупном размере, приобретённое им у Хусаинова А.В. и Илькина Ю.А..

29 января 2014 года в период до 12 часов 45 минут Хусаинов А.В., продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, приискал покупателя приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в лице ФИО27.

29 января 2014 года около 12 часов 45 минут, Хусаинов А.В., находясь в автомобиле <****>», государственный регистрационный знак № 96 регион, возле <адрес> в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 1000 рублей незаконно сбыл ФИО27 вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,893 грамма, в крупном размере. <дата> около 13 часов 30 минут в автомобиле <****>», государственный регистрационный знак № ВР 96 регион, возле <****> Свердловской области ФИО27 был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и доставлен в Красноуфимский МРО Управления ФСКН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут в ходе обследования автомобиля «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный знак Т 918 ВР 96 регион, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,893 грамма, в крупном размере, приобретённое Садыковым И.С. у Хусаинова А.В..

Далее, продолжая осуществлять преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями 05 февраля 2014 г. в период до 15 часов 00 минут Илькин Ю.А., действуя по указанию Хусаинова А.В., извлек из оборудованного последним тайника, расположенного в щели между 1 и 2 ступенями лестничной площадки первого этажа в подъезде № <адрес> в <адрес>, вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,690 грамма, в крупном размере, которое в пачке из-под сигарет положил у <адрес>, о чём сообщил Хусаинову А.В. посредством смс-сообщения по сотовому телефону.

05 февраля 2014 года до 15 часов 00 минут Хусаинов А.В., продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, приискал покупателя приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в лице ФИО4, участвовавшего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>. ФИО2 сообщил ФИО4 номер счета «89521313315», обслуживаемого ЗАО «КИВИ Банк», на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретаемое наркотическое средство. ФИО4, с целью приобретения наркотического средства в крупном размере в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», <дата> около 15 часов 00 минут перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на указанный ФИО2 счет, сообщив об этом последнему посредством посредством смс -сообщения по сотовому телефону.

ФИО2, получив подтверждение о поступлении денежных средств на счет «89521313315», обслуживаемого ЗАО «КИВИ Банк», сообщил ФИО4 месторасположение наркотического средства в крупном размере, находящегося в пачке из-под сигарет у <адрес>. <дата> около 16 часов 00 минут, в соответствии с полученной от ФИО2 информацией, ФИО4 забрал у <адрес> пачку из-под сигарет с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,690 грамма, в крупном размере.

<дата> в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 58 минут ФИО4, находясь в Красноуфимском МРО Управления ФСКН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес> вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,690 грамма, в крупном размере, приобретённое им у ФИО2 и ФИО3, в связи с чем, преступление, то есть незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не было доведено ФИО2 и ФИО3 до конца по независящим от них обстоятельствам.

Своими действиями ФИО2 и ФИО3 нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Согласно Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 580 от 10.07.2013 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, является наркотическим средством.

«Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества», также включены в указанный Список № 1.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 580 от 10.07.2013 г.), крупным размером наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат признается любое его количество массой свыше 0,25 грамма и менее 500 граммов.

Количество вещества, являющегося наркотическим средством - смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 2,458 грамм, относится к крупному размеру.

Кроме того, в мае 2014 г. у Хусаинова А.В., руководствовавшегося корыстными побуждениями, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере на территории г. Красноуфимска Свердловской области.

В целях реализации преступного умысла в мае 2014 г., в период до 22 мая 2014г. Хусаинов А.В. у неустановленного лица, в неустановленном месте незаконно приобрел вещество, содержащее в своём составе хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты / хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н индол-3 карбоксилат/, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 2,745 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период с момента незаконного приобретения указанного наркотического средства в мае 2014 года, в период до 22 мая 2014 года Хусаинов А.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи электронных весов расфасовал приобретенное наркотическое средство в крупном размере на три части, которые в целях дальнейшего незаконного сбыта продолжил незаконно хранить: вещество, содержащее в своём составе хинолин-8-иловый эфир-1-(4фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты /хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н индол-3 карбоксилат/, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 0,970 грамма, при себе;

вещество, содержащее в своём составе хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты /хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н индол-3 карбоксилат/, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 0,033 грамма, в своем автомобиле ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак О 670 МА 96 регион;

вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-(4-фторбензил)-1Н индол-3 карбоксилат, который является производным наркотического средства хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 1,742 грамма, в специально оборудованном тайнике, находящемся за электрическим щитом у <адрес> в <адрес>.

22 мая 2014 года в период до 12 часов 00 минут Хусаинов А.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, приискал покупателя приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в лице ФИО5 22 мая 2014 года около 12 часов 10 минут, Хусаинов А.В., находясь возле <адрес> в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 1000 рублей незаконно сбыл ФИО5 вещество, содержащее хинолин-8-иловый эфир 1(4фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты /хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н индол-3 карбоксилат/, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 0,970 грамма, в крупном размере. Оставшееся указанное наркотическое средство, общей массой 1,775 грамма, ФИО2 продолжил незаконно хранить с целью незаконного сбыта в своем автомобиле <****>, государственный регистрационный знак № регион и в специально оборудованном тайнике, находящемся за электрическим щитом у <адрес> в <адрес>, подыскивая приобретателей из числа лиц, потребляющих наркотические средства.

22 мая 2014 года около 12 часов 15 минут у <адрес> в <адрес>, ФИО5 и Хусаинов А.В. были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и доставлены в Красноуфимский МРО Управления ФСКН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 36 минут в ходе личного досмотра Антипина С.Н. было обнаружено и изъято вещество/хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н индол-3 карбоксилат/, содержащее хинолин-8-иловый эфир 1(4фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 0,970 грамма, в крупном размере, приобретённое им у ФИО2.

<дата> в период с 14 часов 54 минут до 15 часов 15 минут в ходе обследования автомобиля ФИО2 - <****>, государственный регистрационный знак № 96 регион, находившегося у <адрес> в <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее хинолин-8-иловый эфир 1(4фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты/хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н индол-3 карбоксилат/, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 0,033 грамма, приобретенное и хранимое Хусаиновым А.В. с целью последующего незаконного сбыта.

<дата> в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 37 минут из оборудованного ФИО2 тайника, находящегося за электрическим щитом у <адрес> в <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин-8-ил-(4-фторбензил)-1Н индол-3 карбоксилат, который является производным наркотического средства хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 1,722 грамма, приобретенное и хранимое ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта, в связи с чем, преступление, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не было доведено ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими действиями Хусаинов А.В. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(Список 1)».

Согласно Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 224 от 22.03.2014 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты и его производные, являются наркотическими средствами.

«Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества», также включены в указанный Список № 1.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 224 от 22.03.2014 г.), крупным размером наркотического средства хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты и его производных признается любое его количество массой свыше 0,25 грамма и менее 500 граммов.

Количество вещества, являющегося наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 2,745 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Хусаинов М.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации признал и пояснил, что занимался сбытом наркотических средств вынужденно, поскольку опасался за жизнь своего ребенка, так как осенью 2013 года к нему подошли 2 незнакомых мужчин, которые потребовали расплачиваться наркотиками и деньгами за долг отца, который до осуждения его к наказанию в виде лишения свободы, употреблял наркотики, поэтому пришлось ехать за наркотическим средством в Рахмангулово, где проживал отец, знал, что там есть наркотическое средство, которое забрал и отдал этим мужчинам, думал, что на этом всё закончится, но они требовали ещё наркотики и деньги.

За приобретением наркотических средств ездил один раз в г.Екатеринбург в конце 2013 года или в январе 2014г. точную дату не помнит, наркотическое средство приобретал через знакомых, в каком количестве, и на какую сумму, не помнит. Приобретал наркотическое средство, чтобы продать и отдать долг, нужны были деньги.

ФИО14 и ФИО27 продавал наркотики из одной партии. Сам не хотел встречаться и видеться с потребителями наркотиков, поэтому просил Илькина, чтобы он делал закладки с наркотическим средством, о чём с ним договорился зимой 2014 года, Илькин согласился на его предложение, разговор был о процентах, но ещё не договорились об оплате. Потребители наркотических средств сами звонили на его, Хусаинова А. номер телефона, спрашивали есть или нет, имея ввиду наркотическое средство, трубку не брал, писали смс- сообщения, говорил им класть деньги на тот номер, на который поступали звонки. Деньги за наркотические средства приходили по 1 грамму через терминал, закладки наркотических средств делались в зависимости от поступившей суммы, после чего звонил Илькину, после чего просил его, чтобы он где-нибудь оставил закладку с наркотиком. Делил наркотическое средство на глаз, по чайной ложечке, примерно было по 1 грамму, складывал в полиэтиленовый пакет с рельсовой застёжкой. Илькин знал, где забрать наркотическое средство, перед этим лично ему сообщал, где оно находится, после чего Илькин писал смс -сообщение о месте закладки.

24.01.2014г. Илькин брал в подъезде его дома наркотическое средство, место закладки Илькин сам находил и сообщал ему по смс -сообщению, затем пересылал ФИО36 сообщение с указанием адреса, где находится закладка с наркотическим средством. Номер телефона ФИО36 узнал через знакомых, лично с ним не был знаком, но знал, что он является потребителем наркотических средств, продал ФИО36 1 грамм наркотического средства за 1000 рублей.

29.01.2014г. встретился лично с ФИО27, сел к нему в машину и передал ему лично 1 грамм наркотического средства в полиэтиленовом пакете с рельсовой застёжкой, до этого с ним разговаривал по сотовому телефону, ФИО27 говорил, что ему надо 1 грамм наркотического средства, он место встречи сам назначил. Потом ФИО36 написал смс -сообщение, и попросил 1 грамм наркотика, сказал ему, чтобы он положил деньги на этот же номер. Затем, когда деньги пришли, узнал у Илькина, на связи он или нет, после этого Илькин взял наркотик в том же месте, потом написал смс - сообщение с указанием адреса, что положил наркотик за магазином, после чего сообщил этот адрес ФИО36. За это ФИО35 брал себе часть наркотика. После этого сим -карту с номером своего сотового телефона выбросил, а в мае 2014г. её восстановил.

Второй наркотик нашёл в марте или апреле 2014 года, когда переехал жить в квартиру отца в <адрес>, начал там ремонт и обнаружил на антресоли в одном пакетике, ещё нашёл весы электронные маленькие и 67 полиэтиленовых пакетиков с рельсовой застёжкой, весы и пакетики оставил в квартире, наркотик спрятал в электрощите в подъезде дома, которые впоследствии были изъяты. В дальнейшем отдал наркотик ФИО42 1 грамм за 1000 рублей, так как позвонил ФИО5, попросил о встрече, встретились с ним возле магазина «Выбор» 22 мая 2014г., ФИО5 спросил, что есть ли наркотическое средство, сказал, что есть. Так как с собой был 1 пакетик наркотического средства, который ему и передал, в свою машину наркотик не ложил.

В судебном заседании подсудимый Илькин Ю.А. виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, пояснил, что знакомый Хусаинов А. предложил ему подзаработать денег, сказал, что он съездил в г. Екатеринбург, купил наркотическое средство, что его надо распродать, согласился с его предложением с целью продажи раскладывать наркотическое средство, потом созванивался с Хусаиновым А. по телефону, 2 раза раскладывал наркотическое средство, потом телефон потерял, больше с Хусаиновым А. не созванивался, и подтвердил показания, данные им в присутствии защиты, в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого 26.06.2014г. и в качестве обвиняемого 10.07.2014г., которые были оглашены в судебном заседании, и из которых следует, что наркотические средства он не употребляет. Зимой 2012 года познакомился с Хусаиновым А., с которым обменялись номерами сотовых телефонов, и с которым общался, в какой-то момент Хусаинов А. рассказал ему, что занимается сбытом наркотиков на территории г. Красноуфимска и предложил покупать у него синтетические наркотики с целью личного потребления, но отказался, так как наркотики не употребляет.

Затем примерно в январе 2014 года Хусаинов А. позвонил ему на сотовый телефон и предложил переложить из одного места в другое пакет с наркотическим средством растительного происхождения, и за это предложил денежное вознаграждение в виде 500 рублей, затем с ним встретились, и заранее обговорили все подробности, то есть, откуда забрать наркотические средства, куда их стоит переложить, какое за это ему, Илькину Ю.А., будет вознаграждение. Хусаинов А. сказал, что так можно заработать «лёгких» денег, и предложил следующую схему: раскладывать наркотические средства посредством «закладок» по городу Красноуфимску, сообщать ему посредством смс-сообщений места, где оставлены «наркотики» и за это получать 500 рублей за три «закладки», когда именно необходимо раскладывать «закладки» указывал Хусаинов А., без его указаний наркотики не раскладывал, только Хусаинов А. говорил ему о необходимости в данный момент раскладывать «закладки» с наркотиками. По телефону Хусаинов А. говорил о необходимости в данный момент раскладывать «закладки» с наркотиками, по телефону Хусаинов А. называл наркотики условно «ромашкой», потому что синтетические наркотики были на ромашковой основе, которая приобреталась в аптеке. Согласился на данное предложение Хусаинова А., поскольку были необходимы денежные средства на личные нужды, после того, как перепрятал этот пакет с наркотиками, Хусаинов А. лично из рук в руки передал денежные средства 500руб., при последующей встрече, деньги потратил на собственные нужды.

Хусаинов А. несколько раз просил его разложить по «закладкам» наркотические средства синтетического происхождения. Схема была следующей: Хусаинов А. заранее звонил ему на сотовый телефон, говорил место, где лежит партия расфасованных наркотических средств по маленьким полимерным пакетикам, далее он забирал данную партию наркотиков, и раскладывал эти наркотики по «закладкам» в укромных местах по городу Красноуфимск Свердловской области, в основном это был район улицы Советская, он прекрасно понимал, что эти наркотики впоследствии будут забирать наркозависимые, которые приобретают наркотики у Хусаинова А.. Таким образом, по данной схеме, которую заранее обговорили с ХусаиновымА., он раскладывал «закладки» с наркотическими средствами не менее шести-семи раз, но точно сказать не может.

24 января 2014г., точное время не помнит, примерно днём, по заранее обговоренному плану с Хусаиновым А., по его указанию, положил «закладку» с наркотическим средством, которая также была в полимерном пакетике, принадлежащем Хусаинову А., за магазином «Рубин», расположенным во дворе <адрес>, что дальше произошло с этим наркотическим средством, не знает. Скорее всего, наркотик кто-то забрал. За это получил от Хусаинова А. вознаграждение в сумме 500 рублей.

Таким же образом, 05 февраля 2014 года позвонил Хусаинов А. и сказал, что он находится в г. Екатеринбурге, и попросил забрать из подъезда дома, где он в то время проживал по <адрес>, пакет с веществом «Ромашка» и затем спрятать его где-нибудь. Дверь подъезда дома открыла жена Хусаинова А., забрал пакет с наркотическим средством из подъезда дома из щели в стыке между первой и второй ступенькой, первого лестничного пролёта. Затем <дата>г. в дневное время переложил этот пакет в пачку из-под сигарет «Альянс». Затем эту пачку сигарет с наркотиком положил на землю на углу здания городской бани, расположенной по <адрес> со стороны магазина <****>» в городе Красноуфимске. Кто именно забрал указанное наркотическое средство, ему не известно. За это также получил от Хусаинова А. денежное вознаграждение в виде 500 рублей. Деньги Хусаинов А. передал ему лично через несколько дней. Сначала не понял всей серьёзности того, что делает, затем постепенно стало доходить, что занимается сбытом наркотиков вместе с Хусаиновым А., понял, что Хусаинов А. использует его, поскольку именно он переносит наркотические средства, и отказался от предложений Хусаинова А. далее прятать наркотики (л.д.153-156, 164-166 т.3).

Вина Хусаинова А.В. и Илькина Ю.А. в совершённых преступлениях помимо признательных взаимоизобличающих показаний подсудимых подтверждается совокупностью следующих проверенных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из рапортов ст. оперуполномоченного Красноуфимского МРО УФСКН по Свердловской области Альмакаева А.В. ( л.д.53, 106, 170, 227 т.1) его показаний в судебном заседании в качестве свидетеля, показаний ст. оперуполномоченного Красноуфимского МРО УФСКН по Свердловской области Кирекова А.С. в судебном заседании в качестве свидетеля, следует, что в их подразделение в январе 2014 года имелась оперативная информация о действующей на территории г. Красноуфимска преступной группе, которая занимается сбытом наркотических курительных смесей, что участники преступной группы используют в преступных целях сотовую связь и в качестве способа оплаты за наркотики используют платежный сервис «Киви кошелек», а в качестве способа сбыта была выбрана система тайников -«закладок» и личных встреч. В отношении данной группы установлены номера телефонов, стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование их преступной деятельности, установлено, что в состав преступной группы входит некто Алмаз. Получено разрешение Свердловского Областного суда на проведение оперативно-технических мероприятий.

В ходе проведения оперативно-технических мероприятий было установлено, что преступная группа 24 января 2014 года намеревается сбыть наркотическое средство, из ПТП стало известно, что молодой человек по имени ФИО7 позвонил человеку по имени ФИО3 и сказал, что нужно сделать закладку в количестве 1 грамма у <адрес> <адрес> у кондиционеров, позже от ФИО3 было выслано смс-сообщение на номер ФИО7, что закладка сделана. Затем ФИО7 направил СМС сообщение о месте закладки покупателю. Для проверки данной информации и установления наименования вещества, сбыт которого осуществляется, сотрудниками Красноуфимского МРО было спланировано и проведено 24 января 2014 года оперативно–розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого велось наблюдение за местом закладки, и около 15 часов у <адрес> в <адрес> сотрудниками Корасноуфимского МРО в вышеуказанном месте был задержан ФИО4 и доставлен в Красноуфимский МРО. В ходе личного досмотра ФИО4 в присутствии двух понятых <дата> у ФИО4 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застёжкой с веществом серо-зеленого цвета внутри, как позже установлено это было наркотическое средство массой около 1 грамма. На вопрос о содержании и происхождении обнаруженного и изъятого, ФИО4 пояснил, что в данном пакетике находится наркотическая курительная смесь, которую он приобрёл в <адрес> во дворе <адрес> у вентиляторов по «закладке» в дневное время <дата> за 1000 руб. Изъятое было упаковано должным образом, опечатано, скреплено подписями. Кроме того, при личном досмотре у него была обнаружена и изъята квитанция о зачислении на счет № суммы 1000 рублей. ФИО4 пояснил, что на номер, указанный в квитанции, он перечислил 1000 рублей для приобретения изъятого наркотика, что до приобретения наркотика созванивался со своего телефона с мужчиной по имени ФИО7. После этого ФИО4 изъявил желание оказать содействие правоохранительным органам в изобличении сбытчика наркотических средств.

В январе 2014 года также в Красноуфимском межрайонном отделе Управления ФСКН России по <адрес> также имелась оперативная информация о причастности ФИО27 к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем, <дата> было спланировано и проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО27, в ходе которого установлено, что 29.01.2014г. ФИО27 на своем автомобиле «<****>», подъехал к дому № по <адрес> в <адрес>, с торца дома, предварительно он закинул на номер киви-кошелька 1000 рублей для приобретения наркотического средства. В автомобиль к ФИО27 в это время сел мужчина (как позже было установлено - ФИО2), что-то передал ФИО27, затем вышел из автомобиля и ФИО27 уехал, остановившись у <адрес> в <адрес>, где был задержан и доставлен в Красноуфимский МРО, после чего <дата> г., в присутствии понятых, при проведении обследования указанного автомобиля «<****>», была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находилось: курительное приспособление из стекла и пластмассы зеленого цвета, внутри с наслоением вещества темного цвета; прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застежкой с измельченным веществом растительного происхождения серо-желтого цвета внутри массой около 1 грамма. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, снабжено пояснительной запиской, скреплено подписями. На момент задержания ФИО27 не отрицал факт приобретения им наркотического средства, но не называл имя сбытчика. Позже ФИО27 дал показания в отношении Хусаинова А., как лица, сбывшего ему наркотическое средство, указав, что договорился устно с Хусаиновым А. о приобретении у последнего наркотического средства за 1000 рублей и осуществил оплату за приобретение наркотического средства через терминал, затем по телефону они договорились с Хусаиновым А. о встрече.

<дата> в отношении лица, представляющегося именем ФИО7 сотрудниками УФСКН было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств, с целью установления алгоритма действий подсудимых. В качестве закупщика выступил ФИО4. который ранее был знаком с Хусаиновым А.. После чего ФИО4 со своего сотового телефона отправил смс -сообщение с текстом «есть», имея ввиду, есть ли у Хусаинова А. курительная наркотическая смесь для продажи, ответ последовал »да». Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО4 на предмет наличия у него запрещенных в гражданском обороте предметов, таковых обнаружено не было, и ФИО4 были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей, которые были заранее откопированы и помечены. После этого ФИО4 в сопровождении сотрудников наркоконтроля направился к дому № по ул. Рогозинниковых г. Красноуфмимска, где, подойдя к терминалу, он перевёл денежные средства в размере 1000 рублей на номер киви-кошелька, принадлежащего Хусаинову А., квитанцию положил в карман. Затем ФИО4 отправил Хусаинову А. смс-сообщение с информацией об оплате, Хусаинов А. ответил, что вижу, ожидай. Затем Хусаинов А. путём смс -сообщения сообщил ФИО3, что необходимо сделать закладку с наркотическим средством, одна оперативная группа в это время наблюдала за ФИО3, а вторая за ФИО4. Было установлено, что Илькин Ю. вышел из здания педагогического колледжа и направился в сторону Центрального стадиона, дошёл до <адрес>, где осуществил сбрасывание «закладки», затем прошёл несколько метров и сообщил по смс-сообщению Хусаинову А. о месте «закладки». ФИО17 в свою очередь сообщил место «закладки» ФИО4 путём смс –соообщения, куда ФИО4 отправился, подойдя к указанному месту по <адрес>, ФИО4 забрал пакетик с веществом, являющемся как впоследствии установлено наркотической курительной смесью, который находился в пакетике из под чая, в пачке из под сигарет «Альянс», затем ФИО4 подошел к сотрудникам наркоконтроля, и был доставлен в Красноуфимский МРО, где в присутствии понятых ФИО4 добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля пачку из-под сигарет «Альянс», внутри с пакетиком из-под чая, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с курительной смесью и квитанцию, которую ФИО4 получил из терминала при перечислении денежных средств ФИО7 на № 8-952-13-13-315. Добровольно сданное вещество в прозрачном полимерном свертке, пакетик из-под чая и пачка из-под сигарет были упакованы в бумажный конверт, опечатано печатями наркоконтроля, снабжено пояснительной запиской, где ФИО4, понятые и должностное лицо поставили свои подписи. После был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого, предметов запрещенных в гражданском обороте и денежных средств обнаружено и изъято не было.

После этого Хусаинов А., который был известен лишь по имени Алмаз, приостановил свою преступную деятельность.

Во второй половине мая 2014 года снова поступила оперативная информация о том, что Хусаинов А., который до мая месяца был известен лишь по имени Алмаз, также был известен номер телефона, которым он пользовался, вновь стал заниматься сбытом наркотических средств, в связи с чем, стали активно проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступной деятельности Хусаинова А.В. с наркотическими средствами, и задержание его непосредственно после совершения преступления.

22 мая 2014 года в Красноуфимский МРО поступила оперативно-розыскная информация о намерении Хусаинова А.В. осуществить незаконный сбыт наркотического средства, в связи с чем, было спланировано и проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что 22 мая 2014 года к магазину <****>», расположенному по <адрес> в <адрес>, подъехала грузовая автомашина «<****>», а через несколько минут на автомобиле ВАЗ<****> рег. знак О № МА, регион 96, к этому же месту подъехал Хусаинов А.В., рядом с ним на пассажирском сидении находилась ФИО33 - сожительница Хусаинова А.В.. После чего из автомашины «<****> вышел мужчина, а из своей машины автомобиля <****>, вышел Хусаинов А.В. и они обменялись свёртками. После чего ФИО2, мужчина, которым оказался ФИО5, и ФИО33 были задержаны и доставлены в отдел Красноуфимского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, где в присутствии двух понятых проведен личный досмотр каждого. В ходе проведения личного досмотра у Антипина С. был обнаружен и изъят полимерный сверток с измельченным веществом серо-желтого цвета. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом был упакован в конверт и опечатан, конверт снабжен пояснительной надписью о вложении, где все присутствующие в мероприятии лица поставили свои подписи, далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие в мероприятии лица поставили свои подписи.

Затем в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Хусаинова А.В.. В ходе проведения личного досмотра у Хусаинова А.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с денежными средствами в сумме 1000 рублей и сотовый телефон «Самсунг» с сим картой «Мотив». Обнаруженный и изъятый сверток с денежными средствами был упакован в конверт и опечатан, конверт снабжен пояснительной надписью о вложении, где все присутствующие в мероприятии лица поставили свои подписи.

Далее 22 мая 2014 г. в присутствии двух понятых было проведено обследование автомобиля ВАЗ-21011, принадлежащего Хусаинову А.В.. В ходе обследования автомобиля был обнаружен и изъят полимерный сверток с измельченным веществом серо-желтого цвета, впоследствии установлено, что данное вещество является наркотическим средством. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом был упакован в конверт и опечатан, конверт снабжен пояснительной надписью о вложении, где все присутствующие в мероприятии лица поставили свои подписи. Затем был составлен соответствующий акт обследования данного автомобиля.

Также, 22 мая 2014 года с согласия Хусаинова А.В. и его сожительницы ФИО33 в присутствии понятых был проведен осмотр квартиры по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, с. Рахмангулово, ул. Ленина, д. 56, кв. 12. Перед проведением осмотра на вопрос сотрудника наркоконтроля: имеются ли предметы, запрещенные в гражданском обороте, Хусаинов А.В. заявил, что при выходе из двери, квартиры справа расположен электрический щит, в котором справа лежит наркотическая курительная смесь. Затем в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии понятых, в указанном месте было обнаружено и изъято наркотическое средство в виде реагента, которое Хусаинов А. временно хранил для дальнейшего незаконного сбыта. Также в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире были обнаружены и изъяты: электронные весы в черном корпусе с наслоением вещества серого цвета и 67 прозрачных полимерных пакетиков с рельсовой застежкой, которые Хусаинов А.В. использовал для взвешивания, фасовки и упаковки наркотиков. Изъятое было упаковано в бумажные конверты, должным образом.

Свидетель Жуков Е.С. в суде пояснил, что примерно в ноябре 2013 года на заборе он увидел номер телефона, по которому можно приобрести курительную смесь. В январе 2014г. по данному номеру отравил смс - сообщение, получил сообщение, что нужно положить деньги на киви-кошелек за 1 грамм 1000 рублей, после чего положил деньги, после чего получил сообщение с адресом, где можно забрать курительную смесь. Затем пришёл по указанному в сообщении адресу по ул. Советская, где взял «закладку» -пакет с рельсовой застёжкой, внутри с веществом серо-зелёного цвета и сразу был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен в отдел, в присутствии понятых изъяли этот пакет с веществом и предложили оказать содействие в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотиков, то есть участвовать в проведении контрольной закупки, согласился. Также принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», перед проведением которой его досмотрели и выдали деньги 1000 рублей. Под наблюдением сотрудников наркоконтроля поехали в терминал, заплатил деньги на тот же номер, потом пришло смс- сообщение с указанием адреса по ул. Писцова возле городской бани, где и нашёл пакетик с курительной смесью, в присутствии понятых изъяли данное наркотическое средство, составили протокол.

С целью уточнения показаний ФИО4 были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, которые ФИО4 подтверждены в судебном заседании, из которых следует, что он приобретал наркотические курительные смеси в начале 2014 года у мужчины, представляющегося именем ФИО7 около 5-6 раз. Приобретал у него курительные смеси по закладке, то есть из тайника. О месте тайника ему сообщал по телефону ФИО7, после того как он производил оплату денежных средств через киви терминал на счет №, который совпадает с номером телефона ФИО7. Решил, что нужно бороться с наркоторговцами в <адрес> и <дата> в дневное время обратился к сотрудникам наркоконтроля с заявлением, о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении мужчины, представляющегося именем ФИО7, использующего сотовый телефон аб. №. Около 14 часов <дата> он со своего сотового телефона аб. № отправил на сотовый телефон ФИО7 аб. № текстовое сообщение «есть?», имея в виду, есть ли у него курительная смесь, на что тот отправил ответ «да». После в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. Затем ему были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей каждая, на проведение ОРМ «Проверочная закупка». Купюры были откопированы и помечены метящим препаратом. После под наблюдением оперативных сотрудников он направился в магазин «Продукты», расположенный в <адрес>, в <адрес>, где в 15 часов 03 минуты <дата> через «Киви-кошелек» в терминале на номер № перечислил денежные средства в сумме 1000 руб. за 1 грамм курительной смеси. Из данного терминала получил квитанцию о переводе денежных средств на № №. После он находился с оперативными сотрудниками и снова написал ФИО7 текстовое сообщение «все, один», имея в виду, что деньги перечислил на 1 грамм курительной смеси. Через некоторое время ему от ФИО7 пришло текстовое сообщение: «вижу, ожидай». <дата> около 15 часов 52 минут от ФИО7 ему пришло текстовое сообщение о месте нахождение 1 грамма наркотического средства. После он в сопровождении оперативных сотрудников пошел в сторону бывшей городской бани, где на углу данного здания лежала пачка из-под сигарет «Альянс» с пакетиком из-под чая внутри, внутри пакетика находился прозрачный полимерный пакетик с курительной смесью. Он поднял данную пачку, и пошел к сотрудникам наркоконтроля и был доставлен в Красноуфимский МРО, где в присутствии понятых он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля пачку из-под сигарет «Альянс» с пакетиком из-под чая внутри, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с курительной смесью и квитанцию, которую получил из терминала при перечислении денежных средств ФИО7 на № №. Добровольно сданное вещество в прозрачном полимерном свертке, пакетик из-под чая и пачка из-под сигарет были упакованы в бумажный конверт, снабжено пояснительной запиской, опечатано печатями наркоконтроля, где он, понятые и должностное лицо поставили свои подписи. После был проведен его личный досмотр, в ходе которого, предметов, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 98-101).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелея ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> в дневное время, он участвовал в качестве понятого в здании наркоконтроля при досмотре ФИО4. Один из сотрудников наркоконтроля предложил досматриваемому добровольно выдать имеющиеся при нём наркотические средства и иные запрещенные предметы. ФИО4 сказал, что при нем ничего нет. В ходе личного досмотра ФИО4 был обнаружен прозрачный пакетик, внутри с травой темно-зеленого цвета. Обнаруженный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, конверт опечатан и на печатях все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 85-86).

Из постановления от 25.01.2014г., утвержденного зам.начальника Управления ФСКН России по <адрес>, следует, что 24.01.2014г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 15 час. 25 мин. у <адрес> в <адрес> был задержан ФИО4, в ходе проведения личного досмотра ФИО4 обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток внутри с наркотическим средством, смесью, в состав которой входит хинолин-8 – ил- 1- пентил- 1 Н-индол- 3- карбоксилата массой 0, 875 грамм, в связи с чем, принято решение о направлении оперативно-служебных документов, отражающих ход проведения ОРМ «Наблюдение», в следственную службу УФСКН России по <адрес> (т.1 л.д.52).

Из постановления от 10.02.2014г., утвержденного зам.начальника Управления ФСКН России по <адрес>, следует, что 05.02.2014г. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»» наркотических курительных смесей около 15 час. 50 мин. у <адрес> в <адрес> неустановленное лицо путём закладки, незаконно ФИО4 прозрачный полимерный сверток внутри с наркотическим средством, смесью, в состав которой входит хинолин-8 – ил- 1- пентил- 1 Н-индол- 3- карбоксилата, массой 0, 690 грамм, в связи с чем, принято решение о направлении оперативно-служебных документов, отражающих ход проведения ОРМ «Проверочная закупка»», в следственную службу УФСКН России по <адрес> (т.1 л.д.173).

Из заявления ФИО4, адресованного в отдел МРО УФСКН по <адрес> следует, что ФИО4 изъявил желание изобличить мужчину по имени ФИО7 (ФИО2), занимающегося незаконным сбытом наркотических средств (т.1 л.д. 177).

Первоначальным протоколом личного досмотра установлено, что при ФИО4 отсутствуют, как запрещенные в гражданском обороте вещества, так и денежные средства (т.1 л.д.178).

В соответствии с протоколом осмотра сотрудником Красноуфимского МРО УФСКН осмотрены банковские купюры, которые выданы ФИО4 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.179).

Свидетели ФИО30, ФИО32 в судебном заседании подтвердили показания, данные ими в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что днём <дата>, по просьбе сотрудника наркоконтроля они принимали участие в качестве понятых в оперативных мероприятиях, в помещении наркоконтроля в служебном кабинете Красноуфимского МРО по адресу: <адрес>. Перед началом мероприятия им разъяснили права, и сказали, что необходимо внимательно наблюдать за всем происходящим, а затем все происходящее нужно будет засвидетельствовать своими подписями. Затем сотрудники наркоконтроля стали проводить досмотр мужчины, которого представили как ФИО4. При досмотре у ФИО4 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого они присутствовали при выдаче денег ФИО4 для закупки наркотиков у наркоторговцев. Сотрудник наркоконтроля переписал в протокол номера и серии купюр, отксерокопировал деньги в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей. Деньги были помечены каким-то веществом. После чего меченые деньги передали ФИО4 для проверочной закупки наркотиков у наркоторговца. Были составлены протоколы личного досмотра и выдачи реквизитов, где все кто в них участвовал, расписались. Все происходящее соответствовало записям в протоколах (т. 1 л.д. 221-222, 223-224);

Свидетель ФИО29 в судебном заседании подтвердил показания, данные ими в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что <дата>, в дневное время, его пригласили принять участие в качестве понятого в оперативных мероприятиях, которые проводились в здании наркоконтроля в одном из кабинетов. Сотрудники наркоконтроля разъяснили права и сказали, что необходимо внимательно наблюдать за всем происходящим. Мужчине, которого представили как ФИО4, также были разъяснены права, после чего, ФИО4 добровольно выдал пачку из-под сигарет «ALLIANCE», внутри которой был бумажный пакетик из под чая «Ахмад», внутри которого прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застёжкой с веществом серо-желтого цвета, квитанцию об оплате из терминала расположенного по <адрес>, на сумму 1000 рублей. ФИО4 по поводу сданного пояснил, что купил данное вещество за 1000 рублей у мужчины по имени ФИО7 в 15 ч. 50 мин. через закладку по адресу: <адрес>, на углу здания со стороны магазина «Римекс», участвуя в проверочной закупке наркотиков. Выданный пакетик с веществом в пачке из-под сигарет был изъят и упакованы в конверт, после чего конверт опечатали и на печатях все участвующие лица поставили свои подписи, затем расписались в протоколе, который составлял один из сотрудников наркоконтроля, все в протоколе было записано верно, и соответствовало происходящему. После сотрудник наркоконтроля в его присутствии и второго понятого досмотрел ФИО4, но при нем ничего запрещенного больше не оказалось. По всем проведенным мероприятиям были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица расписались, все в них было составлено, верно. (т. 1 л. д. 219-220);

Свидетель ФИО28 в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО29, указал, что в феврале 2014 года он со вторым понятым принимал участие в качестве понятого в помещении наркоконтроля, где ФИО4 пояснил, что участвовал к проверочной закупке, в ходе которой приобрёл наркотическое средство у мужчины по имени ФИО7 за 1000 руб., забрал наркотическое средство возле бани, после чего выдал пакетик с веществом и квитанцию об оплате через киви-кошелек, всё изъятое осмотрели, упаковали, опечатали. После этого ФИО4 досмотрели, но больше ничего запрещенного у него не нашли.

Свидетель ФИО27 в суде пояснил, что с ФИО17 знаком, есть номер телефона ФИО17, но по нему не звонил ФИО17. <дата>г. наркотическое средство у ФИО17 не приобретал и он ему в руки наркотическое средство не передавал, также указал, что с ноября 2013 года по <дата>г. употреблял курительную смесь, которую приобретал у разных лиц по Интернету. <дата>г. позвонил на номер, по которому ранее заказывал курительную смесь, ответил мужчина, спросил у него про курительную смесь и стоимость, получил ответ по телефону, что курительная смесь стоит 1000 рублей. После этого через терминал в магазине на киви-кошелек положил деньги, и дождался звонка, по телефону сообщили, что курительная смесь находится в <адрес>, с торца кирпичного дома, где автомагазин. Подошёл по указанному адресу, где обнаружил полиэтиленовый пакетик с рельсовой застёжкой с курительной смесью. Потом в своей машине попробовал курительную смесь, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля, в ходе осмотра автомашины было изъято приобретенное им наркотическое средство.

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО27 по обстоятельствам дела давал другие показания, которые оглашены в суде в соответствии со ст. 281 УПК РФ. При допросе в качестве свидетеля ФИО27 указывал, что ранее он потреблял курительные смеси менее одного года, примерно с октября 2013 года по январь 2014 года до момента его задержания. Наркотические курительные средства он приобретал всегда у одного и того же лица - ФИО2, всего приобрел у него наркотические средства около 4 раз, последний раз приобретал курительную наркотическую смесь <дата>. Схема приобретения наркотиков была следующая, он переписывался по смс -сообщениям, используя сотовый телефон, получал смс-сообщение с номером счета «Киви-Кошелька» это был номер телефона №, он не менялся, затем через терминал перечислял на указанный счет 1000 рублей за один пакетик наркотического средства, всегда приобретал наркотика на 1000 рублей. После этого он получал на свой мобильный телефон смс-сообщение с адресом закладки наркотика. До задержания он не знал в лицо сбытчика наркотических средств, но в последний раз перед задержанием передача наркотического средства происходила из рук в руки, ФИО2 представился по имени ФИО7. ФИО2 выглядит на 21-22 года, худощавого телосложения, ростом около 160 см., волосы русые, нос прямой, губы полные, опознать его сможет. <дата> около 11 часов он решил так же приобрести наркотическую курительную смесь для себя для личного потребления. Он переписался по смс с ФИО2 и получил от него сообщение с номером счета № затем в магазине «Выбор», через терминал перечислил на указанный счет деньги в сумме 1000 рублей. После этого Хусаинов А.В. позвонил ему и сказал, что сам лично передаст наркотик, так как несколько раз приобретал у него наркотик и ни разу не подводил его. Они договорились, что он будет ждать Хусаинова А.В. в машине между магазином «Евросеть» и «Автоспутник», расположенных на перекрестке улиц Свободы и Советской в <адрес>.

<дата> около 12 часов ФИО17 сел к нему в машину, передал пакетик с наркотической курительной смесью и сразу ушел. Он через пипетку потребил часть наркотического средства. Оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике убрал в пачку из-под сигарет, в которой еще находилась стеклянная пипетка, при помощи которой он потреблял наркотические средства. Пачку из-под сигарет с наркотиком в пакетике убрал в бардачок между водительским и пассажирским сидением. <дата> в дневное на своём автомобиле <адрес>, государственный регистрационный знак Т № 96 регион и около 14 часов возле <адрес> в <адрес> он был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в здание наркоконтроля, где в гараже в процессе обследования транспортного средства, «<****>», государственный регистрационный знак № ВР, регион 96, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный прозрачный пакетик с наркотической курительной смесью, приобретенной при вышеуказанных обстоятельствах у Хусаинова А.В. и стеклянная пипетка. Наркотик он хранил в своем автомобиле <****>» для собственного потребления, никогда сбытом наркотиков не занимался. Всё было упаковано в бумажный конверт, опечатано печатями, где он, должностное лицо и, присутствующие при осмотре, понятые поставили свои подписи. После задержания на связь с Хусаиновым А.В. не выходил, его номер удалил. (т. 1 л.д. 160-162).

В суде свидетель Садыков И.С. не подтвердил свои показания в части приобретения наркотических средств у Хусаинова А., в том числе, что 29 января 2014 года приобретал Хусаинова А.В. наркотическое средство, которое незаконно хранил и которое в этот же день было изъято сотрудниками наркконтроля, при этом, причину указать не смог, пояснив, что следователь с его слов составлял протокол, но он протокол не читал, не знал, что там написано, так как не хотел отрицательных эмоций и не хотел «ругаться» со следствием.

Данное утверждение свидетеля ФИО27 суд расценивает, как его желание в настоящее время облегчить положение подсудимого Хусаинова А.В., который является его знакомым, дать показания в его пользу. Суд считает данное утверждение несостоятельным. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о совершении подсудимым незаконного сбыта наркотических средств 29 января 2014г. Садыкову И.С., в крупном размере. Свои показания на следствии Садыков И.С. подписал, указал о том, что он их лично прочитал. Каких-либо нарушений уголовно - процессуальных норм органом предварительного следствия при допросе Садыкова И.С. не допущено, ему были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд кладет в основу приговора показания свидетеля Садыкова И.С. на предварительном следствии, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого в судебном заседании, который подтвердил факт незаконного сбыта им наркотического средства Садыкову И.С..

Свидетели ФИО43. в судебном заседании подтвердили показания, данные ими в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что <дата> около 15 часов 40 минут они были приглашены оперативными сотрудниками Красноуфимского МРО УФСКН РФ по <адрес> (наркоконтроля) присутствовать в качестве понятых при осмотре транспортного средства бордового цвета марки <****>», государственный регистрационный знак Т №, им была разъяснена обязанность, удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они будут присутствовать, а также право делать замечания и заносить их в протокол, который при этом будет составлен. ФИО27 также были разъяснены права и обязанности, после чего предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО27 ответил, что ничего запрещенного при нём и в автомобиле нет. Далее при осмотре указанной автомашины в бардачке, между водительским и передним пассажирским сиденьем была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», в этой пачке находились: курительное приспособление из стекла и пластмассы зелёного цвета и прозрачный полимерный пакетик внутри с веществом серо-желтого цвета. По поводу изъятого ФИО27 пояснил, что в данном свертке курительная смесь, которую он приобрёл по закладке в <адрес> за 1000 рублей. Все произошедшее было отражено в соответствующем протоколе. Всё изъятое было упаковано в конверт, опечатано печатью, где все присутствующие расписались (т. 1 л.д. 139-141, 142-144).

Из постановления от 31.01.2014г., утвержденного зам.начальника Управления ФСКН России по <адрес>, следует, что 29.01.2014г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 13 час. 30 мин. в автомобиле марки <****>», государственный регистрационный знак Т № ВР 96, находящемся на автодороге напротив <адрес> в <адрес> был задержан ФИО27. В ходе проведения личного досмотра ФИО27 обнаружен и изъят пластиковый контейнер, внутри с веществом, содержащим (нафталин-1-ил)(1-(5 фторпентил)- 1 Н-бензимидазола- 2 –ил метанона) массой 0, 753 грамм, не являющееся наркотическим средством (справка об исследовании №1/105 от 30.01.2014г.). В ходе обследования ТС «Ниссан-Цефиро» в пачке из под сигарет обнаружено и изъято курительное приспособление, прозрачный полимерный пакетик внутри с наркотическим средством, смесью, в состав которой входит хинолин-8 – ил- 1- пентил- 1 Н-индол- 3- карбксилата массой 0, 893 грамм, в связи с чем, принято решение о направлении оперативно-служебных документов, отражающих ход проведения ОРМ «Наблюдение», в следственную службу УФСКН России по Свердловской области ( т.1 л.д.104).

Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что ранее употреблял наркотические средства. Примерно полгода назад познакомился в кругу общих знакомых с подсудимым Хусаиновым А.В., который предложил приобрести у него наркотические средства, обменялись с ними номерами сотовых телефонов. В мае 2014 года позвонил Хусаинову А., спросил, можно ли у него приобрести наркотическое средство, после этого встретились с Хусаиновым А. возле магазина «<****>» по <адрес> в <адрес>, куда в дневное время подъехал на автомашине марки «Камаз», затем в это же место приехал на своей автомашине Хусаинов А., с ним была его жена. После этого каждый вышел из своей машины, затем передал Хусаинову А. деньги 1000 рублей одной купюрой, а Хусаинов А. передал ему наркотическую курительную смесь, после чего его и Хусаинова А. задержали сотрудники наркоконтроля. При личном досмотре в присутствии понятых, у него обнаружили и изъяли наркотическую курительную смесь, которую приобрёл у Хусаинова А..

Свидетель ФИО33 в суде пояснила, что с Хусаиновым А.В. сожительствовала с ноября 2012 года, имеют совместного ребёнка сына – <****> года рождения. С ФИО2 проживали в <адрес>4, но последние три недели перед задержанием Хусаинова А.В. проживали в <адрес>12.

22 мая 2014г. в дневное время с Хусаиновым А. на машине Хусаинова <****> подъехали к магазину «<****>», Хусаинов А. сказал, что нужно забрать долг, вышел из машины, подошёл к ФИО5, который также приехал к магазину на машине <****>», ФИО5 отдал Хусаинову А. какую-то бумажку, далее отвернулась, смотрела в другую сторону. После этого её и Хусаинова А. задержали сотрудники наркоконтроля. В этот же день осматривали квартиру в <адрес>12, где нашли маленькие пакетики с рельсовой застежкой, электронные весы, и в подъезде дома за электрическим щитом Хусаинов А. показал серое вещество в пакете, говорил, что вещество принадлежит его отцу, все эти предметы в присутствии понятых были изъяты.

Из постановления от 23.05.2014г., утвержденного зам.начальника Управления ФСКН России по Свердловской области, следует, что 22.05.2014г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 12 час. 13 мин. у <адрес> в <адрес> осмотра места происшествия в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 37 минут Хусаинов А.В. незаконно сбыл ФИО5 прозрачный полимерный пакетик внутри с наркотическим средством, смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты массой 0, 970 грамм, в связи с чем, принято решение о направлении оперативно-служебных документов, отражающих ход проведения ОРМ «Наблюдение», в следственную службу УФСКН России по <адрес> ( т.1 л.д.228).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 22 мая 2014 года, днём он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий в здании Красноуфимского МРО наркоконтроля, также присутствовал еще один понятой мужчина. Им были разъяснены права, сотрудники наркоконтроля сказали, что необходимо внимательно наблюдать за всем происходящим, а затем всё засвидетельствовать своими подписями. Около 14 ч. 20 мин. сотрудники наркоконтроля начали проводить личный досмотр молодого человека, который представился, как ФИО5, которому предложили выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, он ответил, что у него в кармане находится курительная смесь. При проведении личного досмотра у ФИО5 из кармана брюк был изъят сверток из полимерной пленки с каким-то веществом серо-желтого цвета. Все упаковали в бумажный конверт, после чего конверт опечатали и на печатях все участвующие лица поставили свои подписи, затем расписались и в протоколе, в котором всё было записано верно и соответствовало происходящему. По поводу изъятого ФИО5 ничего не пояснил. После этого около 14 ч. 40 мин. сотрудники наркоконтроля в присутствии его и второго понятого начали проводить личный досмотр другого молодого человека, который представился как ФИО2, которому предложили выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: сверток из бумаги, внутри которого находилась денежная купюра 1000 рублей, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Мотив». По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что денежные средства в сумме 1000 руб. он получил от ФИО5 у магазина «Выбор» по <адрес> в <адрес> за продажу курительной смеси в количестве 1 грамма. Изъятое упаковали в бумажный конверт, после чего конверт опечатали и на печатях все участвующие лица поставили свои подписи. После этого <дата> около 15 ч. 50 мин. сотрудники наркоконтроля в его присутствии и второго понятого во дворе у гаража Красноуфимского МРО по адресу: <адрес>, начали проводить обследование автомобиля ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак О 670 МА, регион 96. ФИО2 предложили выдать имеющиеся запрещенные предметы, он ответил, что таковых не имеется. В ходе обследования указанной автомашины у рычага коробки передач был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с остатками вещества серо-желтого цвета. На вопрос сотрудника наркоконтроля о происхождении изъятого, ФИО2 пояснил, что данный пакетик с веществом принадлежит ему, там находится курительная смесь. Были составлены соответствующие документы по всем проведенным мероприятиям, где все участвующие лица расписались, все в них было составлено, верно, и соответствовало происходящему (т. 3 л.д. 48-49).

Из показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании, показаний свидетеля ФИО31, данных им в ходе предварительного расследования, который он подтверди в судебном заседании (л.д. 50-51 т.30), следует, что <дата>, около 22 час. 55 мин. они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий по адресу : <адрес>12, им были разъяснены права и обязанности. Присутствующим ФИО2 и ФИО33 также разъяснили их права и обязанности. На предложение добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО33 заявила, что таковых не имеется, ФИО17 пояснил, что при выходе из квартиры справа на площадке расположен электрический щит, справа в котором находится курительная смесь. При проведении осмотра было изъято : за электрощитом прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застёжкой, внутри прозрачный полимерный свёрток с порошкообразным веществом серого цвета, в комнате в трюмо на нижней полке –электронные весы в чёрном корпусе и 67 прозрачных полимерных пакетиков с рельсовой застёжкой. Изъято упаковали в бумажные конверты, конверты опечатали, все участвующие лица поставили свои подписи на конвертах и в протоколе, который был составлен сотрудником наркоконтроля.

Изложенное объективно подтверждается:

протоколом личного досмотра ФИО4 от <дата>, в ходе проведения которого в период с 15 часов 55 минут по 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакетик с измельченным веществом серо-зеленого цвета, квитанция о перечислении денежных средств в сумме 1000 руб. через терминал <дата> в 14 ч. 53 мин. платежным сервисом «Visa QIWI Wallet» на счет № (том 1 л.д. 55-59);

справкой об исследовании № от <дата>, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО4 <дата> г., является смесью, в состав которой входит наркотическое средство-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства составила 0,875 грамма (т. 1 л.д. 60-63);

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, предметов изъятых в ходе личного досмотра ФИО4 24.01.2014г., в ходе которого был осмотрен конверт с наркотическим средством и квитанция, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 1 л.д. 75-76, 77,78 -80);

заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО4 <дата> является смесью, в состав которой входит наркотическое средство-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства составила 0,846 г. (т. 1 л.д. 68-72);

приговором Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО4, согласно которому установлен факт изъятия <дата> у ФИО4 вещества, являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,875 г., которое он приобрел через тайник, расположенный у наружных вентиляторов за магазином «Рубин» по адресу: <адрес>, предварительно перечислив денежные средства в сумме 1000 рублей через терминал «Qiwi» на счет +79521313315. (том 1 л.д. 96-97);

материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, в том числе актом обследования автомобиля «Ниссан-Цефиро», государственный регистрационный знак Т 918 ВР, регион 96, протоколом изъятия, во время проведения которого в период с 15 час. 41 мин. по 16 час. 10 мин. обнаружено и изъято в пачке из под сигарет «Винстон» курительное приспособление и прозрачный полимерный пакетик с рельсовой застёжкой с измельченным веществом серо-желтого цвета (т. 1 л.д. 106-116);

справкой об исследовании № от <дата>, из которой следует, что представленное на исследование вещество в пакете, изъятое из автомобиля ФИО27, является наркотическим средством смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического вещества составила 0,893 грамма (т. 1 л.д. 123-125);

заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в пакете, изъятое 29.01.2014г. из автомобиля ФИО27, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства составила 0,863 грамма (т. 1 л.д. 130-133);

приговором Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО27, согласно которому установлен факт изъятия <дата> у ФИО27 наркотического средства - смеси, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,893 грамма (т. 1 л.д. 157);

протоколом опознания по фотографии от 15.08.2014г. согласно которому ФИО27 опознал по фотографии ФИО2 и пояснил, <дата> около 12 часов, находясь в автомашине, на пересечении улиц Советская -Свободы Хусаинов А.В. сбыл ему наркотическое средство за 1000 рублей, после чего ФИО44. был задержан около 14 часов сотрудниками наркоконтроля с приобретенным у Хусаинова А.В. наркотическим средством (т. 1 л.д. 163-167);

материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в том числе протоколом добровольной сдачи предметов запрещённых в гражданском обороте от <дата>, во время проведения которого в период с 16 час. 40 мин. по 16 час. 58 мин. в помещении Красноуфимского МРО УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО4 добровольно выдал полимерный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-жёлтого цвета и квитанцию об оплате № через терминал № от <дата> в 15:03:18 платежным сервисом «Visa QIWI Wallet», на счет № на сумму 1000 руб. (т. 1 л.д. 170-187);

справкой об исследовании № от <дата>, из которой следует, что представленное на исследование вещество, 05.02.2014г. добровольно сданное ФИО4, является наркотическим средством - смесью, в состав которой хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства составила 0,690 грамма (т. 1 л.д. 193-195);

заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, 05.02.2014г. добровольно сданное ФИО4, является наркотическим средством смесью, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. Масса наркотического средства составила 0,670 г. (т. 1 л.д. 201-203);

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, предметов добровольно сданных ФИО4 5.02.2014г. : конверт с наркотическим средством и квитанция об оплате № через терминал № от <дата> в 15:03:18 платежным сервисом «Visa QIWI Wallet», на счет № на сумму 1000 руб., которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 1 л.д. 208-210);

квитанцией от 05.02.2014г. № об оплате через платежный сервис «Visa Qiwi Wallet» <дата> в 15 ч. 03 мин. денежных средств в сумме 1000 рублей на счет 9521313315. (т 1 л.д. 212);

материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>, в том числе протоколом личного досмотра ФИО5, во время проведения которого в период с 14 час. 20 мин. по 14 час. 36 мин. обнаружен и изъят, сверток из полимерной плёнки с рельсовой застёжкой внутри с измельчённым веществом растительного происхождения; актом обследования транспортных средств, во время проведения которого в период с 14 час. 54 мин. по 15 час. 15 мин. в автомашине ВАЗ 2011 государственный регистрационный знак О 670 МА, регион 96, обнаружен и изьят прозрачный полимерный пакет с рельсовой застёжкой, внутри с остатками вещества серо-желтого цвета (т. 1 л.д. 227-233, 235-239);

протоколом личного досмотра ФИО2, из которого следует, что в период с 14 час. 37 мин. по 14 час. 52 мин. у ФИО2 были обнаружены сотовый телефон «Samsung GT-19500» с идентификационным номером (IMEI) 357512050716813 и сим картой оператора «Мотив», свёрток из бумаги, внутри денежные средства 1000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей, на вопрос о содержании и происхождении обнаружены предметов, ФИО2 пояснил, что денежные средства в сумме 1000 рублей он получил от ФИО5 у магазина «Выбор» по <адрес> в <адрес>, за продажу ему курительной смеси в количестве 1 грамма (т. 1 л.д. 234);

справкой об исследовании № от <дата>, из которой следует, что представленное на исследование вещество, приобретенное ФИО5 у ФИО2, обнаруженное и изъятое у ФИО5 сотрудниками наркоконтроля, содержит хинолин-8-иловый эфир 1(4фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 0,970 грамма (т. 1 л.д. 242);

справкой об исследовании № от <дата>, из которой следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками наркоконтроля в ходе обследования автомобиля ФИО2 - ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак О 670 МА, регион 96, содержит хинолин-8-иловый эфир 1(4фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 0,033 грамма (т. 1 л.д. 245);

заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, приобретенное ФИО5 у ФИО2, обнаруженное и изъятое у ФИО5 сотрудниками наркоконтроля, содержит хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты /хинолин-8-ил-(4-фторбензил)-1 Н-индол-3- карбоксилат/ и является наркотическим средством смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 0,944 грамма (т.2 л.д. 50-52);

заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками наркоконтроля в ходе обследования автомобиля ФИО2 - ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак О 670 МА 96 регион, содержит в своем составе хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты /хинолин-8-ил-(4-фторбензил)-1 Н-индол-3- карбоксилат/ и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 0,020 грамма (т. 2 л.д. 97-99);

заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия сотрудниками наркоконтроля из оборудованного ФИО2 тайника, находящегося за электрическим щитом у <адрес> в <адрес>, содержит хинолин-8-иловый эфир 1(4фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты массой 1,722 грамма (т. 1 л.д. 63-65);

протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого в период с 22 час. 55 мин. по 23 час. 37 мин. по адресу: <адрес>, было обнаружены и изъяты: электронные весы «ML-Scale-E» с наслоением вещества серого цвета и 67 прозрачных полимерных пакетиков с рельсовой застёжкой, а также изъято из оборудованного ФИО2 тайника, находящегося за электрическим щитом у <адрес> в <адрес> прозрачный полимерный пакет с рельсовой застёжкой внутри прозрачный полимерный свёрток с порошкообразным веществом серого цвета, ФИО2 заявил, что данное вещество является курительной смесью в порошке «Рега» (т. 2 л.д. 25-27);

справкой об исследовании № от <дата>, из которой следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия сотрудниками наркоконтроля из оборудованного ФИО2 тайника, находящегося за электрическим щитом у <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин -8- ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3карбоксилат, который является производным наркотического средства Хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 1,742 грамма (т. 2 л.д. 30-31);

заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия сотрудниками наркоконтроля из оборудованного ФИО2 тайника, находящегося за электрическим щитом у <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство хинолин -8- ил-1-(4-фторбензил)-1 Н-индол-3 карбоксилат, который является производным наркотического средства Хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 1,722 грамма (т.2 л.д. 63-65);

заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что на поверхности представленных на исследование электронных весах, изъятых из квартиры ФИО2 по адресу: <адрес>, выявлено содержание наркотического средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, наркотического средства- производного N-(1-карбамоил-2 метилпропил)-1 –пентил-1 Н-индазол-3 карбоксамида и наркотического средства производного хинолин-8-илового эфира 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, в следовых количествах. (т.2 л.д. 82-85);

протоколом явки с повинной ФИО2 от <дата> г., в котором ФИО2 собственноручно указал, что наркотические средства не употребляет и не употреблял. <дата> он ездил на попутном транспорте в Екатеринбург, через скайп приобрёл 5 грамм наркотического средства, который оплачивал на яндекс –деньги, после того, как сообщил адрес, забрал наркотическое средство в виде реагента и уехал обратно в Рахмангулово, где в аптеке приобрел ромашку, с которой смешал реагент наркотического средства, часть из которого раздарил знакомым, кому уже не помнит, остаток положил в карман и хранил при себе. <дата> в дневное время позвонил знакомый ФИО5 и предложил встретиться, чтобы отдать долг 1000 рублей, договорились с ним встретиться в магазина «Выбор» по <адрес>, где встретились в назначенное время, в ходе встречи ФИО5 отдал долг 1000 рублей и поинтересовался, что, нет ли курительной смеси для его личного потребления, ответил, что есть, ФИО5 попросил его угостить, согласился и передал ему оставшуюся курительную смесь, после чего были задержаны сотрудниками наркоконтрооля (т. 2, л.д. 1-2);

заключением эксперта № от <дата> г., из которого следует, что в памяти сотового телефона «Samsung GT-19500» индетификационный номер (IMEI): №», принадлежащего ФИО2, обнаружен контакт: «Юра Огурец» <****> (ФИО3)., входящие исходящие звонки на абонентский номер №, которым пользовался ФИО4 (том 2 л.д. 110-141);

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого осмотрен: телефон «Samsung GT-19500» с идентификационным номером (IMEI) № и сим картой оператора «Мотив», изъятый у ФИО2; прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом серого цвета, электронные весы «ML-Scale-E» с наслоением вещества серого цвета и 67 прозрачных полимерных пакетиков с рельсовой застёжкой изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Данные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (т. 2 л.д. 144-146);

протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 сверток из полимерной плёнки с рельсовой застёжкой внутри с измельчённым веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 147-148);

справкой ООО «Екатеринбург-2000» согласно которой абонетский номер 9521313315 зарегистрирован с <дата> на Хусаинова А.В., абонентский номер 9533834533, которым пользовался ФИО3, зарегистрирован с <дата> на ФИО18 (т. 2 л.д. 156-157);

справкой ООО «Екатеринбург-2000» согласно которой: абонетский номер № зарегистрирован с <дата> на ФИО27 (т. 2 л.д. 158)

справкой из ООО «ВымпелКом», согласно которой: абонентский номер №, которым пользовался ФИО4, зарегистрирован с <дата> на ФИО19 (т. 2 л.д. 160);

протоколом осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговороров Хусаинова А.В. и Илькина Ю.А. на компакт диске № с от <дата> в ходе осмотра и прослушивания установлены разговоры: <дата> - ФИО2 с ФИО3, где ФИО2 сообщает ФИО3 что у него есть большая база наркопотребителей, что ФИО3 нужно будет делать закладки с наркотическим средством, договариваться они будут по телефону и придумают для конспирации условные обозначения наркотиков; <дата> в 14 ч. 24 мин. ФИО2 с ФИО3, где ФИО3 сообщает ФИО2 место «закладки» наркотического средства.- за магазином «Рубин» у вентиляторов, ФИО2 просит ФИО3 написать ему СМС сообщение о месте «закладки». В ходе осмотра СМС сообщений ФИО2, установлены сообщения от <дата> в которых: ФИО2 получает сообщения от ФИО4 в 15:01 с подтверждением об оплате за наркотические средства – «Я положил, видел», затем сообщение от ФИО3 в 15:21 о месте «закладки» - наркотического средства - «Магазин ювелирный рубин за магазином есть вентиляторы их там 3 штуки и на бетоне лежит возле стаканчиков», после чего в 15:22 ФИО2 пересылает данное СМС сообщение о месте закладки ФИО4 (т.2 л.д. 167-207);

протоколом осмотра документов: телефонных соединений Хусаинова А.В. на компакт диске № с от <дата> за период с <дата> по <дата> в ходе осмотра установлены соединения:

-<дата> 15:21:46 вх. SMS с № (ФИО3) на № (ФИО2)

-<дата> 15:21:56 вх. SMS с № (ФИО3) на №№(ФИО2)

В ходе соединений ФИО3 сообщает ФИО2о месте закладки наркотического средства.

- <дата> 15:22:39 исх. SMS с № (ФИО2) на № (ФИО4);

- <дата> 15:22:42 исх. SMS с № (ФИО2) на № (ФИО4) ФИО2 после получения от ФИО3 сообщения о месте «закладки» тайника с наркотическим средством, сообщает о месте тайника с наркотическим средством ФИО4 (т. 2 л.д. 212-245, т. 3, л.д. 1-34).

Собранные и исследованные судом доказательства являются достаточными, чтобы прийти к выводу о виновности Хусаинова А.В. и Илькина Ю.А. в совершенных преступлениях.

Все положенные в основу приговора и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, являются допустимыми. Результаты ОРМ органами предварительного расследования приобщены к материалам уголовного дела на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

Действия Хусаинова А.В. по незаконному сбыту наркотических средств, – смеси, состав которой хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат 29.01.2014г. в отношении ФИО45 массой 0,893 грамм, в крупном размере, с помощью сотового телефона и поступлением денежных средств на счёт Хусаинова А.В., квалифицированы органом предварительного следствия по ст. 228.1 ч.4 п. »г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Действия ФИО2 ФИО3 по незаконному сбыту наркотических средств, – смеси, состав которой хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, 24.01.2014г. в отношении ФИО4 массой 0,875 грамм, в крупном размере, с помощью сотового телефона и поступлением денежных средств на счёт ФИО2, квалифицированы органом предварительного следствия по ст. 228.1 ч.4 п. »г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО2 и ФИО3 по незаконному сбыту наркотических средств смеси, состав которой хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, 05.02.2014г. в отношении ФИО4 массой 0,690 грамм, в крупном размере, с помощью сотового телефона и поступлением денежных средств на счёт ФИО2, квалифицированы органом предварительного следствия по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. »г» УК РФ, как покушение незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При этом, описывая преступные действия ФИО2 и ФИО3 по приобретению с целью сбыта указанных наркотических средств во второй декаде января 2014г., в третьей декаде января 2014г., в начале февраля 2014г. и о возникновении в каждый из указанных периодов умысла на незаконный сбыт наркотических средств, указывая, признак незаконного сбыта наркотических средств » совершенный с использованием электронных или информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), органом предварительного следствия не представлено каких либо доказательств в подтверждение приобретения наркотических средств в каждый из указанных периодов и о возникновении умысла на незаконный сбыт наркотических средств в каждый из указанных периодов, также в подтверждение, что указанные преступления совершены с использованием электронных или информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а из показаний подсудимых следует, что вся партия указанного наркотического средства смеси, в состав которой хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, реализованного в небольшой временной промежуток, приобретена ФИО2 единожды в январе 2014 года с целью последующего сбыта, что именно после приобретения данного наркотического средства ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный сговор на сбыт указанного наркотического средства, распределив между собою роли, при этом ФИО2, как лично, так и через знакомых искал потребителей наркотических средств и совместно с ФИО3, а также самостоятельно сбывал наркотические средства, как лично, так и посредством тайников-закладок, при этом при совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, подсудимые не использовали электронные или информационно -телекоммуникационных сети (включая сеть «Интернет»).

Все неустранимые сомнения по смыслу закона толкуются в пользу подсудимого, в том числе и относительно наличия у виновного единого умысла по сбыту всего имеющегося у него наркотического средства - смеси, в состав которой хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,875 грамм. 0,893 грамм, 690 грамм.

При изложенных обстоятельствах все действия ФИО2 и ФИО3 по эпизодам от 24.01.2014г, 29.01.2014г, 05.02.2014г., связанные с незаконным оборотом наркотических средств- смеси, в состав которой входит хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,875 грамм. 0,893 грамм, 0, 690 грамм, в совершении которых вина ФИО2 и ФИО3 доказана, охватывались составом преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. »г» УК РФ, как покушение незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и дополнительной квалификации не требуют, с исключением из объёма обвинения признака незаконного сбыта наркотических средств, «совершенный с использованием электронных или информационно -телекомуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» за недоказанностью.

С учётом изложенного, суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО2 по указанным эпизодам со ст.ст. 228.1 ч.4 п. »г» УК РФ, 228.1 ч.4 п. »г» УК РФ, 30 ч.3 228.1 ч.4 п. »г» УК РФ на ст. 30 ч.3 228.1 ч.4 п. »г» УК РФ, а действия ФИО3 по указанным эпизодам со ст. 228.1 ч.4 п. »г» УК РФ, 30 ч.3 228.1 ч.4 п. »г» УК РФ на ст. 30 ч.3 228.1 ч.4 п. »г» УК РФ, с исключением из объёма обвинения признака «совершенный с использованием электронных или информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» за недоказанностью.

Действия ФИО2 по эпизоду от 22.05.2014г. связанному с незаконным оборотом наркотических средств- - суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. »г» УК РФ, как покушение незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом признак «совершенный с использованием электронных или информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подлежит исключению из обвинения за недоказанностью.

Доводы подсудимого Хусаинова А.В. и защиты о том, что сбытом наркотического средства подсудимый занимался, опасаясь угроз незнакомых ему лиц, являются несостоятельными, поскольку данные доводы материалами дела не подтверждены, кроме того, о наличии каких-либо угроз в ходе предварительного расследования подсудимым не указывалось.

Также являются несостоятельными доводы подсудимого о том, что наркотические средства, обнаруженные у него в машине 22.05.2014г. ему не принадлежит, поскольку опровергается протоколом личного досмотра Хусаинова А.В., показаниями свидетелей, присутствовавших при личном досмотре Хусаинова А.В., его явкой с повинной, из которых следует, что Хусаинов А.В. собственноручно указал, что данное наркотическое средство принадлежит ему.

Доводы защиты о том, что проведение ОРМ после 24.01.2014г. может свидетельствовать о провокации преступления со стороны правоохранительных органов, когда им стало известно имя продавца наркотического средства, также не состоятельны, и не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью доказательств изложенных в приговоре, в том числе показаниями подсудимого Хусаинова А.В., из которых следует, что Хусаинов А.В. приобретал наркотические средства в январе 2014г. г. Екатеринбурге с целью сбыта, которые сбыл, а затем прекратил свою преступную деятельность, однако в мае 2014 года, обнаружив другое наркотическое средство в квартире отца, он незаконно хранил его также с целью сбыта, и которое частично сбыл ФИО5 <дата>г., при этом умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у Хусаинова А.В. независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, по делу не установлено какого-либо понуждения Хусаинова А.В. к сбыту наркотических средств.

Также являются несостоятельными доводы защиты подсудимого Хусаинова А.В об отсутствии между подсудимыми предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре, из которых следует, что в январе 2014 года подсудимые Хусаинов А.В. и Илькин Ю.А. договорились между собой о совместном совершении преступления, при этом распределив роли в совершении преступления, определив, кто из них будет искать потребителей наркотических средств, осуществлять тайники «закладки» наркотических средств для потребителей наркотических средств, кто и как произведёт оплату.

Суд расценивает данные доводы, как способ защиты с целью уйти от надлежащей ответственности за совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, и облегчить положение подсудимых.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, роль каждого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Хусаинов А.В. и Илькин Ю.А., каждый, совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые являются особо тяжкими, представляющими повышенную опасность для общества.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом у Хусаинова А.В.. учитывается явка с повинной по эпизоду от 22.05.2014г., признание вины, раскаяние содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом у Илькина Ю.А. учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных, наличие смягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность виновных, которые ранее не судимы, по месту жительства, а Илькин Ю.А. и по месту учёбы, характеризуются положительно, но совершили покушение на умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, представляющих повышенную опасность для общества, суд считает, что за содеянное подсудимые подлежат лишению свободы на длительный срок, с учётом положений ч.3 ст. 66 УК РФ, а также с учётом положений п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в отношении Илькина Ю.А. и по второму эпизоду от 22.05.2014г. в отношении Хусаинова А.В..

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, их поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, и для назначения дополнительного наказания с учётом фактических обстоятельств преступлений и общественной опасности преступлений, данных о личности виновных.

Разрешая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. « в » ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хусаинова А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

по ст. ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа

В соответствии со ст. 69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Хусаинову А.В. к отбытию наказание в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима и срок отбытия наказания исчислять ему с 01 апреля 2015 года.

Зачесть Хусаинову А.В. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 23 мая 2014 года по 31 марта 2015 года включительно.

Меру пресечения Хусаинову А.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Илькина Ю. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9(девяти) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа и срок отбытия наказания исчислять ему с 01 апреля 2015 года.

Меру пресечения Илькину Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства наркотические средства являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство-хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд, а осужденными - в том же порядке дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Грунина