Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2012 от 28.04.2012

Дело 1- 43/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж                                                                16.05.2012г.

            Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Крюкова М.А.,

подсудимого Серова В.В.,

защитника Рябцева В.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Быковской Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Серова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого 04.10.2011г. Лискинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,            

У С Т А Н О В И Л:

Серов В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, Серов В.В. находился в помещении терапевтического отделения ФГБУЗ МСЧ-33, расположенного на первом этаже здания стационара ФГБУЗ МСЧ-33 по адресу: Воронежская область, г. Нововоронеж, ул. Космонавтов, д. 18, где за рабочим столом медицинской сестры увидел сумочку, принадлежащую Лосевой В.Д.. В это время у Серова В.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, находившегося в сумочке, реализуя который, Серов В.В. достал из указанной сумочки кошелек из кожзаменителя, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, фотография, не представляющая материальной ценности, пропуск в ФГБУЗ МСЧ-33, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Лосевой В.Д. После этого Серов В.В. направился к выходу из помещения терапевтического отделения ФБУЗ МСЧ-33 и попытался скрыться с похищенным с места совершения преступления. Однако, в это время Лосева В.Д. обнаружила, что Серов В.В. похитил принадлежащее ей имущество и потребовала от него вернуть похищенное. После этого у Серова В.В., который осознавал, что его действия стали явными, возник преступный умысел на открытое хищение кошелька с находившимися в нем денежными средствами, принадлежащими Лосевой В.Д.. Реализуя свой преступный умысел, Серов В.В. проигнорировал требования Лосевой В.Д. о прекращении своих преступных действий и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Серова В.В., Лосевой В.Д. причинен незначительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

С предъявленным обвинением подсудимый Серов В.В. согласен, признал себя полностью виновным в открытом хищении чужого имущества, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

            Государственный обвинитель Крюков М.А., защитник Рябцев В.В., потерпевшая Лосева В.Л. не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

            Серов В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Серов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Серовым В.В., произведена верно, по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.              

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, возраста подсудимого, его семейного и материального положения, состояния здоровья, посредственно характеризующегося по месту жительства, с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Серову В.В. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

           Учитывая, что Серов В.В. в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести, кроме того, ранее он судим за совершение тяжкого преступления, не работает и не учится, уклоняется от исполнения установленных ему обязанностей по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 04.10.2011г., продолжил заниматься преступной деятельностью, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, суд отменяет условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 04.10.2011г.

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Серова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении Серова Виктора Викторовича условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 04.10.2011г. по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ.

На основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 04.10.2011г., и окончательно по совокупности приговоров назначить Серова В.В. наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Серова В.В. отменить.

Избрать в отношении Серова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать Серова В.В. в ФКУ СИЗО-1 г.Воронежа.

Срок отбытия наказанияСерову В.В. исчислять с 16.05.2012г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                         Председательствующий                                           С.В. Палагин