Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-75/2020 от 10.01.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Елизово Камчатского края    21 января 2020 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи     Устинова Д.Н.,

    при секретаре судебного заседания     Ногачиной М.Н.,

        с участием государственного обвинителя     Адамко А.А.,

    подсудимого    Копылова А.В.,

    защитника подсудимого - адвоката     Самарина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Копылова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца            <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не зарегистрированного, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 1 сентября 2014 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 13 января 2017 года по отбытию срока наказания;

- 4 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 4 месяца, неотбытый срок составляет 7 месяцев 27 дней,

    содержащегося под стражей по настоящему делу с 25 октября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

    Копылов совершил кражи в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

    В период с 18 часов 4 октября 2019 года до 09 часов 5 октября 2019 года Копылов, проходя мимо <адрес>, решил совершить кражу какого-либо ценного имущества, которое он намеревался обнаружить в указанном доме. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Копылов в период с 18 часов 4 октября 2019 года до 09 часов 5 октября 2019 года проследовал к вышеуказанному дому, где воспользовавшись темным временем суток, отсутствием владельцев данного дома, а также других граждан, способных пресечь его преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, при помощи найденного на территории вышеуказанного земельного участка камня разбил стекло окна, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: музыкальный центр «LG» (ЭлДжи) модель MDSS (минисистема) FFH -5500АХ в комплекте с акустической колонкой «LG» стоимостью 1 000 рублей; микроволновую печь «Tristar» («Тристар») модель «MW-3401» стоимостью 1 000 рублей; электрический чайник «Polaris» («Поларис») модели «PWK 1822 CLR Floris» стоимостью 2 290 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4 290 рублей.

    Он же, 23 октября 2019 года примерно в 23 часа, проходя мимо <адрес>, решил совершить кражу какого-либо ценного имущества, которое он намеревался обнаружить в указанном доме. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Копылов 23 октября 2019 года примерно в 23 часа проследовал к вышеуказанному дому, где воспользовавшись темным временем суток, отсутствием владельцев данного дома, а также других граждан, способных пресечь его преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, при помощи найденного на территории вышеуказанного земельного участка камня разбил стекло окна, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 телевизор «JVC» (ДжиВиСи) модель NO AV-2115ЕЕ, стоимостью 5 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый Копылов согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. Санкции вменяемых статей УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что Копылов осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия Копылова по каждому преступлению по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд исключает из объема обвинения по преступлению от 23 октября 2019 года сведения о его совершении Копыловым в состоянии алкогольного опьянения, поскольку указанное не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания.

    Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

По месту жительства и регистрации Копылов зарекомендовал себя посредственно. Склонен к употреблению спиртных напитков. Привлекался к административной и уголовной ответственности.

(т. 1 л.д. 222)

Копылов состоит на учете в ЕМФ ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю. За время нахождения на испытательном сроке Копылов условия и порядок условного осуждения не нарушал, обязанности, возложенные приговором суда, исполняет.

(т. 1 л.д. 224)

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Копылову по обоим преступлениям суд признает явки с повинной (т. 1 л.д. 28-29, 44-45), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по обоим преступлениям, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

    Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления 23 октября 2019 года в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании указанное не нашло своего подтверждения, а кроме того Копылов не состоит на учете у врача – нарколога.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62, 68 УК РФ, и принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания.

    При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а также положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, и приходит к выводу о том, что исправление Копылова возможно только в условиях изоляции от общества, без применения условного осуждения.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 4 декабря 2017 года подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по указанному приговору к наказанию, назначенному настоящим приговором.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Копылову надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым оставить ее без изменения с целью исполнения приговора суда.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Вещественные доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ (т. 1 л.д. 179-183, 190-194).

По делу имеются процессуальные издержки за оказание Копылову правовой помощи в ходе предварительного следствия на сумму 14 280 рублей (т. 2 л.д. 52-53) и в судебном заседании на сумму 3 000 рублей, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Копылова Андрея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 4 октября 2019 года) на срок 2 (два) года;

    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 23 октября 2019 года) на срок 2 (два) года.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Копылову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Копылову А.В., назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 4 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 4 декабря 2017 года и окончательно назначить Копылову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Копылова А.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Срок наказания Копылову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Копылову А.В. время содержания под стражей с 25 октября 2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: телевизор «JVC» (ДжиВиСи), музыкальный центр марки «LG» (ЭлДжи) в комплекте с акустической колонкой, – оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек в размере 17 280 рублей Копылова А.В. освободить, возместив их за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, через Елизовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                  Д.Н. Устинов