Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-319/2020 от 12.10.2020

№ 5-319/2020

УИД: 55RS0019-01-2020-001150-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Мира, д. 2 в, с. Александровское, Александровский район, Томская область, 636760

22 октября 2020 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области Зуев Сергей Алексеевич,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> ***, проживающего в <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев В.М. ДД.ММ.ГГГГ в 19.25 часов на 65 км + 800 метров федеральной трассы <адрес>, управляя автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак №, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, что является нарушением п. 9.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тесту – ПДД РФ). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 - ФИО13 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

Тем самым Дмитриев В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Дмитриев В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Потерпевшие ФИО14 ФИО15., ФИО4, Потерпевший №1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, считаю вину Дмитриева В.М. в инкриминируемом ему административном правонарушении доказанной.

Факт совершения Дмитриевым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, которыми зафиксировано время сообщения о ДТП на федеральной трассе <адрес> – 19.34 часов (л.д.6), и время сообщения из ЦРБ о поступлении пострадавших от ДТП ФИО16., ФИО17., ФИО4, Потерпевший №1 – в период с 22.22.22 часов по 22.35 часов (л.д.7-9); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12), которыми зафиксирована обстановка на месте ДТП, направление движения автомобилей, место столкновения, расположение транспортных средств, из схемы усматривается, что автомобиль под управлением Дмитриева В.М., в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, находится на стороне дороги, предназначенной для встречного движения; рапортом начальника отдела ГИБДД по <адрес>, которым зафиксированы установленные обстоятельства дорожно-транспотного происшествия (л.д.17-20); признательными показаниями Дмитриева В.М., согласно которым он признал, что ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток на федеральной трассе <адрес> управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак №, когда его ослепил встречный автомобиль, после чего неожиданно он увидел впереди себя автомобиль, резко затормозил и в этот момент произошло столкновение, придя в себя он обнаружил, что находится на встречной полосе движения, признает, что допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем № (л.д.34); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о причинении пассажиру автомобиля *** ФИО18 в результате ДТП телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью (л.д.47); объяснениями Потерпевший №1 (л.д.31), ФИО4 (л.д.32), ФИО5 (л.д.33), описавших обстоятельства ДТП, иными доказательствами по делу.

Совокупность приведенных доказательств объективно свидетельствует о том, что причиненный потерпевшему легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Дмитриевым В.М. Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (пункт 9.1 Правил

В соответствии с пунктом 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из приведенных доказательств объективно следует вывод, что в спорной дорожной ситуации водитель Дмитриев В.М., после «ослепления» его встречным автомобилем, то есть при возникновении опасности для движения, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего его пассажир ФИО19. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

Таким образом, судья квалифицирует действия Дмитриева В.М. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дмитриева В.М., не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает возможным назначить Дмитриеву В.М. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 32.10, 27.6,27.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>); ░░░: №; ░░░: №; ░░░ ░░░░░░: №; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №; ░░░: №; ░░░: №; ░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

***

***

***

***

***

***

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░: № ░ <░░░░░>.