Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2017 ~ М-95/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-91/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Сергеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайтюшенко М.Н. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Ледмозерская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности по оплате курсовой подготовки, санитарно-гигиенического обучения, компенсации по проезду к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

Вайтюшенко М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Ледмозерская средняя общеобразовательная школа (далее по тексту в т.ч. МКОУ Ледмозерская СОШ) о взыскании задолженности по оплате курсовой подготовки, санитарно-гигиенического обучения, компенсации по проезду к месту использования отпуска и обратно. Иск мотивирован тем, что истец работает в МКОУ Ледмозерская СОШ. В сентябре 2017 года истец представила в бухгалтерию ответчика авансовый отчет о проезде к месту отдыха и обратно в размер 7500 руб. Расходы истца по оплате курсовой подготовки составили 4579 руб. 80 коп., по оплате за прохождение санитарно-гигиенического обучения 442 руб. 50 коп. Задолженность по данным расходам ответчиком не выплачена. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу начисленные, но не выплаченные расходы в сумме 12522 руб. 30 коп.

В судебное заседание истец Вайтюшенко М.Н. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик МКОУ Ледмозерская СОШ в судебное заседание своего представителя не направил, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчиком представлено письменное признание исковых требований в полном объеме, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей Декларации прав человека (принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года), каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст.164 Трудового кодекса РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно требований статьи 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), других обязательных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований.

В соответствии со статьей 213 Трудового кодекса РФ работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

На основании ст.ст.167 и 168 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

На основании ст.33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» от 19.02.1993 № 4520-1, а также ст.325 Трудового кодекса РФ, согласно которым размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления.

Решением 3 сессии 5 созыва Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей (далее Порядок компенсации расходов).

Указанное решение вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликовано в газете «Муезерск Лес» 14 января 2010 года № 1).

Согласно п.1.6. Порядка компенсации расходов расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и членов его семьи и обратно к месту постоянного жительства – в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не более 7500 рублей на каждого человека.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец Вайтюшенко М.Н. работает в МКОУ Ледмозерская СОШ в должности <данные изъяты> На ДД.ММ.ГГГГ имеется кредиторская задолженность по оплате курсовой подготовки, санитарно-гигиенического обучения, компенсации по проезду к месту использования отпуска и обратно за 2016 год. На основании представленных проездных и иных документов, ответчиком истцу начислена, но не выплачена кредиторская задолженность в сумме 12522 руб. 30 коп., что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.

Ответчик МКОУ Ледмозерская СОШ иск Вайтюшенко М.Н. полностью признал.

В соответствии с ч.2 ст.39 и ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 12, 39, 56, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Вайтюшенко М.Н. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Ледмозерская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности по оплате курсовой подготовки, санитарно-гигиенического обучения, компенсации по проезду к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ледмозерская средняя общеобразовательная школа в пользу Вайтюшенко М.Н. компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за 2016 год в сумме 7500 руб., задолженность по оплате курсовой подготовки в сумме 4579 руб. 80 коп., санитарно-гигиенического обучения в сумме 442 руб. 50 коп., а всего в сумме 12522 руб. 30 коп.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Ледмозерская средняя общеобразовательная школа в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 500 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      В.Л. Варламова

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          В.Л. Варламова