№ 2-281/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2012 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Шапковой И.П.
с участием истца представителя АКБ «Русславбанк» (ЗАО) Тимакова А.А., ответчика Винокурова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Винокурову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Русславбанк» (ЗАО) обратился в суд с иском по тем основаниям, что между ним и Винокуровым Г.С. 21.09.2010г. заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере .... руб. сроком до 20.09.2012г. со взиманием 19,50% годовых, а заемщик обязался на условиях договора возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и выполнить другие обязанности, предусмотренные договором. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 10.04.2012г. общая сумма задолженности составила .... руб. На требования о соблюдении сроков погашения кредита, ответчик не предпринял никаких действий, направленных на исполнение обязательств по договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) сумму долга в размере .... руб. и судебные расходы в размере .... руб.
В судебном заседании представитель истица поддержал иск, просил его удовлетворить.
Ответчик иск признал в полном объёме.
В силу требований части 1 и части 2 статьи 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком (его представителем) либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела, после чего суд обязан разъяснить ответчику (его представителю) последствия признания иска.
Ответчик Винокуров Г.С. как устно, так и письменно заявил суду о признании предъявленных к нему требований. Судом ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Представитель истца против принятия судом признания иска не возражал.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данное признание и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АКБ «Русславбанк» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Винокурова Г.С. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере .... руб. .... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп., а всего .... (....) руб. .... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течения месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г. Абрамова