Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2021 ~ М-591/2021 от 17.11.2021

Дело №2-519/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Чамзинка                         14 декабря 2021 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Б.Б.

при секретаре судебного заседания Трямкиной Е.С.,

с участием в деле:

истца – Беляковой С.В.,

ответчика – Кемайкиной В.Н.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Мордовия, общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем», администрации Большемаресевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, Шишова В.П., Миронова Б.Н., Мироновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой С.В. к Кемайкиной В.Н. об установлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Белякова С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Кемайкиной В.Н., по основаниям, изложенным в исковом заявлении просит: установить смежную границу между земельными участками <данные изъяты> от точки н2 до точки н3 согласно межевому плану от 14 сентября 2021 года, возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса забора по границе от точки н2 до точки н3 согласно межевому плану от 14 сентября 2021 года.

14 декабря 2021 года в адрес суда от истца Беляковой С.В. поступило письменное заявление, в котором указано, что истец отказывается от заявленных исковых требований к Кемайкиной В.Н., последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны..

В судебное заседание истец Белякова С.В., ответчик Кемайкина В.Н., третьи лица представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Мордовия, представитель общества с ограниченной ответственностью «Гипрозем», представитель администрации Большемаресевского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, Шишова В.П., Миронова Б.Н., Мироновой Н.Б., не явились, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили и об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли. Истец Белякова С.В. обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия. 13 декабря 2021 года от представителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19.07.2016 г. № 1561-О указал, что нормативное регулирование, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая вышеприведенные правовые положения и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленный истцом отказ от иска, считая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Беляковой С.В. к Кемайкиной В.Н. об установлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Б.Б.Овчинников