Дело № 5-238/2018 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Муром, ул. Московская, 15 |
15 октября 2018 года |
Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении
Баранова А.А., персональные данные, ранее привлекавшего к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
13 октября 2018 года в 20 час. 41 мин. А., находясь в помещении бара «Бочкарь», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Московская, д. 119, учинил скандал с Б., выражался нецензурной бранью, скидывал с барной стойки буклеты с рекламой и лоток, предназначенный для денежных средств, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
А. виновным признал себя полностью, не отрицает, что совершил административное правонарушение.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, содержащим собственноручное объяснение А. «с протоколом согласен, вину признаю полностью»;
- протоколом об административном задержании от 13 октября 2018 года А., составленным в целях пресечения административного правонарушения;
- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» 13 октября 2018 года в 20 час. 41 мин., согласно которому в баре «Бочкарь» по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Московская, д. 119, сработала КТС;
- заявлением и объяснением Б., .... бара «Бочкарь», о привлечении к административной ответственности А., который 13 октября 2018 года около 20 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «Бочкарь» по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Московская, д. 119, учинил с ней скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, скидывал с барной стойки буклеты с рекламой и лоток для денег, мешал выполнять должностные обязанности;
- объяснением .... бара «Бочкарь» Х., из которого следует, что 13 октября 2018 года около 20 час. 30 мин. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «Бочкарь» по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Московская, д. 119, учинил скандал, грубо разговаривал с Б., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, скинул с барной стойки буклеты с рекламой и лоток для денег, мешал обслуживать посетителей бара;
- рапортами полицейских МО МВД России «Муромский», из которых следует, что 13 октября 2018 года, прибыв по вызову в бар «Бочкарь» по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Московская, д. 119, к ним обратилась продавец Б. и пояснила, что находившийся в баре А. мешал работать, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 октября 2018 года А.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (номер) от 13 октября 2018 года, согласно которому у А. установлено состояние опьянения;
- объяснениями А., данными в суде.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность и имущественное положение А., который ...., постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет задолженность по уплате административного штрафа, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное А. административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Баранова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 час. 55 мин. 14 октября 2018 года.
На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.
Судья Л.А. Новикова