№ 1-92/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Енисейск 18 апреля 2013 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.
с участием государственного обвинителя заместителя Енисейского межрайонного прокурора Михайлова М.В.
подсудимых Любавина <данные изъяты> и Арбузова <данные изъяты>
защитников подсудимого Арбузова А.Н. в лице адвоката Енисейской коллегии адвокатов - Бисерова Е.О. <данные изъяты> и подсудимого Любавина И.В. адвоката Палицына Б.Ф., <данные изъяты>
при секретаре Узуновой Н.К.
рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Любавина <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого:
Арбузова <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 января 2013 года у Любавина И.В., находящегося по месту жительства, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш без цели сбыта, для личного потребления. В этот же день, Любавин И.В. предложил своему двоюродному брату Арбузову А.Н. совместно реализовать преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш, на что последний ответил согласием, вступив тем самым с Любавиным И.В. в предварительный преступный сговор. В этот же день, 23 января 2013 года в дневное время, Любавин И.В. и Арбузов А.Н., действуя группой лиц, согласно предварительной договоренности, на болоте, расположенном на окраине <адрес>, руками собрали верхушечные части дикорастущей конопли. В это же время, продолжая свои совместные преступные действия, Любавин И.В. и Арбузов А.Н., находясь тут же на болоте, расположенном на окраине с<адрес>, с целью получения из ранее сорванных частей растения конопля, готового для личного потребления наркотического средства, через ткань, в металлический таз, протерли верхушечные части конопли до образования пыльцы, получив тем самым вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 37,05 грамма, что является крупным размером. Незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство - гашиш, Любавин И.В. и Арбузов А.Н. поместили в стеклянную банку, которую в свою очередь положили в находящуюся при них дорожную сумку. На следующий день, то есть 24 января 2013 года примерно в 20.00 часов, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - гашиш, Любавин И.В. и Арбузов А.Н. на междугороднем автобусе выехали по месту учебы в <адрес>. По пути следования, 25 января 2013 года примерно в 20.00 часов, Любавин И.В. и Арбузов А.Н. были задержаны сотрудниками Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, на автовокзале, расположенном по адресу: <адрес>. После чего, в ходе личного досмотра, проведенного 25 января 2013 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, в, находящейся при Любавине И.В. и Арбузове А.Н., дорожной сумке была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш, массой 37,05 грамма, что является крупным размером, которое Любавин И.В. и Арбузов А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта.
Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер, превышающий 25 грамм и не превышающий 10000 грамм наркотического средства - гашиш, является крупным размером для данного вида наркотических средств.
Данное обвинение в суде подсудимые Любавин И.В. и Арбузов А.Н. признали полностью, при этом они заявили ходатайства о применении к ним особого порядка принятия судебного решения согласно главе 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимые Любавин И.В. и Арбузов А.Н. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с ним они согласны и поддерживают ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитниками. Любавин И.В. и Арбузов А.Н. осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, и мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.
Защитники Бисеров Е.О. и Палицын Б.Ф. поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Квалификация преступления является правильной и обоснованной, и суд квалифицирует действия Любавина <данные изъяты> и Арбузова <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденных и на условия их жизни, и другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.
Суд учитывает также и данные о личности подсудимых.
Любавин И.В. ранее не судим (л.д. 86-87). Характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции по месту регистрации отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, но производство по делам прекращались по основаниям ст. 25 УПК РФ, по месту фактического места жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении Любавина И.В. не поступало (л.д. 92, 102), обучается без увлечения по характеру спокойный, уравновешенный, принимает участие в групповых, спортивных и училищных мероприятиях, вредных привычек не имеет (л.д. 103, 104, 150, 106) на учете и психиатра и нарколога не состоит (л.д. 90-91, 96-97), хроническими заболеваниями не страдает (л.д.98).
Арбузов А.Н. ранее не судим (л.д. 127-128). Характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и по месту фактического места жительства и учебы удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении Арбузова не поступало (л.д. 132, 142), обучается в Профессиональный лицей №5 без увлечения по характеру спокойный, уравновешенный, принимает участие в групповых, спортивных и училищных мероприятиях, вредных привычек не имеет (л.д. 143, 144, 145, 146, 147, 148,) на учете и психиатра, нарколога не состоит (л.д. 130-131, 136-137), хроническими заболеваниями не страдает (л.д.138).
Также суд учитывает молодой возраст подсудимых, обучаются в <данные изъяты>, их семейное положение Любавин И.В. и Арбузов А.Н. не женаты.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает для подсудимых Любавина И.В. и Арбузова А.Н. полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оценивая данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств наряду со всеми обстоятельствами дела, то обстоятельство, что подсудимые совершили преступление отнесенное законодателем к разряду тяжких, представляющее значительную степень общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания и исправление подсудимых– без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на них обязанности, позволяющие контролировать их поведение, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом материального положения без дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы обусловливали необходимость назначения подсудимым наказания ниже низшего предела, с применением ст. 64 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено, а так же с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых у суда нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст. 82.1 УК РФ.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: стеклянную банку с этикеткой с надписью «Хрен Пикантный» с наркотическим средством – гашиш, массой 36,65 грамм (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы) - уничтожить.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 310, 316 и 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Любавина <данные изъяты> и Арбузова <данные изъяты> виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав Любавина <данные изъяты> и Арбузова <данные изъяты> встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию по месту указанному данным специализированным государственным органом не реже одного раза в месяц.
До вступления приговора в законную силу в отношении Любавина <данные изъяты> и Арбузова <данные изъяты> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: стеклянную банку с этикеткой с надписью «Хрен Пикантный» с наркотическим средством – гашиш, массой 36,65 грамм (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Енисейский райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Председательствующий: Ж.Я.Бондаренко