Решение по делу № 2-986/2013 ~ М-1093/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-986/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 14 октября 2013 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Липилиной

с участием истца Королева А.В.

ответчика Чернова М.А.

секретаря О.А. Тюряковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева ФИО5 к Чернову ФИО6 о взыскании суммы долга, процентов за пользование и расходы по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Королев А.В. обратился в Добрянский районный суд с заявлением о взыскании с Чернова М.А. суммы долга в размере № рублей, процентов за время пользования деньгами в сумме № руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. ральной нажбы РФ по г. Добрянка

Свои требования Королев А.В. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал по Расписке в долг Чернову М.А. № руб., которые Чернов обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку до настоящего времени Чернов М.А. свои обязательства не выполнил, заемные денежные средства не возвратил, на основании статей 309-310, 395, 807, 809-810 ГК РФ, он просит взыскать с него просроченную сумму займа в размере № руб., проценты за просрочку возврата суммы займа, которые составили № руб., исходя из расчета (№. х № (ставка рефинансирования) : № дн. просрочки (период с ДД.ММ.ГГГГ.), судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере № рублей (л.д. 3).

В судебном заседании истец Королев А.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Чернов М.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, подтвердил, что по Расписке, оформленной ДД.ММ.ГГГГ. он получил от Королева А.В. денежные средства в размере № руб., которые в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ не вернул.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования Королева А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами, на основании ст. 808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Заемщик, в силу ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Королев А.В. передал в долг Чернову М.А. деньги в сумме № руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ., данный факт подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ., которая содержит подпись ответчика Чернова М.А. (л.д. 4, 9).

Суд считает возможным принять расчет процентов за время пользования деньгами в сумме ДД.ММ.ГГГГ., произведенный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ., с учетом ставки рефинансирования - №%, поскольку он произведен с учетом условий, предусмотренных ст. 810 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ и не оспаривается ответчиком Черновым М.А. (л.д. 3)

Требования Королева А.В. о взыскании с Чернова М.А., понесенных им по делу судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме № рублей, подтверждены документально (л.д. 2), и подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ, по которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Требования Королева ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Чернова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, пользу Королева ФИО9 №

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Федеральный судья - Д.Г. Липилина