Дело № 2-1078/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е10 июня 2013 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.,
при секретаре Шатаевой М.А.,
с участием истца Кандалинцева Д.А. и его представителя по доверенности Петрова А.Ю., ответчика Старостина и адвоката Чвановой Ю.С., представляющей его интересы,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Кандалинцева Д.А. к Старостину А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Кандалинцев Д.А. обратился в суд с иском к Старостину А.А. и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме 100000 рублей, судебные расходы в сумме 4200 рублей.
В подготовительной части судебного заседания истец Каналинцев Д.А. и ответчик Старостин А.В. заявили ходатайство об утверждении заключённого между ними мирового соглашения, по которому
1. Ответчик Старостин А.В. обязуется возместить истцу Кандалинцеву Д.А. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 36000 рублей по следующему графику: 15000 рублей выплачиваются истцу под письменную расписку наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения, то есть 10 июня 2013 года; оставшаяся сумма в размере 21000 рублей выплачивается под письменную расписку наличными денежными средствами 10 июля 2013 года;
2. Стороны заключили настоящее соглашение добровольно, считают, что на иных условиях оно не может быть заключено и является исполнимым.
3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Текст мирового соглашения, подписанный истцом Кандалинцевым Д.А. и ответчиком Старостиным А.В. представлен суду в письменном виде.
Проверив материалы дела, разъяснив истцу и ответчику последствия утверждения судом заключенного между ними мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кандалинцевым Д.А. и ответчиком Старостиным А.В. по делу по иску Кандалинцева Д.А. к Старостину А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:
1. Ответчик Старостин А.В. обязуется возместить истцу Кандалинцеву Д.А. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 36000 рублей по следующему графику:
15000 рублей выплачиваются истцу Кандалинцеву Д.А. под письменную расписку наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения, то есть 10 июня 2013 года;
оставшаяся сумма - 21000 рублей выплачивается истцу Кандалинцеву Д.А. под письменную расписку наличными денежными средствами 10 июля 2013 года.
2. Стороны заключили настоящее соглашение добровольно, считают, что на иных условиях оно не может быть заключено и является исполнимым.
3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Кандалинцева Д.А. к Старостину А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.Н. Карева