Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1337/2015 ~ М-323/2015 от 04.02.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Пониткиной Ю.Д.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Долиной А.А.,

представителя заявителя ОП № 5 Управления МВД России по г.Ижевску Татаркиной Н.В.,

заинтересованного лица Комлева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Комлева Александра Николаевича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Ижевску Махмудов Э.А. обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных по решению суда административных ограничений в отношении Комлева А.Н., в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному Комлеву А.Н. административные ограничения - являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или месту пребывания, мотивируя тем, что за время нахождения под административным надзором Комлев А.Н. совершил три административных правонарушения.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Ижевску Татаркина Н.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Просилаудовлетворить заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Комлева А.Н., поскольку трех явок на регистрацию недостаточно для контроля над его поведением.

Помощник прокурора Долина А.А. полагала заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Комлева А.Н., подлежащим удовлетворению.

Комлев А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения рассматриваемого заявления, пояснив, что за совершение административных правонарушений он уже привлечен к административной ответственности, полагал, что оснований для дополнения установленных ограничений не имеется. Факт привлечения его к административной ответственности не оспаривал.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 6 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 25 декабря 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и применены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов утра, если это не связанно с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать.

28 февраля 2014 года Комлев А.Н. был поставлен на учет в ОП №5 УМВД России по г.Ижевску, был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, было разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, Комлев А.Н. был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.

Решением Индустриального районного суда УР от 08.09.2014 года Комлеву А.Н. дополнены ранее установленные решением суда ограничения, а именно: - являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц, - запретить пребывать в местах, где разрешено употребление спиртных напитков в розлив.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, Комлев А.Н. допустил совершение административных правонарушений, а именно:

- 21 сентября 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение ограничений), 07 ноября 2014 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, 07 ноября 2014 года было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора;

- 24 сентября 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение ограничений), 07 ноября 2014 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, 07 ноября 2014 года было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора;

- 08 октября 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение ограничений), 07 ноября 2014 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, 07 ноября 2014 года было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Комлев А.Н. не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Учитывая то, что Комлев А.Н., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, три раза привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения Комлеву А.Н. ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявление начальника отдела полиции о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Комлева А.Н., в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания четырех раз в месяц, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░