Приговор по делу № 1-711/2020 от 31.08.2020

1-711/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                      12 ноября 2020 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан

в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., с участием государственного обвинителя, ст. помощников прокурора <адрес> ФИО2, подсудимого - ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5, представившей ордер № и удостоверение №, при секретарях с/з ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, тупик 5, <адрес>, со средним образованием, холостого, гражданина РФ, не работающего, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 07.07.2020г., в неустановленное дознанием время, через программу «Puffin», ФИО1 заказал наркотическое средство N-метилэфедрон, оплатив через приложение денежные средства, для получения координат закладки наркотического средства. После этого ему на телефон пришли координаты с закладкой наркотического средства, где было указано, что наркотическое средство находится под камнем, в <адрес> МКР Караман 2 на обочине участка трассы Махачкала -Астрахань 470 км. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, путем незаконного приобретения закладки, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в значительном размере, наркотическое средство - N-метилэфедрон.

07.07.2020г. в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, с участка трассы Махачкала -Астрахань 470 км в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, доставлен ФИО1, при личном досмотре у которого обнаружен и изъят из правого кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, пакетик с веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, общей массой 0,78 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое средство - N-метилэфедрон, общей массой 0,78 грамм, изъятое у гр. ФИО1, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.       

          Защитник - адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

          Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и, исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, на учетах у врачей психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему положений статьи 64, 73 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

При этом суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 2 месяца равными частями.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ч.1 ст. 81 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 2 (два) месяца равными частями, то есть по 5000 (пять тысяч) рублей, каждый месяц до полного погашения.

        Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

       Уголовный штраф ФИО1 оплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37 КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140 ОКТМО 82701000 р/с 401 018 106 000 000 100 21 Банк получателя: отделение - НБ <адрес> БИК - 048 209 001.

      На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Вещественные доказательства: наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,74 грамм 9 с учетом израсходованного), 1 конверт со смывами с рук, 1 конверт со смывами с полости рта ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              М.М. Баркуев