Решение по делу № 2-2350/2013 ~ М-2243/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-2350/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителя истца Автуховой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 17 сентября 2013 года дело по иску Администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Попову М.Г., Лапшенкова М.Г., Грязной М.Г. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратился в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. пгт. Верхняя Инта, ул. ____, прекращении права собственности на жилое помещение обосновав требования, тем, что Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ № №__ Попову М.Г., зарегистрированному по адресу: Республика Коми, г. пгт. Верхняя Инта, ул. ____, в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 57, ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации было выделено благоустроенное жилое помещение по адресу: г.Инта, ул. ____, общей площадью <....>, кв.м на состав семьи 5 человека, т.к. постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ г. № №__ квартира № ____ д. ____ по ул. ____ признана непригодным для постоянного проживания. __.__.__ года между Администрацией МОГО «Инта» и Поповым М.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения № №__, совместно с нанимателем, в жилое помещение по ул. ____ были вселены иные лица: Лапшенкова А.И., <....> г.рождения, Грязная Н.С., <....> г.рождения, Грязный В.С., <....> г.рождения, дочь Попова Д.М., <....> г.рождения. Согласно поквартирной карточки по прежнему места жительству остаются зарегистрированным ответчики, несовершеннолетние дети, также в данное жилое помещение, которое было признано непригодным для постоянного проживания в __.__.__ года зарегистрирован Попов В.М., <....> года рождения. Учитывая, что помещение по ул. ____ пгт. Верхняя Инта признано непригодным для постоянного проживания, взамен администрация МОГО «Инта» предоставила собственнику жилого помещения иное благоустроенное жилое помещение, договор социального найма с ответчиком заключен, ответчики должны были сняться с регистрационного учета, собственник квартиры Попов М.Г., осуществить передачу жилого помещения в муниципальную собственность.

Представитель Администрации МОГО «Инта» в судебном заседании отказалась от исковых требований в части снятия ответчиков с регистрационного учета, поскольку ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета, в части прекращения права собственности на жилое помещение требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу в части требования о снятии ответчиков с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, пгт. Верхняя Инта, ул. ____, в связи с отказом представителя истца иска, в остальной части иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ г. № №__ квартира № ____ д. ____ по ул. ____ признана непригодным для постоянного проживания (л.д.4).

Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ года № №__ Попову М.Г., зарегистрированному по адресу: Республика Коми, г. пгт. Верхняя Инта, ул. ____, в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 57, ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации было выделено благоустроенное жилое помещение по адресу: г.Инта, ул. ____, общей площадью <....>, кв.м на состав семьи 5 человек (л.д.5).

__.__.__ года между Администрацией МОГО «Инта» и Поповым М.Г. был заключен договор социального найма жилого помещения № №__, совместно с нанимателем, в жилое помещение по ул. ____ были вселены иные лица: Лапшенкова А.И., Грязная Н.С., Грязный В.С., дочь Попова Д.М.

__.__.__ ответчики снялись с регистрационного учета из квартиры по ул. ____ пгт. Верхняя Инта, т.е. на момент рассмотрения дела в суде ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Поскольку между Поповым М.Г. и администрацией МОГО «Инта» фактически произошел обмен жилыми помещениями, исковые требования администрации МОГО «Инта» о прекращении права собственности Поповым М.Г. на квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, пгт. Верхняя Инта, ул. ____, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Попова М.Г. на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, пгт. Верхняя Инта, ул. ____.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 17.09.2013.