Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2011 (2-1950/2010;) ~ М-1954/2010 от 08.11.2010

                                                                                                              Дело № 2-162/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года                                                                                п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего     Моор Ю.Э.

                    при секретаре                       Прокопьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вторушиной Любови Константиновны к СНТ «Заимка», ДНТ «Заимка» о признании недействительными решений общих собраний, регистрации ДНТ «Заимка»,

      У С Т А Н О В И Л:

Истица Вторушина Л.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 1992 году было организовано СНТ «Заимка», членом которого она является. Председателем СНТ «Заимка» был избран Кондратьев Г.Н., который умер 14.03.2010 года. В августе 2010 года ей стало известно, что члены СНТ «Заимка» Дукас Е.С. и Егоров Ю.В. 03.07.2010 года провели общее собрание в соответствии, с которым последний стал председателем СНТ «Заимка», и стал требовать у членов СНТ правоустанавливающие документы на земельные садовые участки. Поскольку о поведенном 03.07.2010 года общем собрании членов СНТ никто из членов СНТ не знал, 29.08.2010 года было проведено общее собрание членов СНТ «Заимка» на котором был выбран председатель СНТ Юдина Л.П., а также рассматривался вопрос о незаконном образовании на землях СНТ «Заимка» самостоятельного ДНТ «Заимка».

В судебном заседании Вторушина Л.К. и ее представитель по доверенности Водопьянова Н.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительно пояснили суду, что несмотря на то, что в августе 2010 года на общем собрании был избран председатель СНТ Юдина, до настоящего времени Егоров Ю.В. принимает меры к принятию членских взносов с членов СНТ «Заимка», а образование ДНТ «Заимка» вообще противозаконно, так как было создано на землях СНТ «Заимка» без решения данного вопроса на общем собрании членов СНТ.

Представитель ответчика СНТ «Заимка» председатель Юдина Л.П., требования иска признала и пояснила суду, что проведенное несколькими членами СНТ «Заимка» 03.07.2010 года общее собрание членов СНТ является не законным, так как члены СНТ не были осведомлены о данном собрании и более того, на нем отсутствовал кворум, поскольку СНТ «Заимка» состоит из Заимок 1,2,3,4,5 с количеством членов равным 984.

Представитель ответчика ДНТ «Заимка» председатель Викторов В.И. оставляет заявленные требования на усмотрение суда, при этом пояснил суду, что после смерти председателя СНТ «Заимка» в обществе начались проблемы, в связи с чем несколько членов СНТ решили организовать из «Заимки-5» входящей в СНТ «Заимка» свое отдельное ДНТ «Заимка», что в дальнейшем и было сделано, однако общее собрание членов СНТ «Заимка» для решения данного вопроса не проводилось.

Представитель третьего лица МРИ ФНС России №17 надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения в зал суда не явился причину неявки не сообщив, стороны не против рассмотрения дела без участия не явившегося лица.

Представитель третьего лица администрации Емельяновского района Бессонова О.В. оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда, при этом пояснила суду, что переименование с «СНТ» в «ДНТ» было проведено в нарушении действующего законодательства, так как «Дачное Некоммерческое Товарищество» не может располагаться на землях сельскохозяйственного назначения, поскольку подразумевается регистрация по месту жительства (дачного дома).

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических идачных некоммерческих объединениях граждан» от 11 марта 1998 года (в редакциях Федеральных законов от 22.11.2000 N 137-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ),отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов регламентируются нормами указанного Закона.

Согласно ст. 18 Закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии со ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В ходе судебного заседания установлено, что 19 июня 2010 года в 13 часов 00 минут проходило общее собрание членов СНТ «Заимка» в присутствии 60 членов для решения вопроса избрания правления и председателя СНТ «Заимка», которое было отложено на 03.07.2010 года (л.д.45).

03 июля 2010 года в 13 часов 00 минут проходило общее собрание членов СНТ «Заимка» на котором был избран председатель правления Егоров Ю.В., а также уполномоченные от каждой Заимки (1-5) и члены ревизионной комиссии, при этом в протоколе №2/2010 указано, что на собрании присутствовало более 50% членов СНТ «Заимка» (л.д.46).

Как указывалось выше общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Так, председателем СНТ «Заимка» Юдиной Л.П. в материалы дела предоставлен список членов СНТ «Заимка» из которого следует, что в СНТ значиться 984 члена (л.д.74-100), что также было подтверждено и председателем ДНТ «Заимка» Викторовым В.И.

В силу вышеуказанной нормы Закона для наличия кворума необходимо было присутствие 492 (984:2) членов СНТ «Заимка», а согласно протоколу №1/2010 (л.д.45) присутствующих было 60человек, а согласно протоколу №2/2010 вообще не указано конкретное количество присутствующих членов (л.д.46).

Решением №1 от 19 мая 2009 года инициативной группы из трех членов СНТ «Заимка» Дакус Е.С., Викторова В.И., и Сидорова Е.А. было принято решение об учреждении Дачного Некоммерческого Товарищества «Заимка» с назначением председателя ДНТ Викторова В.И., его заместителем Дукас Е.С., и казначеем Сидорова Е.А. (л.д.24). Во исполнении данного решения был утвержден Устав ДНТ с его регистрацией в налоговом органе (л.д.26-45).

В ходе судебного заседания бесспорно установлено, что ДНТ «Заимка» образовалось на землях СНТ «Заимка», из «Заимки-5».

В силу вышеуказанных норм Закона данный вопрос мог быть решен только на общем собрании членов СНТ, а не инициативной группой из 3- членов СНТ «Заимка».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТ «Заимка» от 19.06.2010 года, от 03.07.2010 года, а также собрание инициативной группы от 19 мая 2009 года были проведены в нарушении ФЗ «О садоводческих, огороднических идачных некоммерческих объединениях граждан», а также Устава СНТ «Заимка», а потому принятые на них решения, являются незаконными, то есть были проведены при отсутствии кворума.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Вторушиной Любови Константиновны - удовлетворить.

Признать незаконным проведение 19 июня 2010 года общего собрания членов СНТ «Заимка».

Признать незаконным проведение 03 июля 2010 года общего собрания членов СНТ «Заимка» и признать недействительными принятые на нем решения: - об избрании председателем СНТ «Заимка» Егорова Ю.В.; - избрании уполномоченных и ревизионной комиссии.

Признать незаконным проведение 19 мая 2010 года общего собрания членов ДНТ «Заимка» и признать недействительными принятые на нем решения: - о создании товарищества, учреждении Устава, назначении председателя ДНТ «Заимка», с аннулированием внесенных сведений о государственной регистрации юридического лица ДНТ «Заимка» в МРИ ФНС России №17 по Емельяновскому району.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий