Решение по делу № 2-1203/2016 от 21.09.2016

1 ГД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.10.2016 г.     г.Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Х.Х.Темирханова, с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Ражабкадиева М., представившего доверенность от 11.01.2016 года, при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ТУ по г.Кизилюрт и Кизилюртовскому району ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан к Магомедова А.Б. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ТУ по г.Кизилюрт и Кизилюртовскому району ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Магомедову А.Б. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 100 202 рубля и государственной пошлины в сумме 3 204 рубля, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счётчика) за период 01.07.2007 г. по 16.08.2016 г., на общую сумму 100 202 рубля, в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено.

Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в приложении к иску.

Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Представитель истца Ражабкадиев М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Магомедов А.Б. не явился для участия в деле дважды, хотя и был надлежаще извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем оно рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.

Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.

Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени, установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ.

Таким образом, могут быть приняты во внимание доводы представителя истца, что ответчик не представлял сведения о данных прибора учета газа.

В связи с этим доводы представителя истца в части того, что ответчик должен производить оплату за газ не по показаниям прибора учета газа, а по нормам потребления, исходя из количества членов семьи и отапливаемой площади, могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком в настоящее время имеется задолженность, указанная в информационном листе, определенная истцом, как начисленная на законных основаниях.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Магомедову А.Б. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 100 202 рубля, подлежат удовлетворению, как просит истец.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 3 204 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Магомедова А.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 100 202 рубля в счет оплаты за потребленный газ.

Взыскать с Магомедова А.Б. в пользу бюджета государства Российской Федерации 3 204 рубля в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Всего взыскать с Магомедова А.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 103 406 (сто три тысячи четыреста шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.Х.Темирханов