Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-360/2018 (2а-9345/2017;) ~ М-9102/2017 от 04.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2017 года                         город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

при секретаре Базылевой О.В.,

с участием административного истца Соловьева Е.Н., представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Корневой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца о приостановлении производства по делу по административному исковому заявлению Соловьева Е.Н. о признании незаконными действий, постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП № 2 по г. Благовещенску Буханцевой Н.В., Старковой Ж.В.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится административное дело № 2а-9345/2017 по административному исковому заявлению Соловьева Е.Н. о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ОСП № 2 по г. Благовещенску Буханцевой Н.В., Старковой Ж.В., выразившихся в подаче заявки на оценку арестованного имущества, привлечении к участию в исполнительном производстве специалиста и неуведомлении об этом должника, наложении ареста на автомобиль, признании незаконным постановлений об объявлении должника в розыск, об отложении исполнительных действий, произведенных в рамках исполнительного производства № 41307/15/28027-ИП.

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения жалобы на решение Благовещенского городского суда по административному делу № 2а-8132/2017.

Представитель ОСП № 2 по г. Благовещенску Корнева Н.М. полагалась на усмотрение суда.

Уведомленные надлежащим образом иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, с учетом положений ст. 150, 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Основания, по которым суд обязан приостановить производство по административному делу, приведены в ст. 190 КАС РФ, а основания, по которым суд может приостановить производство по административному делу - в ст. 191 КАСРФ.

Как следует из представленных материалов дела, Благовещенским городским судом ранее рассмотрено иное административное дело № 2а-8132/2017 по иску Соловьева Е.Н. о признании незаконными акта о наложении ареста (описи имущества) транспортного средства, действий судебных приставов-исполнителей по изъятию автомобиля, режима хранения арестованного имущества в рамках исполнительного производства № 41307/15/28027-ИП, решение суда вынесено 04 октября 2017 года. В удовлетворении заявленных требований административному истцу отказано.

Указанное решение Благовещенского городского суда от 04 октября 2017 года по делу № 2а-8132/2017 в настоящий момент не вступило в силу, на него подана апелляционная жалоба.

С учетом конкретных обстоятельств дела, предмета настоящего административного иска, в котором оспариваются, в том числе, действия судебного пристава-исполнителя по привлечению к участию в исполнительном производстве специалиста и действий по оценке арестованного имущества в рамках исполнительного производства № 41307/15/28027-ИП, чему предшествовали действия по наложению ареста на имущество, положений п.4 ч.1 ст. 190 КАС РФ, предусматривающей, что суд приостанавливает производство по административному делу, в том числе в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, в данном случает суд приходит к выводу о том, что имеются основания для приостановления производства по настоящему административному делу до вступления в силу решения Благовещенского городского суда от 04 октября 2017 года по административному делу № 2а-8132/2017.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Соловьева Е.Н. удовлетворить, приостановить производство по административному делу по административному исковому заявлению Соловьева Е.Н. о признании незаконными действий, постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП № 2 по г. Благовещенску Буханцевой Н.В., Старковой Ж.В. до вступления в силу решения Благовещенского городского суда от 04 октября 2017 года по административному делу № 2а-8132/2017.

На определение суда быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Т.А. Коршунова