Дело № <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московской области <данные изъяты> сентября <данные изъяты> г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старченко Любовь Игоревны к НП «Дирекция ГСК «Рассвет-<данные изъяты>» и ПК «ГСК «Рассвет-<данные изъяты>» о признании права собственности,
Установил:
Истец Старченко Л.И., действуя через своего представителя, предъявила
к ответчикам НП «Дирекция ГСК «Рассвет-<данные изъяты>», ПК «ГСК «Рассвет-<данные изъяты>» иск,
в котором просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс
№ <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>:<данные изъяты>/-<данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, расположенный на V линии <данные изъяты> этажа гаражного комплекса по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала о том, что <данные изъяты> ноября <данные изъяты> года она вступила в ПК ГСК «Рассвет-<данные изъяты>», имеет членскую книжку.
При вступлении в ГСК она внес свой паевой взнос в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей, за указанный гаражный бокс. Строительство гаражных боксов производилось за счет паевых взносов членов ГСК НК ГСК «Рассвет-<данные изъяты>», являвшихся правопреемником ПК ГСК «Рассвет-<данные изъяты>». Она открыто пользуется принадлежащим ей гаражным боксом, своевременно оплачивает целевые
и членские взносы, использует гараж исключительно в личных целях для хранения автомобиля и иных личных вещей. Выплату паевого взноса осуществила полностью, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности (л.д. <данные изъяты>).
В судебное заседание истец Старченко Л.И. не явилась, извещена, действовал через своего представителя.
Представитель истца по доверенности (л.д. <данные изъяты>) – Козыренко А.В.
иск поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить иск по изложенным
в исковом заявлении доводам.
Ответчики - НП «Дирекция ГСК «Рассвет-<данные изъяты>», ПК «ГСК «Рассвет-<данные изъяты>»
в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте надлежащим образом извещены, о причинах неявки представителей суду
не сообщили.
Третьи лица – Администрация городского округа Балашиха и Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее представитель Администрации г.о. Балашиха представил письменное заявление, в котором оставляет удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д. <данные изъяты>).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и не сообщивших суду о причинах своей неявки.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.
Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из решений собраний в случаях, предусмотренных законом, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Статьей <данные изъяты> ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.Как указано в п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что Старченко Л.И., являясь членом ГСК, полностью внесла свой паевой взнос за гаражный бокс № <данные изъяты> - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, владение <данные изъяты>, <данные изъяты> этаж, линия V, общей площадью
<данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>, предоставленный
ей кооперативом, в связи с чем, согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество. Указанное нежилое помещение возведено на земельном участке, собственником которого является
НП «Дирекция ГСК «Рассвет-<данные изъяты>»
Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>), и не оспорены сторонами.
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд считает требование истца о признании права собственности, предъявленное к ответчику НП «Дирекция ГСК «Рассвет-<данные изъяты>», обоснованным и подлежащим удовлетворению. ПК «ГСК «Рассвет-<данные изъяты>» надлежащим ответчиком по указанному выше требованию истца не является,
в связи с чем, в данной части иск не подлежит удовлетворению.
Таким образом, по указанным выше основаниям рассматриваемый
в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Старченко Любовь Игоревны к НП «Дирекция ГСК «Рассвет-<данные изъяты>» и ПК «ГСК «Рассвет-<данные изъяты>» о признании права собственности – удовлетворить частично.
Признать за Старченко Любовь Игоревной право собственности
на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пом. V-<данные изъяты>, площадью
<данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>:<данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований, предъявленных к ПК «ГСК «Рассвет-<данные изъяты>» - отказать.
Данное решение является основанием для государственной регистрации
в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, а также основанием для государственного кадастрового учета органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость
и сделок с ней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года.
Судья Д.И. Лебедев