Дело № 2-283/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Капшученко О.В.,
при секретаре Петерс С.В.,
с участием прокурора Равинской В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
27 марта 2013 года
гражданское дело по иску Ведерниковой Н.В. к Ведерниковой О.Ю, о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ведерникова Н.В. обратилась в суд с иском к Ведерниковой О.Ю, о выселении и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире зарегистрированы: ФИО3 – ее сын, ФИО4 – ее внук и ФИО5 – бывшая сноха. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> брак между ФИО3 и Ведерниковой О.Ю. был прекращен. Ведерникова О.Ю. фактически проживает в данной квартире и остается зарегистрированной по этому адресу, но никаких обязательств, расходов по содержанию квартиры не несет. Поскольку ответчик не является членом семьи собственника квартиры, но остается зарегистрированной по данному адресу, необходимо прекратить ее регистрацию в спорном жилом помещении, то есть снять ее с регистрационнного учета. Просит признать Ведерникову О.Ю, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и выселить ее из указанной квартиры.
Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> прекращено производство по делу в части исковых требований о признании Ведерниковой О.Ю. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в связи с отказом истца от иска (л.д. 28-29).
В судебном заседании Ведерникова Н.В. уточнила исковые требования, просила выселить Ведерникову О.Ю. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета. Доводы, изложенные в заявлении, поддержала, суду пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной в <адрес>. Ответчик Ведерникова О.Ю. бывшая супруга ее сына ФИО3, членом ее семьи не является. Ответчик зарегистрирована и проживает в указанной квартире вместе с ФИО3 и их сыном. Просит выселить ответчика в связи с тем, что между бывшими супругами семейный конфликт, вместе жить не могут.
Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования и пояснения истца поддержал.
Ответчик Ведерникова О.Ю. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что спорную квартиру приобрели вместе с ФИО3 в период брака, но документы оформили на Ведерникову Н.В. в связи с тем, что ее бывший муж участник боевых действий в Чеченской республике и должен получить квартиру. Зарегистрироваться ей негде, ранее была зарегистрирована у отчима.
Третье лицо, представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик его бывшая супруга, членом его семьи не является, вместе проживать не могут, считает, что она должна выселиться.
Выслушав истца, представителей истца, ответчика, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относится проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; могут быть признаны членами семьи и другие родственники, если они вселены в жилое помещение в качестве членов семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По требованиям п.1 ст. 35 ЖК РФ – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от <дата> Ведерникова Н.В. приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного <дата> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> зарегистрировано за Ведерниковой Н.В. (л.д. 11).
Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного Органом ЗАГС <адрес> <дата>, брак между Ведерниковой О.Ю. и ФИО3 прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> (л.д. 13).
Согласно справке ООО УК «<...>» от <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, <дата> года рождения, Ведерникова О.Ю., <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения (л.д. 14).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на основании договора купли-продажи от <дата> Ведерникова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано за Ведерниковой Н.В.
Ответчик не является членом семьи истца, права на жилое помещение не имеет, регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу, нарушает права собственника жилого помещения, квартира необходима ей для личного пользования, в связи, с чем необходимо устранить со стороны ответчика указанные нарушения.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик подлежит выселению из спорного жилого дома.
Согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ведерниковой Н.В. к Ведерниковой О.Ю, о выселении и снятии с регистрационного учета, полностью удовлетворить.
Выселить:
Ведерникову О.Ю,, <дата> года рождения, уроженку <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Ведерниковой О.Ю, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено: 01.04.2013 года.
Председательствующий: