Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-22/2015 (7-212/2014;) от 18.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Самара 22.12.2014 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Баринова Е.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должностного лица – директора ООО «Оконная индустрия» ИНН Васяниной В. С., с приложенными материалами,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> из ИФНС России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и другие материалы в отношении должностного лица – директора ООО «Оконная индустрия» ИНН Васяниной В.С. по ст. 15.11 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Статья 15.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения документов.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Из подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В предоставленных в суд материалах отсутствуют документы, которые свидетельствовали бы о надлежаще проведенном административном расследовании.

На основании подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В данном случае административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, судья полагает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Оконная индустрия» Васяниной В.С. мировому судье <адрес>.

Как следует из протокола об административном правонарушении, место совершения административного правонарушения расположено по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 3, офис 1.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с описанием границ судебных участков, определенных Законом Самарской области от 31.12.2008 г. № 134-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место совершения административного правонарушения находится в границах судебного участка № <адрес>.

При таких обстоятельствах рассматриваемый протокол об административном правонарушении и другие материалы дела надлежит передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении от 15.12.2014г. в отношении должностного лица – директора ООО «Оконная индустрия» ИНН Васяниной В. С., с приложенными материалами мировому судье судебного участка Ленинского судебного района <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Е.И. Баринова

7-22/2015 (7-212/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Васянина В.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Баринова Е. И.
Статьи

КоАП: ст. 15.11

Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
03.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.12.2014Передача дела судье
22.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее