Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1889/2014 ~ М-1154/2014 от 17.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Немкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1889/14 по иску С к ИП Б о взыскании денежных средств за неиспользованный тур, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Б, ООО «Пегас Туристик», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Б был заключен договор о реализации туристического продукта № № согласно которому ИП Б должна была представить истцу комплекс туристических услуг, забронированный у туроператора ООО «Пегас Туристик». Согласно договору, истец с мужем должна была полететь в Египет на новогодние праздники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по заключенному договору С исполнила в полном объеме, заплатив в общей сумме 70 187 рублей. Однако ответчиком ИП Б были нарушены права истца. В августе 2013 года в Египте произошли события, в связи с которыми туристам было рекомендовано воздержаться от поездок в Египет. У истца возникли сомнения в целесообразности поездки, так как до вылета было достаточно времени, она обратилась к ответчику со своими сомнениями. Ответчиком было предложено подождать, страну вылета пока не менять и окончательно решить вопрос о поездке ближе к дате вылета, что истец и сделала. В начале декабря 2013 года истец позвонила в агентство и узнала, что оплаченный тур аннулирован и они никуда не летят. Ответчиком были принесены извинения и предложено найти тур аналогичный по стоимости в другую страну, либо тур в Египет за меньшие деньги с выплатой разницы стоимости туров. Все договоренности были в устной форме. Перед Новым годом, примерно ДД.ММ.ГГГГ года, выяснилось, что помочь истцу ничем не могут, путевок нет и ей вернут деньги за туристическую путевку в полном объеме, но только тогда, когда в кассе агентства будет достаточно наличных денежных средств. Истец с мужем крайне огорчились, но стали ожидать возврата денег, надеясь на приобретение тура у другого агентства на другие даты. Регулярные звонки в агентство результатов не давали, им постоянно обещали все вернуть, однако обещания так и не исполнили. Впоследствии ответчик перестал отвечать, общение продолжалось посредством смс-сообщений, обещания вернуть деньги продолжались. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с письменным заявлением о возврате денежных средств, однако оно было проигнорировано. Денежные средства, уплаченные за поездку, не возвращены до настоящего времени. Действиями ответчика были причинены значительные неудобства, связанные с невыездом на отдых в новогодние праздники, а также моральные и нравственные страдания, выразившиеся в постоянном чувстве беспокойства, тревоги, постоянных нервных расстройствах и переживаниях. Просят суд взыскать с ответчика 70 187 рублей за неиспользованный тур, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 254 рубля 59 копеек, неустойку за неисполнение требований в срок в размере 61 062 рубля, в качестве компенсации морального вреда 200 000 рублей, 70 000 рублей - в качестве компенсации убытков -расходов на оплату юридических услуг, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои исковые требования, по основаниям, изложенным выше, просила суд взыскать с ИП Б 70 187 рублей за неиспользованный тур, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 254 рубля 59 копеек, неустойку за неисполнение требований в срок в размере 61 062 рубля, в качестве компенсации морального вреда 200 000 рублей, 70 000 рублей - в качестве компенсации убытков -расходов на оплату юридических услуг, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца, определением суда из числа ответчиков исключено ООО «<данные изъяты>

В судебном заседании истец С и ответчик ИП Б заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 254 рубля 59 копеек.
2. Истец отказывается от требований о взыскании неустойки в размере 61 062 рубля 69 копеек.
3. Истец отказывается от требований о взыскании морального вреда в размере 200 000 рублей.
4. Ответчик выплачивает истцу 70 187 рублей за неиспользованный тур в течение месяца после подписания настоящего мирового соглашения.
5. Ответчик выплачивает истцу понесенные убытки в размере 70 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и заявление сторон, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами С и ИП Б, по условиям которого:

1. Истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 254 рубля 59 копеек.
2. Истец отказывается от требований о взыскании неустойки в размере 61 062 рубля 69 копеек.
3. Истец отказывается от требований о взыскании морального вреда в размере 200 000 рублей.
4. Ответчик выплачивает истцу 70 187 рублей за неиспользованный тур в течение месяца после подписания настоящего мирового соглашения.
5. Ответчик выплачивает истцу понесенные убытки в размере 70 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-1889/14 по иску С к ИП Б о взыскании денежных средств за неиспользованный тур, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

             Разъяснить, что в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий:                                                                       М.А.Панкова