Дело № 13-141/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2015г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,
при секретаре -Пылкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Молокотина А. Г. о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу по обвинению Бугай И. И. осужденного приговором Армянского городского суда АР Крым по ст. 122 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Молокотин А.Г. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу по обвинению Бугай И.И. осужденного приговором Армянского городского суда АР Крым по ст. 122 ч.1 УК Украины, мотивируя тем, что исполнительный лист о взыскании суммы материального и морального вреда утерян.
Заявитель в судебном заседании требования заявления поддержал и пояснил, что в 2010 году Отделом государственной исполнительной службы Армянского ГУЮ исполнительный лист с постановлением о возврате исполнительного документа возвращен ему как взыскателю в связи с тем, что отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание. Исполнительный лист утерян им (заявителем) при каких обстоятельствах и когда ему неизвестно.
Заинтересованное лицо -Бугай И.И. в судебном заседании требования заявления не поддержал и пояснил, что на основании исполнительного документа в 2010 г. он погашал сумму материального и морального вреда частично, однако взыскатель не получал денежные переводы и суммы были возвращены.
Представитель заинтересованного лица- Отдела судебных приставов по г. Армянску УФССП России по Республике Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Бугай И. И. в пользу Молокотина А. Г. взыскан причиненный преступлением материальный ущерб в размере 1368 грн. 66 коп. и моральный вред в размере 10000 грн.
Постановлением государственного исполнителя ОГИС Армянского ГУЮ от 17.07.2010 г. исполнительный лист № 1-37 о взыскании суммы в размере 11368, 66 грн. возвращен взыскателю Молокотину А.Г. и разъяснено, что исполнительный документ может быть повторно предъявлен для исполнения в течение срока, установленного ст. 21 ЗУ «Об исполнительном производстве» в срок до 16.07.2013 г.
Как усматривается из сопроводительного письма за исх. № 850-5 от 17.07.2010 г. исполнительный лист № возвращен Молокотину А.Г. по адресу: <адрес>
Согласно письма заместителя начальника отдела судебных приставов по г. Армянску О.Н. Астаховой от 15.09.2015 г. исполнительный лист № 1-37 находился на принудительном исполнении в отделе ГИС Армянского ГУЮ, исполнительное производство уничтожено в 2013 г. в связи с возвратом исполнительного листа в 2010 году.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно требований ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа истек 16.07.2013 г., срок предъявления исполнительного документа к исполнению не восстановлен, исходя из того, что исполнительный лист возвращен взыскателю и утерян взыскателем, сведения о том, что исполнительный документ утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом отсутствуют, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.
Руководствуясь ст. 430 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
в удовлетворении заявления Молокотина А. Г. о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу по обвинению Бугай И. И. осужденного приговором Армянского городского суда АР Крым по ст. 122 ч.1 УК Украины, отказать.
На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.
Судья: