Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2019 от 04.03.2019

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., с участие помощника прокурора <адрес> Канцеляристова М.Д., Холматова А.А. и его адвоката Прокудиной М.В., представившей удостоверение № и ордер от <дата> №, рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Холматова А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в прокуратуру <адрес> <дата> поступил материал проверки ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> по факту распространения Холматовым А.А. в сети Интернет материалов экстремистского характера.

Установлено, что на персональной интернет-странице пользователя социальной сети «Одноклассники» Холматова А.А с никнеймом «AkbarAkbarov» (URL-адрес страницы - https://ok.ru/akbar.kolmatov) в период с <дата> по <дата> были размещены фотоизображения в виде разъяренного льва с символикой террористической организации ИГИЛ (дата размещения <дата> и <дата>). Также размещено фотоизображение символики террористической организации ИГИЛ на черном фоне (дата размещения - <дата>), фотоизображение с надписью «Хиджа на пути Аллаха» в верхнем правом углу фотоизображения которого располагается символика террористической организации ИГИЛ на черном фоне (дата размещения <дата>).

Решением Верховного суда Российской Федерации от <дата> № АКПИ14-1424С международная организация «Исламское государство» признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В 2015 году по аналогичной символике профессором Академии военных наук, доктором исторических наук Тольяттинского государственного университета Гуровым В.А. проводилась историческая экспертиза, согласно выводам которой, данная символика является пропагандой либо публичной демонстрацией исламистской и экстремистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Из справки осмотра Интернет-ресурса от <дата>, письменных объяснений Холматова А.А. следует, что последний на указанном интернет ресурсе разместил фотоизображения в виде разъяренного льва с символикой террористической организации ИГИЛ, символики террористической организации ИГИЛ на черном фоне и фотоизображения с надписью «Хиджа на пути Аллаха» в верхнем правом углу которого располагается символика террористической организации ИГИЛ на черном фоне.

Запрещенные фотоизображения на странице Холматова А.А. находились в открытом доступе и были свободны для массового посещения и прочтения.

В судебном заседании Холматов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил суду, что размещенные им фотографии не являются экстремистскими, он является верующим мусульманином, исповедует традиционный ислам, какого – либо отношения к террористическим организациям он не имеет.

Защитник – адвокат Прокудина М.В. в судебном заседании просила дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Холматова А.А. прекратить, в связи с отсутствием состава данного административного правонарушения, поскольку органом вынесшим постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не представлено доказательств, подтверждающих, что размещенные Холматовым А.А. фотографии в сети Интернет «Одноклассники» являются экстремистскими.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Канцеляристов М.Д. полагал, что имеются все основания для привлечения Холматова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку последний размести фотографии с символикой, запрещенной на территории Российской Федерации террористической организации ИГИЛ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Сулейманов А.З. пояснил, что представленные ему на обозрения фотографии, размещенные Холматовым А.А. в сети Интернет, содержат выдержки из священной для мусульман книги «Коран», какого – либо призыва к насилию не содержат. Специалист полагал, что запрещенных символов, атрибутики и символики они не содержат.

Заслушав участников процесса и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Санкция нормы ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону данного административного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Статьей 6 Федерального закона от <дата> № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от <дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики или символики в любой форме. При этом решение о признании той или иной атрибутики или символики нацистской или сходной с ней до степени смешения принимается судом, в том числе, на основании заключения эксперта.

Вместе с тем, каких – либо доказательств, подтверждающих, что размещенные в сети Интернет Холматовым А.А. фотографии нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Холматова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах и на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, считаю необходимым прекратить производство по данному делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Холматова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Холматова А. А., прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А.Берац