Решение по делу № 2-10246/2019 ~ М-9785/2019 от 29.08.2019

УИД 14RS0035-01-2019-013661-27

Дело № 2-10246-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             29 октября 2019 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лоринец В.А. к Окргуину Б.П., третьему лицу МКУ «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Лоринец В.А. обратилась в суд к ответчику Округину Б.П., третьему лицу МКУ «Департамент жилищных отношений» Городского округа «Город Якутск» с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем что истец Лоринец В.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу ____, согласно выписки из протокола заседания ОЖК Управления муниципального жилья Администрации г.Якутска от ____ дедушке истицы Х.В.Г. в целях расширения жилой площади разрешено проживание без оформления ордера с открытием лицевого счета в соседней ____ по адресу ____, в указанной квартире зарегестрирован ответчик, фактически в указанной квартире он не проживает, его место жительства не известно, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос признать Окргуину Б.П. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу ____.

В судебное заседание истец Лоринец В.А. надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Примак А.А. привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленный иск.

В судебное заседание ответчик Округин Б.П. извещенный судом по последнемсу известному адресу проживания в судебное заседание не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

В ходе судебного заседания адвокат по назначению суда Джирикова Б.М. в интересах ответчика суду пояснила, что она не согласна с иском, поскольку квартира является муниципальной.

В судебном заседании представитель третьего лица МКУ «Департамента жилищных отношений» Городского Округа «Город Якутск» по доверенности Назаренко Е.В. суду пояснила что она не согласна с иском, поскольку истец не является нанимателем жилого помещения, квартира является муниципальной.

В ходе судебного заседания свидетель Л.А. суду пояснил что семья истца Лоринец В.А. постоянно проживает по адресу ____, ответчик Округин Б.П. в указанной комнате не проживает.

В своем заключении помощник прокурора г.Якутска Никифорова А.А. просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку истец собственником жилого помещения не является.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение расположенное по адресу ____ находится в муниципальной собственности, что подтверждается поквартирной карточкой, корешком ордера № от ____, согласно которого, нанимателем жилого помещения является Округин Б.П.

Вместе с тем, суд находит, что истец Лоринец В.А. членом семьи нанимателя, или нанимателем жилого помещения расположенного по адресу ____ не является, соответственно, суд находит, что у истицы Лоринец В.А. отсутствуют право требования о признании нанимателя утратившим право пользования жилым помещением принадлежащим Окружной администрации г.Якутска.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 4 статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

При таких данных истец не вправе требовать выселения ответчика и снятии его с регистрационного учета по данному месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. ст. 11, 12 ГК РФ защите подлежит нарушенное право.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска Лоринец В.А. к Окргуину Б.П., третьему лицу МКУ «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Лоринец В.А. к Окргуину Б.П., третьему лицу МКУ «Департаменту жилищных отношений» Городского округа «Город Якутск» о признании утратившим право пользования жилым помещением, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Якутский городской суд РС (Я) со дня составления мотивированного решения суда.

Судья : ___         В.И.Лиханов

___

___

___

___