Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2012 ~ М-425/2012 от 21.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

с участием:

заместителя Назаровского межрайонного прокурора Лопаткиной Е. А.

представителя ответчика Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края Чекулаевой И. Г., действующей на основании доверенности,

при секретаре Филипповой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дороховскому сельсовету Назаровского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по обеспечению доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дороховскому сельсовету Назаровского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по обеспечению доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления. Просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края, выразившееся в невыполнении требований законодательства о размещении информации о деятельности органов местного самоуправления в сети Интернет, обязать администрацию муниципального образования Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края принять нормативный правовой акт, регламентирующий в соответствии с законодательством перечень информации о деятельности органов местного самоуправления Дороховского сельсовета, размещаемой в сети Интернет, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, обязать администрацию муниципального образования Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края размещать в сети Интернет в установленном законом порядке (на официальном сайте Дороховского сельсовета либо Назаровского района, либо Красноярского края) информацию о деятельности органов местного самоуправления Дороховского сельсовета в соответствии с законодательством, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что Назаровской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения Дороховским сельсоветом Назаровского района Красноярского края законодательства о противодействии коррупции. В ходе проведенной проверки было установлено, что Дороховский сельсовет Назаровского района Красноярского края не принимает должных мер для исполнения требований Федерального закона «О противодействий коррупции» от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ и Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» от 09 февраля 2009 года № 8-ФЗ. Нормативный правовой акт, регламентирующий в соответствии с законодательством перечень информации о деятельности органов местного самоуправления Дороховского сельсовета, размещаемой в сети Интернет, не принят, размещение в сети Интернет в установленном законом порядке (на официальном сайте Дороховского сельсовета либо Назаровского района, либо Красноярского края) информации о деятельности органов местного самоуправления Дороховского сельсовета в соответствии с законодательством не осуществляется.

Заместитель Назаровского межрайонного прокурора Лопаткина Е. А. в судебном заседании исковые требования Назаровского межрайонного прокурора поддержала, повторила доводы, изложенные в тексте искового заявления.

Представитель ответчика Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края Чекулаева И. Г. в судебном заседании исковые требования Назаровского межрайонного прокурора признала полностью, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Назаровского района Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заявление представителя ответчика, выраженное в письменной форме, адресованное суду, о признании иска приобщено к делу.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представителем ответчика признан данный иск, признание данного иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание данного иска представителем ответчика и считает необходимым удовлетворить заявленные Назаровским межрайонным прокурором требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назаровского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дороховскому сельсовету Назаровского района Красноярского края о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по обеспечению доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края, выразившееся в невыполнении требований законодательства о размещении информации о деятельности органов местного самоуправления в сети Интернет. Обязать администрацию муниципального образования Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края принять нормативный правовой акт, регламентирующий в соответствии с законодательством перечень информации о деятельности органов местного самоуправления Дороховского сельсовета, размещаемой в сети Интернет, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать администрацию муниципального образования Дороховского сельсовета Назаровского района Красноярского края размещать в сети Интернет в установленном законом порядке (на официальном сайте Дороховского сельсовета либо Назаровского района, либо Красноярского края) информацию о деятельности органов местного самоуправления Дороховского сельсовета в соответствии с законодательством, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись М. Ю. Пурсаков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-842/2012 ~ М-425/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
неопределенный круг лиц
Назаровский межрайонный прокурор
Другие
Администрация Дороховского сельсовета
Администрация Назаровского района Красноярского края
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Пурсаков М.Ю.
Дело на сайте суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
21.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2012Передача материалов судье
23.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2012Подготовка дела (собеседование)
19.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2012Судебное заседание
04.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2015Дело оформлено
02.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее