Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2020 (2-4162/2019;) ~ М-2911/2019 от 27.09.2019

№ 2-791/2020

24RS0013-01-2019-003774-49

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Бурмакиной Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» к Халчевскому Александру Юрьевичу, Халчевскому Роману Александровичу, Шуппе (Шнайдер) Людмиле Константиновне, Сергеевой Юлии Вячеславовне в лице Шуппе (Шнайдер) Людмилы Константиновны, Шнайдер Лидии Рейнгольдовне о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к Халчевскому А.Ю., Халчевскому Р.А., Шуппе (Шнайдер) Л.К., Сергеевой Ю.В. в лице Шуппе (Шнайдер) Л.К., Шнайдер Л.Р. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии и судебных расходов (л.д. 32).

Требования мотивировало тем, что 05.03.2019 в результате проведенной проверки объекта электросетевого хозяйства инспекторами филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, осуществляемое ответчиками по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство отражено в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №243601130 от 05.03.2019, который составлен в присутствии ответчика Халчевского А.Ю. и подписан им без замечаний, что свидетельствует о его согласии с вменяемым ему нарушением и с информацией, указанной в акте. Право собственности ответчиков на указанное выше помещение подтверждается данными ЕГРН: Халчевского А.Ю.- в размере 1/8 доли, Халчевского Р.А.- в размере 1/4 доли, Шуппе (Шнайдер) Л.К.- в размере 1/4 доли, Сергеевой Ю.В. - в размере 1/4 доли, Шнайдер Л.Р.- в размере 1/8 доли. Действия филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» по составлению акта № 243601130 от 05.03.2019 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии соответствуют Основным положением функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4.05.2012 № 442. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. Задолженность ответчиков за бездоговорное потребление электроэнергии составила 1900911 рублей 24 копейки. Ответчику Халчевскому А.Ю. предъявлена указанная сумма задолженности, которая не была оплачена. Позднее ответчику Халчевскому А.Ю. направлена претензия №1.3/50.4/4839-исх-по от 05.08.2019, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 08.08.2019, однако требования, изложенные в письме, не были удовлетворены.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно, просил рассматривать дело без участия (л.д. 91-92).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 40,55,86-90). По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В пункте 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (по тексту Основные положения).

В силу п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV документа.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Халчевский Р.А. в 1/4 доле, Сергеева Ю.В. в 1/4 доле, Шуппе (Шнайдер) Л.К. в 1/4 доле, Халчевский А.Ю. в 1/8 доле, Шнайдер Л.Р. в 1/8 доле (л.д. 33-34).

05.03.2019 г. в результате проведенной проверки объекта электросетевого хозяйства инспекторами филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, осуществляемое ответчиками по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство отражено в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 05.03.2019 №№, который составлен в присутствии ответчика Халчевского А.Ю. и подписан им без замечаний (л.д. 8-9).

Задолженность ответчиков за бездоговорное потребление электроэнергии составила 1900911 рублей 24 копейки (л.д. 10-11).

При разрешении заявленных требований, суд учитывает, что как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате за электроэнергию, а также того, что указанные услуги истцом не предоставлялись, ответчиками в материалы дела не представлено, судом не установлено.

Согласно ст. 249 ГПК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Анализируя представленные по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом норм права регулирующих спорные правоотношения, суд находит требования о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме соразмерно доле каждого из собственников от общей суммы задолженности.

Суд полагает возможным взыскать с Халчевского Р.А. в пользу ПАО «МРСК Сибири» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в период с 6.03.2018 по 5.03.2019 в сумме 475227 рублей 81 копейку (1900911 рублей 24 копейки:4 (размер доли в праве собственности)), взыскать с Шуппе (Шнайдер) Л.К. в пользу ПАО «МРСК Сибири» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в период с 6.03.2018 по 5.03.2019 в сумме 475227 рублей 81 копейку (1900911 рублей 24 копейки:4(размер доли в праве собственности)), взыскать с Сергеевой Ю.В. в лице Шуппе (Шнайдер) Л.К. в пользу ПАО «МРСК Сибири» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в период с 6.03.2018 по 5.03.2019 в сумме 475227 рублей 81 копейку (1900911 рублей 24 копейки:4(размер доли в праве собственности)), взыскать с Халчевского А.Ю. в пользу ПАО «МРСК Сибири» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в период с 6.03.2018 по 5.03.2019 в сумме 237613 рублей 91 копейку (1900911 рублей 24 копейки:8(размер доли в праве собственности)), взыскать с Шнайдер Л.Р. в пользу ПАО «МРСК Сибири» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в период с 6.03.2018 по 5.03.2019 в сумме 237613 рублей 90 копеек (1900911 рублей 24 копейки:8(размер доли в праве собственности)).

В соотвествии со ст. 98 ГПК РФ с Халчевского Р.А. в пользу ПАО «МРСК Сибири» подлежит взысканию в возврат государственной пошлина 7952 рубля 28 копеек: (475227 рублей 81 копейка-200000 рублей)х1%+5200 рублей, с Шуппе (Шнайдер) Л.К. в пользу ПАО «МРСК Сибири» подлежит взысканию в возврат государственная пошлина 7952 рубля 28 копеек: (475227 рублей 81 копейка-200000 рублей)х1%+5200 рублей, с Сергеевой Ю.В. в лице Шуппе (Шнайдер) Л.К. в пользу ПАО «МРСК Сибири» подлежит взысканию в возврат государственная пошлина 1800 рублей 44 копейки: (17705 рублей (оплаченная истцом при подаче иска)- 7952 рубля 28 копеек-7952 рубля 28 копеек (л.д. 20).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика Сергеевой Ю.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6151 рубль 84 копейки: (475227 рублей 81 копейка-200000 рублей)х1%+5200 рублей- подлежащая оплате)- 1800 рублей 44 копейки (взысканная в пользу истца), с ответчика Халчевского А.Ю.: 5576 рублей 14 копеек: (237613 рублей 91 копейка-200000 рублей)х1%+5200 рублей, с ответчика Шнайдер Л.Р. - 5576 рублей 14 копеек: 5576 рублей 14 копеек: (237613 рублей 91 копейка-200000 рублей)х1%+5200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» к Халчевскому Александру Юрьевичу, Халчевскому Роману Александровичу, Шуппе (Шнайдер) Людмиле Константиновне, Сергеевой Юлии Вячеславовне в лице Шуппе (Шнайдер) Людмилы Константиновны, Шнайдер Лидии Рейнгольдовне о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Халчевского Романа Александровича в пользу ПАО «МРСК Сибири» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в период с 6.03.2018 по 5.03.2019 в сумме 475227 рублей 81 копейку, в возврат государственной пошлины 7952 рубля 28 копеек, а всего 483180 рублей 09 копеек.

Взыскать с Шуппе (Шнайдер) Людмилы Константиновны в пользу ПАО «МРСК Сибири» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в период с 6.03.2018 по 5.03.2019 в сумме 475227 рублей 81 копейку, в возврат государственной пошлины 7952 рубля 28 копеек, а всего 483180 рублей 09 копеек.

Взыскать с Сергеевой Юлии Вячеславовны в лице Шуппе (Шнайдер) Людмилы Константиновны в пользу ПАО «МРСК Сибири» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в период с 6.03.2018 по 5.03.2019 в сумме 475227 рублей 81 копейку, в возврат государственной пошлины 1800 рублей 44 копейки, а всего 477028 рублей 25 копеек.

Взыскать с Сергеевой Юлии Вячеславовне в доход местного бюджета государственную пошлину 6151 рубль 84 копейки.

Взыскать с Халчевского Александра Юрьевича в пользу ПАО «МРСК Сибири» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в период с 6.03.2018 по 5.03.2019 в сумме 237613 рублей 91 копейку.

Взыскать с Халчевского Александра Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину 5576 рублей 14 копеек.

Взыскать с Шнайдер Лидии Рейнгольдовны в пользу ПАО «МРСК Сибири» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в период с 6.03.2018 по 5.03.2019 в сумме 237613 рублей 90 копеек.

Взыскать с Шнайдер Лидии Рейнгольдовны в доход местного бюджета государственную пошлину 5576 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 6.08.2020