Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2021 от 30.03.2021

                                              66RS0051-01-2021-000869-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственных обвинителей Чернова С.А., Сухитра Р.Л.,

подсудимого Балобанова А.П., его защитника - адвоката Петрусенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-313/2021 в отношении

Балобанова Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, с <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам сроком 400 часов; постановлением Серовского районного суда исполнение не отбытой части наказания в виде 296 часов отсрочено сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. « ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Балобанов А.П. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище в поселке <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 13:50 часов Балобанов А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <адрес> и достоверно зная о том, что в <адрес> хозяин ФИО3 С.Н. отсутствует, подошел к входной двери, которая была не заперта на запорное устройство и незаконно проник в указанную квартиру. Находясь в указанной квартире Балобанов А.П., преследуя корыстную цель, направленную на тайное хищение денежных средств, подошел к столу в комнате, выдвинул ящик стола, откуда достал кошелек из которого похитил две купюры достоинством 1000 рублей каждая, две купюры достоинством 500 рублей каждая, а всего денежных средств на общую сумму 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами Балобанов А.П. из вышеуказанной квартиры вышел и скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Балобанова А.П. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Балобанов А.П. вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире по <адрес>7 распивал спиртные напитки. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов зашел в гости к соседке Новоселовой в <адрес> попросить сигарету. Та дала ему сигарет и попросила сходить за лекарствами в аптеку, на что он согласился, она дала ему 300 рублей и сказала названия лекарств, которые необходимо купить. После чего он сходил в аптеку, принес ей лекарства и она за это передала ему 50 рублей, также с ней выпил спиртное и отправился к себе в <адрес> лег спать. Проснувшись захотел закурить и выпить спиртное, но у него не было денег, решил снова зайти к Новоселовой, спустился на первый этаж, где увидел соседа Потерпевший №1, проживающего в <адрес> Новоселовой. У Потерпевший №1 он ранее похищал имущество из его квартиры, поэтому тот перестал пускать его к себе домой. Он спросил Потерпевший №1 сигарет, на что тот ответил, что сигарет у него нет. Ему было известно, что ФИО3 в начале месяца должен был получить пенсию. Постояв немного с ними, он вернулся на второй этаж, затем решил проникнуть в квартиру Потерпевший №1 и похитить деньги. Входная дверь не была заперта на запорное устройство, так ФИО3 использует навесной замок. Он проник в квартиру Потерпевший №1, открыв входную дверь, и прошел в комнату, где в столе из ящика достал кошелек там находились две купюры по 1000 рублей и две купюры по 500 рублей, в сумме 3000 рублей. Взяв все, он закрыл кошелек и положил его на место, затем вышел из квартиры и закрыл входную дверь. После этого зашел к себе в <адрес> лег спать, но уснуть у него не получилось, тогда взял стеклянную бутылку и направился в магазин напротив дома. Купил пачку сигарет стоимостью 90 рублей, зажигалку стоимостью 30 рублей и зимние перчатки стоимостью 390 рублей. Достав деньги, похищенные у Потерпевший №1, он взял купюру достоинством 500 рублей и добавил 50 рублей, что дала ему ранее Новоселова. Затем пошел в другой магазин где приобрел бутылку джина и две карты оплаты сотовой связи «Мотив» стоимостью по 110 рублей каждая, расплатившись второй купюрой 500 рублей, похищенной у Потерпевший №1. Затем направился к месту жительства в д. Еловый Падун, когда зашел за ограду, увидел сотрудников полиции. Его поместили в задней части служебного автомобиля «Газель» и повезли в <адрес>. Он понял по какой причине к нему приехали сотрудники полиции. По пути он решил спрятать оставшиеся две купюры и поместил в щель между сидением и стенкой. В отделе полиции он рассказал о совершенном им преступлении, и хищении денежных средств из кошелька, находившихся в данной квартире. Так же он рассказал, что оставшиеся похищенные деньги он спрятал в служебном автомобиле, на котором его доставили в отдел полиции. В дальнейшем он совместно с сотрудниками полиции прошел к указанному автомобилю, где указал на место куда им были спрятаны деньги, откуда в последующем были изъяты две купюры достоинством 1000 рублей.

Суд считает возможным положить показания Балобанова А.П. в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с УПК Российской Федерации, даны в присутствии защитника после разъяснения всех последствии дачи показаний и права отказаться от дачи показаний, подтверждены им в судебном заседании, подтверждаются и совокупностью иных доказательств по уголовному делу.

Так, потерпевший ФИО3 С.Н. показания которого оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показал, что проживает один, является инвали<адрес> группы, ежемесячно получает пенсию по инвалидности в размере 8600 рублей наличными в администрации поселка. В 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в магазин за продуктами питания, взял из кошелька купюру 1000 рублей, оставалось 3000 рублей следующими купюрами: 2 купюры достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей. Кошелек он убрал обратно в ящик стола. Выйдя из квартиры, плотно закрыл входную дверь, но не стал закрывать на замок, так как планировал быстро вернуться из магазина, расположенного через дорогу. Он спустился на первый этаж, где встретил Новоселову, они немного поговорили с ней и через некоторое время со второго этажа спустился Балобанов. Тот попросил у них сигарету, но сигарет не было, после чего тот вновь поднялся на второй этаж. В дальнейшем он вышел из подъезда и направился в магазин, при этом Балобанов оставался на лестничной площадке. Домой он вернулся в 10:15 часов, при этом двери в его квартиру были закрыты как обычно, никаких изменений он не заметил. Он решил проверить на месте ли его деньги. Открыв ящик стола, он достал кошелек и обнаружил, что в нем нет денег. В хищении сразу стал подозревать Балобанова, который ранее уже похищал у него деньги. Он пошел в администрацию поселка и попросил вызвать полицию, после чего через некоторое время приехали сотрудники полиции, от которых стало известно что действительно хищение совершил Балобанов, часть суммы 2000 рублей ему была возвращена. Предъявляет гражданский иск о возмещении ущерба в размере 1000 рублей (л.д.85-87)

Показания потерпевшего подтверждены также заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности Балобанова за кражу денег в сумме 3 тысячи рублей (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ квартиры в <адрес>9. В ходе осмотра места происшествия, участвующее лицо ФИО3 С.Н. указал на ящик стола, в котором находился кошелек, из которого, с его слов были похищены денежные средства в сумме 3000 рублей. В ходе осмотра денежных средств обнаружено не было. Данный кошелек был изъят и упакован в бумажный конверт. В последующем в ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты следы пальцев рук. Данные следы изъяты на 5 отрезков липкой ленты и упакованы (л.д. 23-37)

Свидетель Свидетель №1 сотрудник полиции показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы когда поступило сообщение о том, что из квартиры Потерпевший №1 в <адрес>, из кошелька были похищены денежные средства в сумме 3000 рублей.      С учетом оглашенных показаний на предварительном следствии подтвердил, что в 20 часов находился в своем служебном кабинете когда доставили Балобанова, у него было отобрано объяснение в котром тот сообщил что часть похищенных денежных средств она спрятал в служебном автомобиле «Газель», в районе пассажирского сидения в задней части автомобиля, в сумме 2000 рублей. В последующем следователем с участием Балобанова был проведен осмотр данного автомобиля, тот указал на место куда им были спрятаны денежные средства, похищенные ранее у Потерпевший №1. В ходе проведенного осмотра, следователем были изъяты 2 купюры достоинством 1000 рублей. В ходе опроса на Балобанова какого-либо физического или психологического давления не оказывалось. (л.д. 107-108)

Свидетель Свидетель №2 сотрудник полиции дал аналогичные показания, его показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на служебном автомобиле Газель г\н 1650 66 регион. В 13-50 часов в дежурную часть поступило сообщение о факте хищения денежных средств в <адрес>, им была доставлена следственно-оперативная группа по адресу места жительства подозреваемого в д. Еловый Падун, вблизи <адрес>, был остановлен Балобанов, который в последующем помещен в служебный автомобиль на пассажирское сидение для лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, в задней части автомобиля. По приезду в отдел полиции Балобанов покинул кузов автомобиля и был сопровождён сотрудником ОУР в здание. Задняя дверь служебного автомобиля была закрыта им на замок. За время несения службы пассажирское сидение, расположенное в задней части автомобиля, более не использовалось. В 20-30 часов в гараж пришел следователь Зуев совместно с Балобановым и произведен осмотр данного автомобиля, в ходе которого Балобанов указал на место рядом с пассажирским сидением, где находились две купюры по 1000 рублей каждая. Со слов Балобанова тот похитил данные купюры у Потерпевший №1, а во время транспортировки спрятал их в данном месте (л.д. 93-94)

Свидетель ФИО11 показания которой также оглашены, показала, что проживает по соседству с Потерпевший №1, у неё есть знакомый Балобанов, который периодически приходит в <адрес> к ней заходит. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к ней в гости пришел Балобанов и попросил у нее закурить. Она дала ему сигареты и попросила сходить в аптеку за лекарствами. Балобанов согласился сходить, после чего она дала ему деньги в сумме 300 рублей и сказала какие именно лекарства необходимо купить. После этого Балобанов ушел до аптеки, а вернувшись принес лекарства. За то, что тот сходил до аптеки она дала ему 50 рублей на сигареты. Позже от Потерпевший №1 она узнала, что у него из кошелька было похищено 3000 рублей. В последующем ФИО3 направился в администрацию поселка для того что бы ему помогли вызвать сотрудников полиции. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции. (л.д. 95-96)

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показала, что она работает старшим инспектором территориального отдела <адрес> СГО. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в здании администрации и к ней обратился житель поселка ФИО3, который попросил ее вызвать сотрудников полиции. ФИО3 пояснил, что выходил в магазин за продуктами и не закрыл дверь на замок. Вернувшись из магазина, обнаружил, что денежные средства в сумме 3000 рублей, хранившиеся в кошельке в ящике стола, кто-то похитил. ФИО3 так же пояснил, что в хищении подозревает жителя <адрес> - Балобанова, так как видел его в подъезде. Ей известно, что ФИО3 ежемесячно получает пенсию (л.д. 99-100)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, продавца, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене в магазине ИП Лабинский. Около 12 часов в магазин пришел ФИО3 купил продукты на 432 рубля, оплатив купюрой 1000 рублей. После чего она сдала сдачу, и он ушел в сторону дома. Через некоторое время в магазин пришел Балобанов и купил пачку сигарет стоимостью 90 рублей, зажигалку за 30 рублей и зимние перчатки за 390 рублей. Расплатился денежной купюрой достоинством 500 рублей и мелкой купюрой, которые достал из кармана. Взяв у Балобанова деньги, она сдала сдачу и тот ушел из магазина (л.д. 101-102).

Свидетель ФИО13 продавец, согласно оглашенных показаний на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене в магазине ИП Матушкин. Около 16-30 часов в магазин пришел Балобанов, приобрел карты оплаты сотовой связи оператора «Мотив» стоимостью 110 рублей в количестве 2 штук и бутылку джина за 100 рублей. Расплачивался Балобанов денежной купюрой достоинством 500 рублей. Взяв купюру, она сдала ему сдачу и он отошел, после чего у него из кармана выпала бутылка с жидкостью он ее поднял и стремительно вышел. (л.д. 103-104).

Свидетель Свидетель №4 показала, что она проживает совместно с сожителем Балобановым. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к ним домой приехали сотрудники полиции. В этот же момент домой пришел Балобанов и сотрудники полиции поместили его в служебный автомобиль «Газель» на сиденье в задней части автомобиля, после чего увезли в <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Балобанов вернулся домой и рассказал, что он украл у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей, из которых 1000 рублей потратил на покупки в магазинах, а 2000 рублей попытался спрятать в служебном автомобиле. При этом находился на «сутках» в отделе полиции, а ДД.ММ.ГГГГ его отпустили домой. (л.д. 97-98).

Помимо признательных пояснений подсудимого, показаний потерпевшего и свидетелей, его вина подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом дежурного МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Свидетель №3 сообщает, что к ней обратился ФИО3 и пояснил, что у него из квартиры похитили деньги; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Балобанова А.П., в ходе которого осмотрен служебный автомобиль Газель г\н 1650. В ходе осмотра места происшествия, участвующее лицо Балобанов А.П. указал на участок между пассажирским сидением и стенкой задней части автомобиля, где находились денежные средства две купюры по одной тысяче рублей. Данные денежные средства были изъяты и упакованы. (л.д. 70-75)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставленных отрезках светлой липкой ленты, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>9, имеются следы ногтевых фаланг пальцев рук №№,2,3,4,5 пригодные для идентификации личности. След ногтевой фаланги пальца руки № оставлен безымянным пальцем правой руки Балобанова А.П. (л.д.62-67)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ кошелек и две денежные купюры достоинством одна тысяча рублей признаны вещественными доказательствами к уголовному делу (л.д. 83 )

Согласно расписки Потерпевший №1 ему возвращены кошелек и денежные средства в размере 2000 рублей, переданы на хранение (л.д. 84).

Протоколы следственных действий и документы отвечают требованиям статей 83 и 84 УПК Российской Федерации, суд признает их допустимыми доказательствами, доверяет им, заключения эксперта мотивированы, объективны, составлены квалифицированным специалистом и сомнений у суда не вызывают.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, и действия Балобанова необходимо квалифицировать по пункту «а» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 13:50 часов Балобанов А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель свободным доступом незаконно проник в квартиру по <адрес>9 в <адрес> и из ящика стола, достал кошелек из которого похитил денежные средства на общую сумму 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами Балобанов А.П. из скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, что свидетельствует о том, что преступление носит оконченный характер. Данный факт подтверждается подсудимым как на предварительном следствии так и в суде, в том числе показаниями потерпевшего не доверять которым у суда нет оснований, они признаны объективными и достоверными, согласуются с письменными доказательствами в виде протоколов осмотра места происшествия, протоколов осмотра изъятых вещественных доказательств. Хищение имущества производилось тайно, за действиями виновного никто не наблюдал, в чем он был уверен, поскольку потерпевший вышел в магазин. О незаконности проникновения в квартиру, свидетельствуют действия по входу в жилое помещение против воли и согласия потерпевшего. Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего о сумме похищенных средств не имеется, поскольку им даны последовательные показания, которые согласуются и с показаниями самого подсудимого, не доверять им оснований нет.

При назначении наказания Балобанову А.П. суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, которым совершено тяжкое корыстное преступление против собственности, ранее судим за совершение преступления аналогичной направленности, характеризуется посредственно, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений, участии в розыске имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, нуждающегося в длительном лечении (ч.2 ст.61 УК РФ).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает рецидив преступлений, ранее Балобанов А.П. судим за умышленное преступление, вновь совершает умышленное тяжкое преступление (ч.1 ст.18 УК РФ). Несмотря на то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает такое состояние подсудимого в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности виновного который на учетах нарколога не состоит. Представленными доказательствами и в судебном заседании не подтверждено, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого, совершавшего хищение которое было вызвано материальными затруднениями повлиявшими на совершение им преступления.

На основании изложенного, а также учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, его поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Балобанову А.П. наказания в виде лишения свободы в связи с невозможностью назначения иного. Наличие в действиях виновного рецидива являетс░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░.6 ░░.15 ░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░ 132 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 82 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 303-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.11.2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.11.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 06.03.2021 ░░ 07.03.2021 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.08.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 11 615 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 50 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░