№ 2-399/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2016 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Парадовской В.В.,
при секретаре: Селезневой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИНРЕСБАНК» к Грушину ФИО6, Комаровой ФИО7 о взыскании в солидарном порядке в задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «ИНРЕСБАНК» обратилось в суд с иском к Грушину ФИО8, Комаровой ФИО9 о взыскании в солидарном порядке в задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ООО «ИНРЕСБАНК» неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Грушин Д.А., его представитель, допущенная к участию в рассмотрении дела по устному ходатайству Батищева Л.И., не требуют рассмотрения дела по существу.
Ответчик Комарова Ю.Н. не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «ИНРЕСБАНК» к Грушину ФИО10, Комаровой ФИО11 о взыскании в солидарном порядке в задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья Парадовская В.В.
№ 2-399/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2016 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи: Парадовской В.В.,
при секретаре: Селезневой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИНРЕСБАНК» к Грушину ФИО6, Комаровой ФИО7 о взыскании в солидарном порядке в задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «ИНРЕСБАНК» обратилось в суд с иском к Грушину ФИО8, Комаровой ФИО9 о взыскании в солидарном порядке в задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ООО «ИНРЕСБАНК» неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Грушин Д.А., его представитель, допущенная к участию в рассмотрении дела по устному ходатайству Батищева Л.И., не требуют рассмотрения дела по существу.
Ответчик Комарова Ю.Н. не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «ИНРЕСБАНК» к Грушину ФИО10, Комаровой ФИО11 о взыскании в солидарном порядке в задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья Парадовская В.В.