Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2014 ~ М-1328/2014 от 21.08.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 7 ноября 2014 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» к Никифорову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Наш город» обратилось в суд с иском к Никифорову С.В., настаивая на взыскании с проживающего в жилом помещении – <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, – Никифорова С.В. задолженности по плате жилищно-коммунальных услуг в сумме 84 450 руб. 56 коп., образовавшейся за период с 1 марта 2008 г. по 30 апреля 2014 г., мотивируя свои требования тем, что ответчик обязан вносить плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, однако фактически этого не делает. Истец настаивал также на взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 2 733 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца Питиримова О.И. не явилась, представила заявление, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Никифоров С.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Енисейского нотариального округа Зайцев А.М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая, что ответчик Никифоров С.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги ежемесячно, в сроки, предусмотренные договором найма или Жилищным Кодексом РФ.

Плата должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась мать Никифорова С.В. - ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла в г. Енисейске Красноярского края.

Никифоров С.В. после смерти матери фактически стал проживать в указанном жилом помещении и проживает в нем до настоящего времени, что подтверждается соответствующим актом, подписанным самим ответчиком и представителями истца.

ООО Управляющая компания «Наш город» является управляющей компанией на территории г. Енисейска, занимающейся управлением многоквартирными домами, в том числе и домом № по <адрес>.

Ответчик Никифоров С.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 1 марта 2008 г. по 30 апреля 2014 г. составила 84 450 руб. 56 коп., в том числе содержание жилья – 16 239 руб. 22 коп., текущий ремонт – 11 124 руб. 74 коп., управление МКД – 3 187 руб. 08 коп., сухой мусор (ТБО) – 26 руб. 36 коп., холодное водоснабжение – 34 руб. 50 коп., отопление – 53 671 руб. 02 коп., ассенизация (ЖБО) - 130 руб. 31 коп., капитальный ремонт - 37 руб. 33 коп. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные услуги и с учетом всех произведенных перерасчетов и платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2008 г. по 30 апреля 2014 г. в сумме 84 450 руб. 56 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 733 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Никифорова ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 марта 2008 г. по 30 апреля 2014 г. в сумме 84 450 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственный пошлины в размере 2 733 руб. 52 коп., а всего 87 184 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2014 г.