Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2193/2011 ~ М-1964/2011 от 04.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Артемьевой Е.Г. к Министерству Финансов Российской Федерации, Казне Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева Е.Г. обратилась в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, мотивируя свои требования тем, что согласно постановления следователя от 28.11.2009 года за ней признано право на реабилитацию. В ходе предварительного следствия у Артемьевой Е.Г. был адвокат, которому за услуги было выплачено 120000 рублей.

В судебное заседание Артемьева Е.Г. и ее представитель по доверенности Владимирова О.Г. не явились. От Владимировой О.Г. в суд поступило заявление, в котором она просит данное заявление рассмотреть без их участия и оставить его без рассмотрения, в связи с тем, что данное заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, причины не явки не сообщили, ходатайств не заявили.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель третьего лица МО МВД РФ «Минусинский» по доверенности Колмаков И.Г. суду пояснил, что в Абаканском городском суде было рассмотрено заявление Артемьевой Е.Г. о возмещении ей морального вреда, не возражал против прекращения производства по данному делу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя третьего лица, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением следователя СУ при МУВД «Минусинское» от 28.11.2009 года уголовное дело по обвинению Артемьевой Е.Г. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

Артемьева Е.Г. обратилась в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке норм УПК РФ.

Таким образом, заявление Артемьевой Е.Г. к Министерству Финансов Российской Федерации, Казне Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю о возмещении имущественного вреда не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Артемьевой Е.Г. к Министерству Финансов Российской Федерации, Казне Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю о возмещении имущественного вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий: