Определения по делу № 2-1453/2017 ~ М-509/2017 от 03.02.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты> о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Прокурор Индустриального района г.Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки по обращению Пономаревой Т.В. прокуратурой Индустриального района г. Перми установлено, что ООО «<данные изъяты>» до настоящего времени информацию, подлежащую раскрытию в связи с деятельностью по управлению многоквартирным домом по <адрес> в соответствии с п. 3 Стандартов, в порядке, установленном п. 5(1) Стандартов, в сети интернет разместило не в полном объёме. Проверкой установлено, что ООО «Классик сервис» не опубликована следующая информация: информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг; информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг; информация об использовании общего имущества в многоквартирном доме; информация о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций. На основании изложенного, истец просит обязать ООО УК «<данные изъяты>» разместить в полном объёме информацию, определенную п.3 Стандарта, в порядке установленном п. 5 Стандарта на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору товарищества: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность.

В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от иска к ООО УК «<данные изъяты>» в полном объеме, в связи с изменением обстоятельств, послуживших основанием для заявления исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, и может быть принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и отказ от иска принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство дела по иску прокурора Индустриального района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «<данные изъяты>» (в настоящее время ООО «<данные изъяты>») о возложении обязанности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: