Решение по делу № 2-703/2017 (2-8815/2016;) ~ М-8341/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-703/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи    Полещук З.Н.,

при секретаре                     Кондюрове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье, техническое обслуживание, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Амурлифт» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Просило взыскать с ответчиков задолженность за период с сентября 2013 года по август 2016 года в сумме 66 168,27 рублей, судебные расходы в сумме 2 719,56 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что ответчики, проживая в <адрес>, уклоняются от своих обязанностей по внесению платежей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлялись судом своевременно и надлежащим образом.

Суд определит рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям лицевого счета, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, в квартире зарегистрирована совершеннолетняя ФИО3 (мать).

Вышеуказанный дом находится в управлении управляющей организации ООО «УК» «Амурлифт». Между собственниками помещений данного жилого дома и истцом заключен договор на управления многоквартирным домом, вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым собственники помещений в многоквартирном доме обязались своевременно в установленном порядке оплачивать предоставляемые по договору услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим (отчетным) месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 4.7 Договора №089-У управления многоквартирным домом).

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Расчетом истца доказано, что задолженность по внесению платы за жилье, техническое обслуживание, коммунальные услуги составляет 66 168,27 руб.

Суд полагает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку в силу ч.1 ст.31 ЖК РФ ФИО3 является членом семьи ФИО1

    Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины доказаны платежными поручениеми и должны быть возмещены ответчиками с соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Амурлифт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 66 168 рублей 27 копеек, судебные расходы в сумме 2 719 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья                                З.Н. Полещук