Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-208/2019 ~ М-1830/2019 от 23.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2019 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Кондратенко А. Г. к Осиновсковой В. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратенко А.Г. обратился в суд с иском о взыскании с Осиновсковой В.Н. долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб., процентов за пользование займом в размере 1070 руб. 14 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 971 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1767 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1544 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственной пошлины в размере 1860 руб. 60 коп..

Указанное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

Таким образом, требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере, не пребывающем пятьсот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства путем обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату, поскольку размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, соответственно, заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Кондратенко А. Г. исковое заявление к Осиновсковой В. Н. о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области (г. Кинель, ул. Фестивальная, 5).

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ***

9-208/2019 ~ М-1830/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кондратенко А.Г.
Ответчики
Осиновскова В.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
23.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее