Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-498/2014 от 23.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2014 года                                               г.Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Погосяна К.А., при секретаре Емяшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Голева В.В., родившегося ****************** в *******************, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******************, <данные изъяты>

        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Голева В.В. ****************** был составлен протокол об административном правонарушении *******************, согласно которого ******************, в *******************, находясь по *******************, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал и продолжал ругаться, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Голев В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, Голев В.В. выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского роты полиции МОВО по *******************-филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России Елошвили Г.Ю., из которого следует, что ****************** он совместно с МОВО по ******************* Гасановым Р.А., нес сужбу по ООП и ОБ на маршруте патрулирования ******************* в ******************* <данные изъяты>, ими на ******************* около ******************* был замечен ранее неизвестный гражданин, как выяснилось позже Голев В.В., который из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал и продолжал ругаться, чем нарушил общественный порядок. На данного гражданина был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (******************* от ****************** года).

Факт совершения Голевым В.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *******************, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Голевым В.В., правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Голева В.В. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Голева В.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

        При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Суд считает возможным назначить Голеву В.В. наказание, <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1; 29.9; 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

                  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Голева В.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание <данные изъяты>

Получателем штрафа является <данные изъяты> по *******************, ******************* в ГРКЦ ГУ Банка России по СК *******************, <данные изъяты> ******************* <данные изъяты> *******************

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий                                                                       Погосян К.А.

5-498/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Голев Виктор Викторович
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Погосян Карен Араикович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
23.05.2014Передача дела судье
23.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
23.05.2014Рассмотрение дела по существу
23.05.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
07.08.2014Обращено к исполнению
22.03.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее